高清免费视频|成都冻货格|我可以再往深处一点吗视频|舌头伸进去添的我好爽高潮欧美|性都花花世家|无人区卡一卡二卡三乱码网站|草莓看视频在线观看免费

一．事件概述

在汶川地震中勇救7名同學的“小英雄”雷楚年，日前涉嫌詐騙46.3萬被公訴。檢方指控，雷楚年以可幫人找空姐工作、幫人讀重點中學、購買駕照等詐騙21人共46.3萬元。目前庭審已結束，法院將擇日宣判。

二．網友觀點

捧殺的結果，媒體、政府、社會都應反思。（60%）

@簡樂晶晶Lemon：捧殺！別說一個心智未完全成熟的少年，即使一個歷經苦難的中年，可能也會在突然所有人的狂熱的追捧中迷失。

@就這范兒了：這就是社會的問題，這個時代缺少英雄，只要是有過成就的英雄就過度宣傳、過度贊揚、過度炒作，很容易讓人迷失方向，成年人都抵不過這種美譽的誘惑，況且是一個少年。

@李丶榭花開：這樣的悲劇難道與當初媒體的過度宣傳沒有關系嗎?可能本來他覺得自己只是做了一件應該做的事，但是媒體的過度宣傳導致自負心膨脹，才有了這樣的悲劇。通過媒體傳播正能量是好事，但是凡事需適度！！

@冬日依寒：小伙子迷失方向，這是媒體，本人，大眾造就的。反思幾個問題：1這的確是詐騙，可為什么第一起詐騙發生的時候，沒有人去關注呢？最起碼讓這少年少走些彎路。2媒體成就某些人的同時，是不是也應該有對其價值觀合理引導的義務呢？和其類似，吸毒明星事件，反思的除了個人，還應有媒體。

@花間兩行清淚：社會當年給一個十五的少年那么多光環，本身心智早熟，參加這個活動，那個活動的，見過太多的領導及某些媒體作做虛偽，他自身迷茫的時候，誰又去管他引導走上正途。所以，在法庭上他說，不曾后悔。難道不該寫一篇“是誰造成了抗震小英雄走上歧途”？反思……自省。

人不是一成不變的，英雄也不是一輩子。（30%）

@ree摯愛005EE：人不是一成不變的。

@廉江小岸：英雄也有墮落的時候，如果不以身作則，想著發橫財，英雄也會變放階下囚。

@筱茜128：面對誘惑，還能保持原來的你嗎？？？太諷刺了！

@JessicaCivet：救人可能是自己性格問題，看不得別人受苦，但是不代表英雄就一定要是一輩子的，他也可以變的懦弱，變的不勇敢，只不過他選擇了非常錯誤的路。

@風玉同路：一步錯步步錯，不過人嘛，都是會變的，不管變好還是變壞，都有自主選擇的權利，區別就只是選擇的好壞而已，即便當年他再怎么正直，再怎么助人為樂，也避免不了被耳濡目染，因為這個社會就是這么個風氣，就是這么現實

其它觀點（10%）

@落單回憶yy：別讓名利迷惑了雙眼，無論成功與否，不忘初心。

@戈柔1279：染缸，說的就是社會。物欲橫流的時代，保持本心是難度最大的個人馬拉松。

@落雪有溫度：人心太貪婪，如果不是太多人想走后門、走捷徑，也就不會發生這樣的事。

@帶綠頭巾的zoro：說實話，得反過來想，或許他一直是這樣的人，只不過在地震的時候做了對的事，而現在做了錯事，人是多面的，喜歡純粹定人的向來不是我的調。

@墨之北：每一次事故，國家都會用或者制造一些正面的東西，來消除負面的影響，從這一點說，當時的他不過是一個工具。很多時候，歷史的車輪向前碾壓，一些原本默默無聞的人，會被帶到車輪底下，也許在當時那是一種風光，但悲劇早已注定，因為當那個人的作用消失殆盡，終會被無情地拋棄。。。

@唐太荒：法律面前人人平等。媒體為一個犯罪嫌疑人貼上光榮的標簽而后狠狠地貶低，以巨大的落差追逐著所謂的新聞價值。名氣是誰給他的？是誰給他為他的詐騙提供了可能？媒體自己塑造偶像得利，媒體自己毀掉偶像又得利，誰是受害者？

三．媒體評論

?濟南日報：抗震小英雄詐騙一出“捧殺”悲劇

像雷楚年這樣的抗震小英雄，也許他當初只是一個下意識的動作，根本沒有想太多，只是因為本性善良；但是，被人為地拔高和夸大之后，味道完全變了，他成了典型代表，英雄是他必須扮演的角色。這種角色意識當然會折射成心底的漣漪，慢慢地，他會覺得自己就該享受不一樣的待遇，似乎自己真的無所不能。可生活畢竟不是永遠演戲，當時間的陽光讓鮮艷的舞臺褪色，不能及時回歸自我的演員，又該何去何從？

雷楚年的故事是一個沉痛的教訓，提醒我們別再為了某種成人的需要而去夸張地人造“小英雄”。他們只是孩子，做了對的事，請給他們以贊許與鼓勵，然后悄然離開，而不要把他們拉到舞臺中央、鎂光燈下，那種過度的榮譽與不當的獎賞，是少年不可承受的“捧殺”。（舒圣祥）

四．輿情點評

從抗震小英雄到涉嫌詐騙被公訴，短短6年，雷楚年的人生發生了天翻地覆的變化。正如某些網友所說，是人都會變，雷楚年現在的結果必有其自身的原因，但也離不開當初媒體、政府和社會對其的過度宣揚與炒作，過度的榮譽對當初年僅15歲的少年不可不謂是“捧殺”。

本文為樂思輿情監測中心原創文章，轉載請注明www.galou.cn，謝謝！