一.事件概述
今年7月，浙江浦江縣出臺(tái)政策，無(wú)償獻(xiàn)血超過(guò)4000毫升，獻(xiàn)血者直系子女參加中考可獲加分。其中，獻(xiàn)血4000毫升加1分，6000毫升加2分，超過(guò)8000毫升加3分。對(duì)此，有網(wǎng)友直呼“以前上學(xué)要拼爹拼房，現(xiàn)在要拼血。”
浦江出臺(tái)政策：家長(zhǎng)獻(xiàn)血達(dá)到一定量者，直系子女中考可加分。
浦江縣于7月24日公布《浦江縣無(wú)償獻(xiàn)血優(yōu)惠政策實(shí)施意見(jiàn)》，《意見(jiàn)》規(guī)定：
榮獲國(guó)家級(jí)無(wú)償獻(xiàn)血奉獻(xiàn)金獎(jiǎng)、銀獎(jiǎng)、銅獎(jiǎng)的獻(xiàn)血者（金、銀、銅獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)攉I(xiàn)血總量分別達(dá)到8000、6000、4000毫升），其直系子女參加中考的，分別給予3分（金獎(jiǎng)?wù)撸?分（銀獎(jiǎng)?wù)撸?分（銅獎(jiǎng)?wù)撸┑募臃帧?/p>
當(dāng)然，加分資格需要當(dāng)?shù)匮驹诮y(tǒng)計(jì)獻(xiàn)血量后，向省里報(bào)批，拿到相應(yīng)的證書(shū)后才會(huì)生效。
另外，浦江縣還規(guī)定，無(wú)償獻(xiàn)血達(dá)到相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，除了享受?chē)?guó)家和浙江省規(guī)定的優(yōu)惠外，在浦江縣還可以獲得醫(yī)保住院報(bào)銷(xiāo)比例提高、免費(fèi)乘坐城市內(nèi)公共交通工具等優(yōu)惠，以及一定的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)。
二.官方意見(jiàn)：是為了鼓勵(lì)積極獻(xiàn)血，具體實(shí)施意見(jiàn)還在制定。
作為政策出臺(tái)的牽頭部門(mén)，浦江縣衛(wèi)生局相關(guān)人士接受媒體記者采訪時(shí)表示，在制定政策之前，也考慮到了會(huì)引起爭(zhēng)議，“我們是經(jīng)過(guò)仔細(xì)研究的，縣政府、縣教育局對(duì)此也都是比較支持的。”
“在正常情況下，浦江的獻(xiàn)血量是夠用的，但真要遇到急需血的時(shí)候，如果庫(kù)存不夠，那可是要命的。”浦江縣衛(wèi)生局相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，出臺(tái)這項(xiàng)政策的初衷，是為了鼓勵(lì)更多的人加入到無(wú)償獻(xiàn)血的隊(duì)伍，這是一件于大家都有益的事。
浦江縣招生辦一名工作人員表示，縣里會(huì)議已經(jīng)通過(guò)了這項(xiàng)政策，但具體的實(shí)施意見(jiàn)還在制定，會(huì)適時(shí)公布。
三.網(wǎng)友觀點(diǎn)
家長(zhǎng)獻(xiàn)血子女加分不合適，也不行。
@Volunteer張鵬：無(wú)稽之談！孤兒或者父母身體欠佳，是不是就要比別人低那么點(diǎn)兒分?jǐn)?shù)？父母的壓力會(huì)不會(huì)陡增，出現(xiàn)新的社會(huì)問(wèn)題？動(dòng)員獻(xiàn)血，在于廣泛宣傳與用血透明。
@卡西程：不合適，也許本意是對(duì)于獻(xiàn)血人的一種報(bào)償?shù)谋磉_(dá)，但是這樣下去，就不是自愿的的獻(xiàn)血而是迫于一種壓力去獻(xiàn)血。既然是考試?那就拿自身的成績(jī)?nèi)フf(shuō)話吧，就算加分也應(yīng)該是考試者自身的本事，不要弄幺蛾子。
@Luna夏霧：我覺(jué)得用不著這樣吧。怎么是感覺(jué)賣(mài)父母的血換來(lái)的嘞。感覺(jué)這樣做自己也不開(kāi)心。考出來(lái)的分?jǐn)?shù)再低，那也是自己的實(shí)力。分?jǐn)?shù)是用來(lái)證明自己的，父母獻(xiàn)血加分這種事還是不行。
鼓勵(lì)獻(xiàn)血是好，但不應(yīng)該用這種方式鼓勵(lì)。
@陳仲標(biāo)童鞋：想增加血液儲(chǔ)備量，應(yīng)該從獻(xiàn)血的系統(tǒng)出發(fā)改進(jìn)優(yōu)化，而不是通過(guò)這種變態(tài)的政策改進(jìn)，這不就是變相賣(mài)血嗎？父母已經(jīng)為我們付出了很多了，不應(yīng)該讓他們付出健康了。
@One_Today_：不想說(shuō)那么多血要幾年才能達(dá)標(biāo)，也不想說(shuō)這個(gè)政策怎么會(huì)頒布。只想說(shuō)，難道我們國(guó)人到了這個(gè)地步？需要用這些來(lái)激勵(lì)人們獻(xiàn)血？難道就找不到合適的角度來(lái)呼吁人們？這是一種怎樣的悲哀？
@樊蓉candy：可憐天下父母心，這樣的政策一出臺(tái)，很多癡心父母就會(huì)紛紛嘗試，鼓勵(lì)獻(xiàn)血固然是好，但這樣的方式還有待考察。
簡(jiǎn)直就是變相壓榨父母去獻(xiàn)血
@經(jīng)鯉魚(yú)2014：上補(bǔ)習(xí)班拿走家長(zhǎng)的血汗錢(qián)、現(xiàn)在又要變著法兒的來(lái)抽走家長(zhǎng)的血！都拿著孩子們的事捏著家長(zhǎng)！無(wú)償獻(xiàn)血本來(lái)是一種美德、一件光榮的事，這種政策一出就覺(jué)的別扭呢？會(huì)不會(huì)以后有人為分?jǐn)?shù)買(mǎi)別人獻(xiàn)血！
@小白樺bird：又拼爹又拼血，這是要父母的命嗎？回頭為了孩子肯定有可憐的父母連命都不顧，想盡辦法。倡導(dǎo)公民獻(xiàn)血不是這個(gè)倡導(dǎo)法！
@兔耳娘家大癡漢：無(wú)所不用其極。
會(huì)引發(fā)家長(zhǎng)為了給孩子加分狂熱獻(xiàn)血
@阿宅不嘴賤會(huì)死：這種事情真是太扯了。短期會(huì)引起獻(xiàn)血狂熱，長(zhǎng)期下去呢？如果政策持續(xù)一段時(shí)間又撤銷(xiāo)，那那些一直為此獻(xiàn)血的家長(zhǎng)怎么辦？撤銷(xiāo)之后獻(xiàn)血人數(shù)也會(huì)驟減（過(guò)度理由效應(yīng)）。如果政策一直不撤銷(xiāo)，每家父母都為孩子獻(xiàn)血加分了那加不加有何區(qū)別？沒(méi)有給孩子優(yōu)勢(shì)卻少了八千毫升血？
@小丫愛(ài)吃土豆：這個(gè)太狠了點(diǎn)，會(huì)不會(huì)有很多父母為了孩子的學(xué)業(yè)都爭(zhēng)著跑去獻(xiàn)血了啊，要是這樣的話，那孩子的學(xué)業(yè)真是下了“血本”了，現(xiàn)在上學(xué)不僅要拼爹拼房，還要拼血了…
@北極圈以北530公里：這種政策看看也是醉了，為了孩子中考能加哪怕1分，也會(huì)有很多家長(zhǎng)拼了命地去獻(xiàn)血，還讓無(wú)償獻(xiàn)血變了味兒。以后捐器官也加分，簽署遺體捐獻(xiàn)直接保送重點(diǎn)得了。
獻(xiàn)血與子女教育捆綁顛覆了獻(xiàn)血的公益性
@Wjiejing_潔靜running：獻(xiàn)血本是救人的公益好事，一想到有一天自己的血液流淌在需要的人身上，幫助他們緩解病情就很開(kāi)心。但是為了給孩子加分而去獻(xiàn)血就顛覆了“獻(xiàn)血的意義”。
@幽色淵：如果將獻(xiàn)血與子女教育相捆綁那么獻(xiàn)血還屬于公益行動(dòng)嗎？當(dāng)自愿變成被迫，公益變成利益，這個(gè)社會(huì)將會(huì)如何？
@君默舞000：獻(xiàn)血一是能救助社會(huì)，二是能給孩子做個(gè)好榜樣，何必弄得這么功利，以重視中考分?jǐn)?shù)的程度，為了分?jǐn)?shù)刻意為之的現(xiàn)象肯定會(huì)發(fā)生，這樣就失了本意！
其他意見(jiàn)
@MadelineHyde：獻(xiàn)8000ml加3分，家長(zhǎng)有那毅力去獻(xiàn)幾年不會(huì)多花點(diǎn)時(shí)間在孩子身上好好敦促TA學(xué)習(xí)提高三分？認(rèn)真思考靠這個(gè)去加分的家長(zhǎng)也挺搞笑的。開(kāi)始看那標(biāo)題我還以為獻(xiàn)個(gè)血加幾十分呢
@吐泡泡的魚(yú)：政府不管做什么事要有法律法規(guī)允許。如果沒(méi)有就是違法。目前中國(guó)好像還沒(méi)有這條法律法規(guī)支持這么做。我們獻(xiàn)血是無(wú)償?shù)模瑸槭裁床∪诵枰醚銈儏s要收高價(jià)，這些錢(qián)又用到哪去了？
四.輿情點(diǎn)評(píng)
從網(wǎng)民的意見(jiàn)來(lái)看，絕大多數(shù)網(wǎng)民都不贊同“父母獻(xiàn)血子女加分”政策。一是認(rèn)為獻(xiàn)血本是公益性的行為，父母獻(xiàn)血子女加分顛覆了獻(xiàn)血的公益性，而且這也與國(guó)家宣傳的“無(wú)償獻(xiàn)血”理念持相反方向，不應(yīng)該這么功利性；二是認(rèn)為獻(xiàn)血與子女教育相捆綁會(huì)引發(fā)多種問(wèn)題，極可能會(huì)導(dǎo)致一些父母為給子女中考加分而狂熱獻(xiàn)血，甚至?xí)呱I(xiàn)血利益鏈條，雖然這樣做增加了血庫(kù)存量，但網(wǎng)友認(rèn)為父母已為子女操碎了心，這種政策還會(huì)增加父母的壓力，因?yàn)楦改笗?huì)為孩子而不顧一切，考試是學(xué)生自身的事，不應(yīng)該再利用子女的教育來(lái)誘導(dǎo)家長(zhǎng)獻(xiàn)血；三是認(rèn)為浦江縣政府應(yīng)該用科學(xué)、合理的方式去宣傳“無(wú)償獻(xiàn)血”，而不是讓獻(xiàn)血與利益掛鉤，網(wǎng)友認(rèn)為浦江縣鼓勵(lì)獻(xiàn)血的出發(fā)點(diǎn)是好，但政策實(shí)在不合理，許多網(wǎng)友都表示獻(xiàn)血是救人的好事，自己符合獻(xiàn)血的條件都會(huì)無(wú)償獻(xiàn)血，浦江縣應(yīng)該用其它合理的方式倡導(dǎo)民眾獻(xiàn)血。
無(wú)償獻(xiàn)血本是公益行為，浦江縣此項(xiàng)政策的出發(fā)點(diǎn)是好，但讓獻(xiàn)血與子女教育掛鉤從而鼓勵(lì)民眾積極獻(xiàn)血，難免有利益誘導(dǎo)的嫌疑，而“無(wú)償獻(xiàn)血”也變成了“有償獻(xiàn)血”。網(wǎng)友的觀點(diǎn)并非沒(méi)有道理，中國(guó)的父母多數(shù)都可以說(shuō)會(huì)為孩子而不顧一切，若獻(xiàn)血到一定量就能為自家孩子的中考加分，極有可能會(huì)使許多父母狂熱獻(xiàn)血，這樣做固然增加了血液庫(kù)存量，但以此種方式增加血液庫(kù)存量實(shí)在讓人無(wú)法茍同。
據(jù)《中華人民共和國(guó)獻(xiàn)血法》,若無(wú)償獻(xiàn)血者自身或者其直系子女臨床需要用血,可享受一些優(yōu)惠以及免除一定費(fèi)用。但國(guó)家規(guī)定的優(yōu)惠政策,是與獻(xiàn)血本身緊密相關(guān)的,而不是與獻(xiàn)血毫無(wú)相關(guān)的利益掛鉤。而浙江省給予榮獲國(guó)家無(wú)償獻(xiàn)血金獎(jiǎng)、銀獎(jiǎng)、銅獎(jiǎng)的獻(xiàn)血者免費(fèi)掛號(hào)、免費(fèi)乘公交等優(yōu)惠,也屬合理延伸。浦江縣政府鼓勵(lì)獻(xiàn)血的方法卻有失偏頗。為鼓勵(lì)民眾積極獻(xiàn)血，對(duì)獻(xiàn)血者進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)并非不可，但不能隨意進(jìn)行利益掛鉤，從而讓民眾質(zhì)疑。另外，要想從根子上解決“血荒”問(wèn)題，正如一些網(wǎng)友所說(shuō)，關(guān)鍵是要保障獻(xiàn)血用血的信息透明，讓獻(xiàn)血用血的各項(xiàng)成本以及所涉各個(gè)環(huán)節(jié)都透明公開(kāi)，充分體現(xiàn)其公益性，才能打消公眾的不信任感和疑慮，自覺(jué)為公益事業(yè)現(xiàn)愛(ài)心！
本文為樂(lè)思輿情監(jiān)測(cè)中心原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明www.galou.cn，謝謝！
400-603-8000
