【導(dǎo)讀】“10年犯15起案件,半個(gè)月全偵破,當(dāng)事警察否認(rèn)逼供”。5月13日,樂思涉警輿情監(jiān)測(cè)板塊情報(bào)顯示,12日凌晨2時(shí)許,來自《新京報(bào)》一篇“嘉禾警方被指“栽贓”無(wú)頭案給疑犯”的報(bào)道在網(wǎng)上引發(fā)輿論關(guān)注,話題輿情持續(xù)發(fā)酵。13日上午,話題“湖南警方被指栽贓”的實(shí)時(shí)熱點(diǎn)搜索指數(shù)達(dá)3380次,而媒體對(duì)該事件的報(bào)道也引來了網(wǎng)友的各種吐槽譴責(zé)。
律師質(zhì)疑警方栽贓 媒體圍觀報(bào)道
湖南嘉禾縣一死刑犯李金標(biāo),在偵查階段被嘉禾公安局查明涉嫌犯下15起案件。2010年底,李金標(biāo)因涉嫌搶劫罪被刑事拘留。2011年初,嘉禾縣公安局通過媒體宣布,自2000年至2010年10年間,李金標(biāo)先后14次強(qiáng)奸、搶劫、猥褻婦女,加之上述搶劫罪,李金標(biāo)共犯案15起,但湖南省高院最終僅認(rèn)定其奸殺73歲老人案及搶劫案2起案件成立,不到公安機(jī)關(guān)最初查明案件數(shù)的七分之一。自李金標(biāo)被刑事拘留,到媒體報(bào)道系列案件偵破,前后約半個(gè)月時(shí)間。
李金標(biāo)的辯護(hù)律師稱,被認(rèn)定的強(qiáng)奸殺人案仍有疑問。除一起搶劫案外,李金標(biāo)否認(rèn)其余14起案是自己所為,李的律師認(rèn)為偵查階段存在刑訊逼供的可能性,還存在警方將無(wú)法偵破的無(wú)頭案“安”在李金標(biāo)頭上的可能性。
樂思輿情監(jiān)控系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示:12日《新京報(bào)》報(bào)道該新聞后,立即引起其他媒體門戶網(wǎng)站的關(guān)注和圍觀,各類媒體新聞網(wǎng)紛紛對(duì)該事件進(jìn)行轉(zhuǎn)載報(bào)道。12日凌晨2時(shí)就有網(wǎng)易、鳳凰等大型門戶對(duì)該新聞進(jìn)行了轉(zhuǎn)載。在隨后的時(shí)間里,新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、法制網(wǎng)、搜狐、揚(yáng)子晚報(bào)、貴陽(yáng)晚報(bào)等網(wǎng)媒和傳統(tǒng)媒體紛紛轉(zhuǎn)載,截至13日12時(shí),該話題新聞報(bào)道量超過234篇。眾多媒體的參與,使得話題曝光度不斷上升,輿情不斷發(fā)酵。
當(dāng)事警察否認(rèn)逼供 網(wǎng)友吐槽質(zhì)疑
面對(duì)律師質(zhì)疑可能存在刑訊逼供等問題,該案一審判決中稱,公安偵查人員在對(duì)李金標(biāo)詢問時(shí),李突然伸手去抓正在使用的電爐子,導(dǎo)致受傷。而當(dāng)年的辦案當(dāng)事人,現(xiàn)嘉禾縣公安局副局長(zhǎng)雷建廷11日向新京報(bào)記者堅(jiān)決否認(rèn)在審訊李金標(biāo)時(shí)有過刑訊逼供的行為:“我從事刑偵工作20多年,從未有過一起刑訊逼供的案件。何況是這種重大案件。”
對(duì)于當(dāng)時(shí)辦案警察的否認(rèn),網(wǎng)友顯得更加相信存在刑訊逼供的可能。據(jù)樂思輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)數(shù)據(jù)顯示,12日網(wǎng)易新聞和新浪新聞轉(zhuǎn)載的該話題兩面單篇報(bào)道吸引了近8萬(wàn)網(wǎng)友參與議論,跟帖近5000條。而從系統(tǒng)采集到的網(wǎng)友熱門跟帖內(nèi)容來看,更多的網(wǎng)友愿意相信被告人有可能被刑訊逼供,并呼吁嚴(yán)查重處。以下為熱門跟帖和主要觀點(diǎn)摘錄:
@ 頂風(fēng)逆水雄心在:這就是神探體制。立功提拔驅(qū)使(支持11403)
@ unclebily:強(qiáng)烈要求查這個(gè)叫雷建廷的警察!查不出事兒才怪呢!(支持7171)
@ 1來2去:雷建迋沒有刑訊逼供,我看這樣的鬼話連鬼都不相信!
@ 泥菩薩:為了所謂的破案,為了所謂的破案率,他們什么都敢做,什么都會(huì)做。
新浪北京手機(jī)用戶網(wǎng)友:以逼供使人怨案的警官應(yīng)該嚴(yán)格追就。簡(jiǎn)直是草緘人命。
網(wǎng)易浙江省杭州市手機(jī)網(wǎng)友:很明顯,他成了別人戴罪立功的籌碼。(支持7340)
把握好涉警輿情危機(jī)處置中媒體關(guān)系
公安機(jī)關(guān)作為社會(huì)治安、人民生命安全的守護(hù)神,這就決定了其高社會(huì)關(guān)注度的特點(diǎn),于是涉警輿情也就成了媒體炒作的熱點(diǎn)。新聞媒體具有公眾性強(qiáng)、鼓動(dòng)性強(qiáng)、影響大的特征,如果公安機(jī)關(guān)遭遇涉警輿情,媒體一旦偏聽偏信一面之詞,報(bào)道不全面、不客觀,一家媒體刊登,多家媒體轉(zhuǎn)載,必然會(huì)將小事炒大,將案件炒成事件,將熱點(diǎn)炒成焦點(diǎn),將焦點(diǎn)炒出爆炸點(diǎn)。例如此次關(guān)于“湖南嘉禾警方栽贓”的報(bào)道,最先就由《新京報(bào)》曝出,隨后受到眾多大型新聞網(wǎng)站和媒體的轉(zhuǎn)載,一天半時(shí)間達(dá)234篇,到從而推動(dòng)事件輿情走熱,在網(wǎng)上不斷發(fā)酵的結(jié)果。
作為媒體,它在涉警輿情的發(fā)展中扮演著“雙刃劍”的作用,媒體正面報(bào)道,有利社會(huì)正能量的宣傳,提升公安機(jī)關(guān)的社會(huì)形象和公信力。而媒體的不全面、不客觀,甚至失實(shí)的報(bào)道則極易造成惡劣的負(fù)面影響,把公安機(jī)關(guān)及人員推到輿論的風(fēng)口浪尖,破壞公安人員形象,傷害公安機(jī)關(guān)公信力。就像有網(wǎng)友對(duì)“湖南嘉禾警方疑栽贓”事件評(píng)論道:“相信世上有鬼,不信公安那張嘴。”
那么,面對(duì)媒體在涉警輿情推動(dòng)中的重要角色,公安機(jī)關(guān)應(yīng)該如何把握好涉警輿情中媒體關(guān)系呢?對(duì)此,樂思輿情分析認(rèn)為:首先,尊重媒體,對(duì)媒體的報(bào)道權(quán)、監(jiān)督權(quán)給予充分的尊重并寬容地接納。其次,要適應(yīng)政府信息公開的形勢(shì)需要,勇于接受媒體對(duì)公安機(jī)關(guān)的監(jiān)督、批評(píng)和報(bào)道,不能怕媒體、躲媒體、拒絕媒體甚至同媒體搞對(duì)立,即使對(duì)負(fù)面失實(shí)報(bào)道,只要不是惡意為之,都應(yīng)該以理待之。再次,給予媒體適度滿足。要從媒體對(duì)信息需求的角度出發(fā),在不違反公安保密制度規(guī)定的前提下,滿足媒體對(duì)公安工作的監(jiān)督、群眾對(duì)公安工作的知情權(quán)、適時(shí)適量地向媒體提供權(quán)威信息,滿足其業(yè)務(wù)需求。四,建立和諧警媒關(guān)系,合理利用媒體。平時(shí)應(yīng)注意加強(qiáng)警媒日常溝通聯(lián)絡(luò),增進(jìn)警媒間的友誼。當(dāng)遭遇涉警輿情危機(jī)時(shí),利用媒體多從正面宣傳公安機(jī)關(guān),樹立公安機(jī)關(guān)良好社會(huì)形象,盡量減少負(fù)面新聞報(bào)道,避免失實(shí)炒作;特別是對(duì)公安機(jī)關(guān)出現(xiàn)違法違紀(jì)事件,盡量以“內(nèi)參”形式加以反映解決,減少負(fù)面新聞報(bào)道對(duì)公安機(jī)關(guān)形象的消極影響。
總之,自媒體時(shí)代涉警輿情突發(fā)性、易發(fā)性增強(qiáng),媒體對(duì)輿論走向的推動(dòng)作用依然明顯,公安機(jī)關(guān)一方面需要提升自身的負(fù)面輿情預(yù)警、處置、引導(dǎo)和修復(fù)的能力,同時(shí)還有強(qiáng)化與媒體的關(guān)系,要學(xué)會(huì)與媒體打交道,善于利用媒體幫組自己化解涉警輿情危機(jī)。
歡迎關(guān)注樂思微信:樂思微輿情(knowlesyscn)