高清免费视频|成都冻货格|我可以再往深处一点吗视频|舌头伸进去添的我好爽高潮欧美|性都花花世家|无人区卡一卡二卡三乱码网站|草莓看视频在线观看免费

4月21日，一篇《誰為沖垮的豆腐渣大壩負責》的報道網上被廣泛轉載，引起輿論的強烈反響。來自樂思輿情監測系統的數據顯示，在篇新聞由《京華時報》21日報道，隨后被眾多媒體轉載，使得舟曲再次因豆腐渣大壩走到輿論風口。

事件梳理：媒體調查舟曲豆腐渣大壩

2010年8月8日凌晨，位于舟曲縣城東北部的三眼峪暴發泥石流，當時剛建完的4道大壩被沖毀，不僅沒能發揮作用，反而帶來更大災難，最終奪走了1700多條人命。

近日，京華時報記者赴舟曲泥石流發生地，探求三眼峪4道大壩如何成為豆腐渣工程的內幕。如今雖然環保局工作人員稱事情已經過去了，不便和領導聯系，但是這個豆腐渣大壩依然讓當地村民如鯁在喉。

計劃投資900萬縮水變成百余萬。據了解，此次三眼峪大壩建設工程是由甘肅省環保廳投資，計劃投資金額為900余萬元。該筆資金到招標時，卻變成了700余萬元，后來降至500萬元，再后來又說只給300萬元，到最后只有100多萬元了。

村支書“遭封口”強度試驗被叫停。報道顯示，在舟曲泥石流中，受災最重的是月圓村。月圓村支書何新朝及東街村支書張東成，曾帶領災民一起向上級部門反映大壩工程問題。村民反映，后來何新朝被以12套房子“封口”，張東成則獲10套商鋪及房子，人也成了公務員。

項目負責人獲刑縣領導無人擔責。據記者調查，2011年1月，舟曲縣人民法院以陳生昌“無視國家法律法規，應當預見工程質量不滿足規范要求，可能導致嚴重后果，造成重大安全事故和損失，由于疏忽大意沒有預見，從而造成重大經濟損失”為由，以犯重大責任安全事故罪判處陳生昌有期徒刑2年。

網友熱議：輿論再襲問責風暴

京華時報的舟曲豆腐渣大壩調查再次把舟曲推到了輿論的風口浪尖，話題關注度快速上升。綜合樂思輿情監控系統21日的統計數據，舟曲豆腐渣大壩占據當天新聞熱搜詞榜第五名，截至18時，該話題吸引超過20萬人參與議論，跟帖超過1萬條，最熱單挑網絡新聞是鳳凰的報道。統計網友跟帖內容可知，對于舟曲豆腐渣大壩數年來無官員擔責現象，輿論不滿情緒爆發，問責再次席卷網絡。

@ 劉受宣：這么大的災難，是天災還是人禍？應查明原因給人民一個交待！如果是人為因素應追究相關責任人的責任！

新浪手機用戶：還死者一公道，還生者一說法，是權利大余天，還是民意不可違，期盼結果。

新浪客戶端用戶：這種致使1700人死亡的喪盡天良的豆腐渣工程，到底還有多少？必須嚴查嚴懲所有相關人員！

@ 咱能不裝嗎：哎，出了這么大的事也能藏到現在？牛逼！

@ 摩天輪：官官相護。某些利益可能牽涉更大的蛀蟲，所以沒有人管。

@ 華爾街：政府公職人員應受到懲罰，泯滅良心做事，把貪污受賄的抓起來。

@ 1088 微風：死了這么多的人 當官的人多沒事 這是什么世道。

輿情簡評：別讓公信迷失在推責中

一場泥石流，帶走了舟曲1700多個鮮活的生命。當我們感慨人類在自然災難面前的渺小時，比天災更可怕的是人禍，剛剛建成的4道大壩不僅沒有成為人民生命安全的護盾，反而成為惡化災情的催命符，這讓人民如何能坦然的接受失去1700條生命的事實？面對如此的悲劇和災難，我們沒有看到任何部門負責人為此擔責，有的只是一個“替罪”的項目負責人，這種推責行為如何民眾相信政府？

時隔近四年，當而媒體再探查究竟之時，我們看不到當地的反思和擔責態度，多是抱著往事不便再提的態度對自己過去的行為不愿負責，對此事，政府部門慎言慎行，百姓卻一直如鯁在喉。工程在建期間，問題就暴露了，面對村民的舉報，無任何監管部門對工程進行任何調查，更無任何部門對工程叫停重建，最后百姓的對自身負責的舉報最后只能轉化為了對公權力的無奈。

政府的公信力是社會穩定與發展的前提條件，也是構建和諧社會的重要組成部分，是落實科學發展觀的必然要求。而政府作為社會信用體系建設的示范者、倡導者和組織者，只有具備較高的公信力，才能將依法治國與以德治國統一起來，正確處理改革發展穩定的關系，促進經濟社會的全面和協調可持續發展。