2023年10月19日,微博媒體用戶@三聯(lián)生活周刊發(fā)布#海灘失蹤女童遺體找到##女童父親行為是否構(gòu)成犯罪#相關(guān)信息。針對“女童父親是否女童父親是否要對女兒的死亡負(fù)法律責(zé)任”展開討論。
其中文章中明確提出:
“對于處于中間程度的監(jiān)護(hù)人日常照管上的兒童忽視行為,目前我國刑法立法上還是一個(gè)空白。對此類行為完全以結(jié)果論(過失致人死亡或者過失致人重傷)進(jìn)行責(zé)任的追究,顯然并不足以實(shí)現(xiàn)對未成年人權(quán)利的保障。對于這種不足,我國立法和司法應(yīng)當(dāng)及時(shí)跟進(jìn)予以完善”
網(wǎng)友針對本次傳播信息主要集中在以下觀點(diǎn):
對父親追究責(zé)任:
① 父親刑拘
② 必須入刑啊!!!氣死了!!!憑什么孩子的命來買單!!!
法律需完善
① 監(jiān)護(hù)不到位,國外都是抓了入監(jiān)的,為什么我國的兒童生命就這么不值錢?
② 司法要進(jìn)步,就是要從個(gè)別案件開始
聯(lián)系其他類似案件并擔(dān)憂出現(xiàn)效仿者
① 那么以后出來更多人仿效呢,那個(gè)推孩子下樓的爸爸是不是后悔沒想到
② 重慶樓上扔孩子的初生表示為什么他沒早一步想到
③ 教科書級別的遺棄不用坐牢范本 很難想象后面會不會有效仿者
在@三聯(lián)生活周刊 發(fā)布的信息中,孩子、爸爸、人類幼崽排在前三,值得關(guān)注的有效仿、危險(xiǎn)、后悔

這些詞除了是事件主體本身外,效仿(那么以后出來更多人仿效呢);危險(xiǎn)(人類幼崽放置危險(xiǎn)區(qū)域造成事故監(jiān)護(hù)人不擔(dān)責(zé));后悔(人類幼崽放置危險(xiǎn)區(qū)域造成事故監(jiān)護(hù)人不擔(dān)責(zé))三個(gè)較高頻,這在側(cè)面也體現(xiàn)出網(wǎng)友針對此次事故對以后社會的行為影響的擔(dān)心和關(guān)注。
樂思輿情分析認(rèn)為,一個(gè)重大的社會性事件,新聞媒體對事件除了具有跟蹤報(bào)道的作用外,在事件結(jié)果出現(xiàn)后的媒體監(jiān)督也是一個(gè)至關(guān)重要的作用。相關(guān)部門對此類影響力度大的媒體發(fā)言要密切關(guān)注,重視新聞媒體的社會“公知”影響力。