【導(dǎo)語(yǔ)】樂思輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)“平度3.21縱火案”專題數(shù)據(jù)顯示：3月21日，山東平度發(fā)生村民因征地被燒死事件，網(wǎng)上曝光該事件后立即掀起輿情風(fēng)暴，席卷網(wǎng)絡(luò)，關(guān)于縱火原因及背后存在的利益糾紛成為輿論熱議焦點(diǎn)，網(wǎng)友罵聲一浪高過一浪。26日，青島公安局通報(bào)“山東平度3.21縱火案”告破,然而事件引發(fā)的輿情風(fēng)暴余波仍在肆虐，事件輿情關(guān)注度仍處于高位態(tài)勢(shì)。
輿情梳理：山東平度守地村民被澆汽油焚燒1死3傷
曝光：京華時(shí)報(bào)曝光山東平度3.21縱火案
3月21日14時(shí)47分，新浪微博用戶“京華時(shí)報(bào)”發(fā)布微博稱，今晨1點(diǎn)多，山東平度鳳臺(tái)街道杜家疃村的農(nóng)田里發(fā)生慘案，村民守地住的帳篷四周及帳篷內(nèi)被澆汽油點(diǎn)燃，致4名村民1死3傷。村民介紹，該村約200畝地被開發(fā)商圈占，村民問村委會(huì)獲復(fù)不知情，村民拿不到補(bǔ)償不讓開發(fā)商施工，自發(fā)值守土地。
該微博曝光后，立即引起網(wǎng)友和媒體關(guān)注，博文轉(zhuǎn)發(fā)量達(dá)845次，各路媒體網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載或跟蹤調(diào)查報(bào)道該事件，由此“山東平度3.21縱火案事件”開始在網(wǎng)上廣泛傳播，不斷發(fā)酵，一場(chǎng)輿情風(fēng)暴即將來臨。
發(fā)酵：網(wǎng)傳平度警方凌晨搶尸 官方通報(bào)真相
2014年3月22日有媒體報(bào)道稱，當(dāng)天2時(shí)55分，約200名防暴警察(村民目測(cè))持盾牌趕到昨晨1點(diǎn)多起火的帳篷現(xiàn)場(chǎng)，將平度鳳臺(tái)街道辦杜家疃村村民耿福林的遺體搶走。耿福林是看守被開發(fā)商圈占土地，阻止開發(fā)商施工的村民，21日晨被燒死。被開發(fā)商圈占的是130多畝可耕地
酵.png "山東平度3.21縱火案事件輿情動(dòng)態(tài)分析")
隨著“平度3.21縱火案”事件在網(wǎng)上的不斷發(fā)酵，而相關(guān)調(diào)查及真實(shí)情況還尚未公布，真實(shí)信息滯后導(dǎo)致了網(wǎng)傳的警方“搶尸”的消息不脛而走，并迅速激發(fā)網(wǎng)上輿論的聲討，事件輿情危機(jī)空前擴(kuò)大。面對(duì)不斷瘋傳的警方“搶尸”造成的負(fù)面影響，22日上午10時(shí)許，中共平度市委宣傳部官方微博“平度發(fā)布”消息，3月22日晨，死者家屬自行將尸體從現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)走，現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)勤民警維持秩序，按照法定程序，公安機(jī)關(guān)對(duì)尸體檢驗(yàn)后由親屬火化，網(wǎng)傳的“搶尸”消息屬不實(shí)報(bào)道。
處置：通報(bào)山東平度3.21縱火案告破
3月25日，青島市公安局獲悉，造成4名守地村民1人死亡、3人受傷的平度市3.21縱火案今日告破，4名施暴者受王月某及杜家疃村村委會(huì)主任杜群某和工地承建商崔連某指使實(shí)施了縱火暴行。目前，平度市公安局已將此7人刑事拘留。
現(xiàn)已查明，3月21日凌晨，李某、李顯某、柴培某、劉長(zhǎng)某4人受王月某指使（均為平度人），竄至現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施縱火后逃跑。王月某是受崔連某（貴和置業(yè)有限公司法人代表，系開元城御景二期工地承建商）和杜群某（杜家疃村主任）的指使實(shí)施犯罪。
輿情熱議：血案告破 調(diào)查官商利益鏈仍是輿論焦點(diǎn)
25日“平度公安”通報(bào)了“平度3.21縱火案”告破之后，網(wǎng)上再次掀起一波輿論小高潮，話題關(guān)注度出現(xiàn)小回潮。對(duì)樂思輿情監(jiān)控系統(tǒng)“平度3.21縱火案”專題的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析可知，截至26日16時(shí)，網(wǎng)上關(guān)于平度3.21縱火案的話題報(bào)道超過2萬(wàn)條，話題網(wǎng)友參與量更是突破百萬(wàn)，僅鳳凰、新浪、搜狐、網(wǎng)易、騰訊“平度3.21縱火案”告破的報(bào)道就有超過60萬(wàn)人參與，跟帖超3萬(wàn)條。分析網(wǎng)友的跟帖和媒體評(píng)論可知，對(duì)于“平度3.21縱火案”，輿論仍更加關(guān)注征地背后的官商利益鏈現(xiàn)象。
網(wǎng)友話題一：嚴(yán)處縱火罪犯
@ 戲鳳：故意殺人放火兼貪污私吞村有財(cái)產(chǎn)該判以極刑，以警后人。
@ 風(fēng)逝迭起：這是震驚全國(guó)人民的可怕的謀殺案，如不嚴(yán)懲，黑社會(huì)和開發(fā)商再加貪官不是天下無敵！
@ 聞香識(shí)女人-北京：村委會(huì)不去維護(hù)村民的利益，居然和資本家沆瀣一氣，可惡！該殺！
@ 冷水灣a：這起案件分明是故意殺人，對(duì)這個(gè)村主任必須判處死刑，還民公道。
@ 透明的心：欺壓百姓,故意縱火,謀才害命,至人傷亡,情節(jié)極其惡劣,主犯執(zhí)行死刑。不嚴(yán)懲百姓永無寧日。
網(wǎng)友話題二：查清幕后主謀
@ 泰山頂上一根小蔥：村主任和地產(chǎn)商肯定參與了，但不止他倆，后面還有更高大上的人物。
@ 吳建飛：只有村主任和開發(fā)商在違法犯罪嗎？似乎不可能，背后沒人他們敢嗎？
@ 上海陳子善：指使者背后當(dāng)有更大的指使者（或支持者），查不查？
@ 許紹連：村主任為何要置自己的鄉(xiāng)親于死地?顯然與賣地背后的利益鏈條有關(guān)！而在這個(gè)鏈條上的涉管理人員，又顯然不可能只有村主任（他甚至可能是最小的官）。不把背后的問題徹查，平度的問題便沒法徹底解決！
@ 貓：這種處理方式足見草率！調(diào)動(dòng)防暴警察的幕后指使呢？每畝一百多萬(wàn)的征地差價(jià)呢？如此處理這件事情，是在考慮全國(guó)人民的眼力嗎？政府障眼法做得不錯(cuò)啊。
媒體評(píng)論：疑云疑問仍在
人民網(wǎng)：平度縱火案背后的調(diào)查，九問征地疑云？
搜狐快評(píng)：平度血案告破，還須深挖官商利益鏈！
光明網(wǎng)：平度縱火案，想破就能破！
瀟湘晨報(bào)：平度“難平”，地方管理者猶在沉默以對(duì)！
瀘州財(cái)經(jīng)：山東平度征地血案 折射城鎮(zhèn)化之殤！
?
輿情點(diǎn)評(píng)：信息透明才能贏得尊重與信任
持續(xù)發(fā)酵近一個(gè)星期的“山東平度3.21縱火案”輿情危機(jī)終于在告破聲中開始降溫，在這起事件的處置過程中，我們不難發(fā)現(xiàn)信息透明在突發(fā)事件輿情危機(jī)處置中的作用和功能。在“平度3.21縱火案”警方“搶尸”傳聞越演越烈的時(shí)候，證實(shí)平度警方及時(shí)公布事件的真實(shí)信息，說明原委，才得意遏制住了因“搶尸”傳聞而不斷高漲的輿論聲討勢(shì)頭。
雖然“山東平度3.21縱火案”告破，但是從網(wǎng)友關(guān)注的焦點(diǎn)來看，該話題的輿情議論中心隨著案件告破開始轉(zhuǎn)移到了縱火者的司法審判和官商利益鏈深層調(diào)查問題之上。在經(jīng)濟(jì)社會(huì)迅猛發(fā)展、政治民主化和社會(huì)轉(zhuǎn)型的當(dāng)下，民眾對(duì)公正司法和有效權(quán)利救濟(jì)的期待與日俱增，而不當(dāng)或者偏離事實(shí)的處置極易引爆脆弱的公眾理性，導(dǎo)致更加瘋狂的輿情危機(jī)。因此，在山東平度3.21縱火案的司法審理和調(diào)查過程，需要及時(shí)向社會(huì)和公眾公布案件調(diào)查審理的相關(guān)信息，接受民情民意的檢驗(yàn)和輿論監(jiān)督，事件的調(diào)查和審理結(jié)果要經(jīng)得起輿論的質(zhì)疑。只有信息透明了，通過了公眾輿論檢驗(yàn)，這樣的結(jié)果才能贏得尊重和信任，這樣才能有效化解危機(jī)。
400-603-8000
