【摘要】華盛頓當地時間1月15日，中美全面經濟對話中方牽頭人劉鶴同美國總統特朗普正式在白宮簽署兩國第一階段經貿協議。該事件引起廣泛討論，微博話題#中美簽署第一階段經貿協議#閱讀2.2億，討論2.1萬，本報告圍繞中美簽署第一階段經貿協議輿情跟蹤監測了1月15日至1月17日這一時間段的輿情動態，并作簡要分析，僅為輿情研判提供參考。
一、輿情概述
華盛頓當地時間1月15日上午，中美第一階段經貿協議簽署儀式在美國白宮東廳舉行。中共中央政治局委員、國務院副總理、中美全面經濟對話中方牽頭人劉鶴與美國總統特朗普共同簽署協議文本并致辭。隨后，各大媒體及網民紛紛就該事件發表意見，輿情被迅速引爆。
分析中美第一階段經貿協議簽署事件總體輿情數據概況：2020年 1 月15日 22:17:56，@新華網發布消息稱中美第一階段經貿協議簽署儀式即將在美國白宮舉行，引起小范圍的傳播；1月16日00:58 ， 新浪微博@央視新聞發布消息稱：當地時間1月15日上午11點50分許，中美第一階段經貿協議簽署儀式在美國白宮正式開始；隨后人民網、人民日報、澎湃新聞、新華網、中國新聞網等各大主流媒體的官方微博和自媒體賬號紛紛報告該消息，輿情迅速攀升，當日輿情達到最高峰，微博話題#中美簽署第一階段經貿協議#閱讀2.2億，討論2.1萬；1月17日輿情開始下降，但截至1月18日，報道該事件的信息量仍然較大。
二、輿情傳播分析
（一）境內外的輿情發展形勢基本一致，初期關注度高
由總體輿情分析可知，境內輿情聲量在事件爆次日達到最高，即1月16日達到最大值，當天微博話題#中美簽署第一階段經貿協議#登上熱搜，之后輿情總體呈現下降趨勢，截至1月18日，輿情熱度依舊較高；境外輿情聲量在1月17日達到最高，隨后也是呈現下降趨勢。
（二）黃金24小時
1、首發微博，由央視新聞開始傳播
該輿情首發新浪微博@央視網，接著澎湃網報道該信息后，信息擴散到全網。
2、傳播的主力是主流新聞媒體官方微博和微信
| 時間 | 傳播途徑 | 作者 | 標題 |
| 1月16日 00:58 | 微博 | 央視新聞 | #中美第一階段經貿協議#簽署儀式開始 |
| 1月16日 00:55 | 新聞 | 澎湃網 | 中美第一階段經貿協議簽署儀式在白宮正式開始 |
| 1月16日 02:25 | 微信 | 央視新聞 | 中美正式簽署第一階段經貿協議 |
新浪微博作為在線人數及影響力最為廣泛的網絡新媒體，同時具有操作簡單、平臺廣泛、傳播速度快、宣傳成本低等特點。隨著各類紙媒、新聞網站紛紛進駐微博，突發事件能夠即時報道，不需要等到第二天，消息的傳播更為迅速。因此在輿情監測的過程中，應該將微博作為輿情監測的第一平臺，及時發現新的輿情事件，提高對微博輿情的響應能力，把握網絡輿情引導的主動權。
（三）輿情各階段新聞主要熱點話題
| 發生期–發展期 | 中美計劃在白宮簽署第一階段貿易協議
中美簽署第一階段貿易協議 |
| 高漲期 | 劉鶴與美國總統特朗普共同簽署中美第一階段經貿協議文本并致辭
中美第一階段經貿協議全文公布，央行詳解相關章節中美簽署首個關鍵協議?
中國官媒稱美國開始講道理中美簽署第二階段協議前 美國將維持哪些對華關稅 |
| 回落期 | 中美貿易協議執行機制被指過于簡化 存在斷送協議危險
中美簽署第一階段經貿協議之后，未來如何博弈？ |
此次事件媒體報道的趨勢上看：在輿情發生期和發展期，主要報道事件的發生；在輿情高漲期，主要轉發新聞和報道各方對經貿協議的解讀和評價；在輿情回落期，思考存在的風險和未來的發展。
從此次輿情研究上看，網友在輿情發展初期關注度最高，對報道最為敏感，并最想知道事件的解讀和事件造成的具體影響。因此建議在事件發展初期，應盡量詳細公開信息，定好宣傳基調，有助于控制輿論。
三、輿情媒介分布分析
（一）主流媒體和自媒體對輿情傳播起主導作用
上圖顯示輿情媒介占比最多的是新聞，所占比例達36.39%，其次是微博，占比為28.25%；再次為APP，占比為10.96%。這表明主流的新聞媒體網站和微博、APP等自媒體在輿情傳播中起到了主導作用。
四、參與者分析
（一）經濟和政治中心對輿情關注度較大
輿情地域分布中，地域輿情聲量排前三的地域是北京市、廣東省、上海市。北京市作為政治中心，人群的參與度較高；廣東省和上海市經濟較為發達，對國際局勢較為關注。
（二）兩性中男性關注度較高，青年人占多數
關注該事件的網友中，男性贊絕大多數，年齡20-29歲的人超過一半，說明青年人對相關話題較為關注。
五、媒體觀點分析
（一）境內各方聲音
根據樂思軟件輿情監測系統提取出的數據，將其聚類并抽樣統計，可知境內各方觀點的傾向均為正面。主要聲音有官方聲音、各行業及公司評論以及重要媒體的評論。
1、官方聲音
（1）劉鶴：達成第一階段經貿協議，有利于中國，有利于美國，有利于全世界
中共中央政治局委員、國務院副總理、中美全面經濟對話中方牽頭人劉鶴在中美第一階段經貿協議簽署儀式上致辭時說，達成第一階段經貿協議，有利于中國，有利于美國，有利于全世界。
–新華社
（2）國家統計局局長：對于改善經濟發展預期，不僅是中國，而且是美國和全世界經濟的發展預期都很有好處
國家統計局局長寧吉喆在周五舉行的新聞發布會上表示，中美第一階段經貿協議已經達成，對于改善經濟發展預期，不僅是中國，而且是美國和全世界經濟的發展預期都很有好處。從近一段時間以來，全球資本市場反應和各個國際組織的分析預測都可以看到，IMF已經把中國2020年的經濟增長預測調高了0.2個百分點。我們會按雙方共識實施好第一階段經貿協議，有利于雙方經貿合作深化，有利于中國和其他國家經貿發展，有利于全球經濟貿易穩定發展。
–界面
2、各行業及公司評論
（1）央行:中美簽署金融服務章節具有積極作用
金融業開放是我深化金融改革的既定方向，中美在金融領域合作大于競爭，總體上相向而行。此次中美達成金融服務業協議，反映了我近年來主動有序擴大金融業開放的進展，有利于增強我國金融體系的競爭力和韌性，有利于中美雙方在金融領域加強合作，對維護和促進中美關系大局發揮積極作用。
–央行網站
（2）農業：不會對國內農業產生沖擊，更不會影響國家糧食安全
專家表示，協議的實施將大幅增加中方自美進口農產品，這一定程度上回應了美方關切，但不會對國內農業產生沖擊，更不會影響國家糧食安全，能確保中國飯碗牢牢端在自己手上。與此同時，自美進口農產品還應符合我國進口監管標準等要求。
一份平等互利的協議，不只是單純一方的買買買。此次協議一大看點是為擴大中國農產品對美出口打開大門，這是重要的實質性成果。
“我們會堅守谷物基本自給、口糧絕對安全，國家糧食安全的底線不會突破。”農業農村部有關負責人強調。
–新華社
（3）金融市場：美股三大指數續創歷史新高
中美第一階段經貿協議簽署儀式15日在美國白宮舉行，當日金融市場表現平穩，市場人士期待協議的落實帶來更多利好。
受中美簽署第一階段經貿協議消息鼓舞，15日紐約股市三大股指盤中均創歷史新高。截至收盤，道瓊斯工業平均指數上漲0.31%，標準普爾500種股票指數上漲0.19%，納斯達克綜合指數上漲0.08%。
–新華網
（4）知產行業：將對知產行業從業者帶來利好
美國當地時間1月15日，中美雙方在華盛頓正式簽署第一階段經貿協議。雙方就加強知識產權保護進行了深入討論，承諾加大知識產權保護力度，在商業秘密保護、專利有效期延長、打擊電子商務平臺上存在的盜版和假冒等方面達成共識。
–人民網
（5）中金公司：中美第一階段經貿協議的簽署有助于促進中國出口和制造業投資
證券時報e公司訊，中金公司認為，中美第一階段經貿協議的簽署大幅降低了外部不確定性風險，有助于促進中國出口和制造業投資，也有助于提振全球總需求。我們已經上調了2020-2021年中國經濟增長和人民幣預測，將2020年實際GDP增速預測從5.9%上調至6.1%，預計2020年人民幣匯率走強至6.72附近。往前看，中國經濟基本面和匯率預期的改善有利于外匯流入，貨幣政策進一步放松的必要性也有可能下降。
–證券時報網
3、重要媒體觀點
（1）新華社：中美重塑經貿關系的重要一步
互利共贏——這是一份基于平等和相互尊重的協議；
優勢互補——中方擴大自美進口有空間、有原則；
雙向受益——農產品貿易不會影響我國家糧食安全；
助力創新——保護知識產權和技術轉讓體現雙方意愿、符合中國發展內在需要。
（2）人民日報鐘聲：朝著解決問題的方向前進了一步
美國當地時間2020年1月15日，中美第一階段經貿協議在美國白宮正式簽署，200多人現場見證。超常的高規格簽字儀式，經久不息的掌聲，透射出強化“走向貿易止戰”利好信號的意愿。人們公認，這個成果是朝著解決問題的方向前進的一步，是符合中美兩國共同利益，有利于世界和平與繁榮的一步。
（3）人民日報：開放合作是順應大勢之舉
透過國際社會對中美第一階段經貿協議的分析不難看出，盡管近年來始終面臨開放還是封閉的考驗，但世界對開放合作的渴望是相通的，對經濟全球化是不可逆轉的大勢有普遍共識。
（二）境外聲音
根據樂思軟件輿情監測系統提取出的境外媒體數據，將其聚類并抽樣統計，得出六個觀點。報道中美第一階段經貿協議約占43%，認為美方占壓倒性優勢約占2%，稱是中美重塑經貿關系的重要一步，互利共贏約占25%，表示中美第二階段協議談判料將非常困難約占8%，認為中美貿易協議執行機制被指過于簡化約占8%，認為無法改變中美對抗局面約占14%。
對境外媒體觀點再進行分析，可知中性的觀點占比最大，為43%，其次為負面觀點，占比31%，而正面的占比最小，為26%。
六、網友傾向性分析
（一）網友觀點
根據樂思軟件輿情監測系統提取出的數據，將其聚類并抽樣統計，得出六個話題。懷疑美國會毀約約占56%，認為核心問題沒有妥協13%，認為不能徹底解決中美貿易沖突約占13% ，認為雙方解讀不同約占5%，認為合作才能雙贏約占3%，其他情況約占10%。
1、懷疑美國會毀約（約占56%）
大袋許與小兇許：我投毀約，畢竟白人擁有棄約精神，而且美國還是背約首領。至于啥時間毀，我猜應該會在大選之后。
京劇與品茶：這第一階段協議估計也就一年半左右時間。如果是特朗普連任，其簽此協議目的達到了，其后會提新要求。如果是換新的人上臺，也會對前任做法提出非議。
2、核心問題沒有妥協（約占13%）
不老的張叔：妥協了一部分做讓步，換自己發展的時間，昨天金政委采訪時說了。核心問題上肯定不能讓步的，現在就是花點錢平息下對方的怨氣。
朔風飛揚5：空間換時間吧，做一定退讓，核心問題不讓。
3、不能徹底解決中美貿易沖突（約占13%）
sshalex19751030：恐怕只是停火協議，而非停戰協議，更絕非和平協議。更大的斗爭，還等著呢。中場休息，雙方喘口氣，老美要選舉，阿中要調整
記憶深處的一抹綠： 解決了一部分問題，但是仍不能掉以輕心，未來仍有不斷相互踩腳的可能性。談，大門敞開。打，奉陪到底！
宋鴻兵：盡管目前特朗普向中國“免戰求和”，但達成協議并不意味著一勞永逸，因為中美兩國之間存在更底層的利益沖突。
4、雙方解讀不同 （約占5%）
大地與海：恭喜美國，終于中國愿意和你簽署了。但我可以負責任的說，雙方對里面的內容解讀是不同的。
小小世界7875：是的，昨晚看了直播，特朗普說的和劉總理明顯有差別，甚至原則性不同，協議中中國對自己留了很大的回旋余地
5、合作才能雙贏 （約占3%）
IT程序猿日常：合作才能雙贏。
6、其他（約占10%）
@ToveLoH：所以我們還是要從進口大國轉變為出口大國啊，優化產業結構……反正我是這樣覺得，看完文本之后感覺還是挺難受的
@陳陳的紛紛：這不是和平，這是二十年的休戰。這不是一份協議，這是割接全球化的開始！
（二）網友評論負面觀點占一半以上
根據樂思軟件輿情監測系統提取出的數據，對網友評論進行分析，可知負面評論占比較大，占所有話題的一半以上。
七、境內外媒體傾向性列表
根據樂思軟件輿情監測系統監測的數據，本文選取了美、中、俄、英、德法、日、韓8個國家共52條新聞進行了傾向性判斷，其中負面傾向性新聞12條，正面傾向性新聞20條，中性傾向性新聞20條。
負面傾向性新聞列表
正面傾向性新聞列表
中性傾向性新聞列表
八、總結
在分析“中美簽署第一階段經貿協議”輿情事件過程中，我們發現國內媒體的聲音基本一致，都對該事件做出了正面的評價，這是由于官方的統一引導，國內輿情平穩發展，網友雖然有質疑，但也紛紛期待合作共贏的未來。
國外的媒體的觀點傾向呈現多元化，正負中性的評價都有，主要的負面評價有：認為中美第二階段協議談判料將非常困難，認為中美貿易協議執行機制被指過于簡化和認為無法改變中美對抗局面等。在進行輿情研判和公關的時候，要針對主要負面問題做解答，防止問題的擴散和發酵。
該事件的輿情發展呈現如下特點：
- 境內外的輿情發展形勢基本一致，初期關注度高；
- 首發微博，由央視新聞開始傳播 ；
- 傳播的主力是主流新聞媒體、官方微博、微信 ；
- 經濟和政治中心對輿情關注度較大 ；
- 境內各方觀點的傾向均為正面 ；
- 境外媒體觀點呈現多元化 ；
- 兩性中男性關注度較高，青年人占多數 ；
- 網友評論負面觀點占一半以上。
400-603-8000
