【概述】本報告以 “準女大學生被騙學費后傷心猝死”事件為監測對象,跟蹤監測了2016年8月21日到8月24日網絡輿情形態,數據來源于樂思網絡輿情監測系統。
一、事件輿情概況
即將踏入大學的18歲山東羅莊女孩徐玉玉,19日接到了一通詐騙電話,結果被騙走了上大學的費用9900元。得知被騙后,徐玉玉傷心欲絕,郁結于心,最終導致心臟驟停,雖經醫院全力搶救,但仍不幸于21日離世,讓人扼腕。
媒體同時了解到,徐玉玉的同學也接到了類似的詐騙電話,不少學生和家長開始感到疑惑和不安:“我們的信息是怎么泄露的?”、“為什么她需要助學金,騙子就找來了”、“很多推銷電話,知道的(信息)還不少”。她的同學們仔細回憶了可能泄露信息的節點:“高考報名、不作弊保證書、十條警戒線,都填了家長的手機號。”日常學習中,老師為了方便管理學生,還通過飛信,加了部分學生家長。
此后,“女孩被騙光學費離世”的消息經轉發,引發逾千萬閱讀,與之相關的電信詐騙也再次被關注。
(圖1:徐玉玉在QQ空間曬出的大學錄取通知書)
二、事件輿情監測數據
1、采集趨勢圖
(圖2:“準女大學生被騙學費后傷心猝死”事件輿情走勢圖 ?單位:篇)
8月19日,“準女大學生被騙學費”事件一開始澎湃新聞和沂蒙晚報進行相關報道,主流媒體掌握著發聲話筒,引導著輿論的發展。21日,被騙女大學生徐玉玉離世,一時間各大新聞媒體、貼吧群組、微博微信先后報道“準女大學生被騙學費后傷心猝死”事件。輿論關注度達到了頂峰,樂思統計數據共達25,150條。
2、地域輿情分布圖
從地域輿情分布圖可見,事發地山東省地域輿情呈紅色高亮顯示,成為了此次“準女大學生被騙學費后傷心猝死”事件的輿論主場。其次是廣東省,輿情聲論排名第二,廣東省作為前沿發達城市,信息更新換代速度快,群眾對對新聞輿情的關注度更高。
(圖3:“準女大學生被騙學費后傷心猝死”地域輿情分布圖 ?單位:篇)
3、人群屬性圖
(圖4:“準女大學生被騙學費后傷心猝死”人群屬性圖 ?數據來源:360指數)
從360指數提供的數據來看,對于“準女大學生被騙學費后傷心猝死”的新聞,女性的關注度要遠高于男性,達到63%。女生相對來說心思比較細膩,感情比較脆弱,對于弱勢群體,容易表現更高的關注度。
4、采集媒體類型構成圖
(圖5:“準女大學生被騙學費后傷心猝死”事件媒體構成類型圖)
從樂思軟件輿情監測中心的數據來看,“準女大學生被騙學費后傷心猝死”事件的傳播主體是新聞,采集數據達9,107條,占比達到采集構成類型的30.74%。其次是貼吧群組和微博,采集數據分別是6,242條和5,266條,占比達21.07%和17.78%。在輿情傳播的過程中,新聞媒體作為主流媒體引導輿論,有著強大引導力,因此在輿情應對的時候,應該好好利用主流媒體發聲,有效牽引輿情關注焦點和方向,將不同的分散意見和情緒宣泄引向理性建設性的軌道,最終達成社會共同的主流輿論。
三、網友熱議
1、批判中國教育體制教出的是低智商
@毛建華律師:一個高考5-600分的學生,居然被騙9000多元的學費,猝死。一個不合格的教育產品,高分低能。
@用戶18462472:書都讀到那去了?這么簡單的騙局都不知道,走上社會怎么生活,現在的火車站周邊,旅游景點合法的騙子不知道有多少!有時間多帶孩子在社會上走走,學點實用生活技能!
@游來游去35:中國的三大電信幕后詐騙者:移動,聯通,電信!!!國有企業,告他無門。
詳細分析請點擊:????? 女大學生被騙學費后傷心猝死輿情熱點分析
?樂思輿情監測中心(www.galou.cn)文章,轉載請注明出處,謝謝!