事件概況:
8月14日,華商報(bào)以《曝陜西安康交警每人每月要罰夠5500元 否則罰款》為題報(bào)道安康交管部門量化罰款指標(biāo)的新聞引發(fā)輿論關(guān)注。報(bào)道稱,安康交管部門的輔警向外爆料稱,其所在單位下達(dá)罰款任務(wù)。
“公安部規(guī)定嚴(yán)禁變相給民警下達(dá)考核任務(wù),交警隊(duì)每人每月要罰夠5500,如果沒(méi)有完成,就要扣除300元績(jī)效工資和480元的加班費(fèi),拿到手只有900元。”8月11日晚,安康市公安局漢濱分局交警大隊(duì)在城區(qū)工作的輔警爆料稱該大隊(duì)給各班組下達(dá)罰款任務(wù),完不成的則要扣工資。
官方回應(yīng):
安康市公安局漢濱分局交警大隊(duì)回復(fù)稱,根本就不存在下罰款任務(wù)的說(shuō)法,只是大家對(duì)量化考核理解有誤。負(fù)責(zé)人介紹,該中隊(duì)承擔(dān)著安康主城區(qū)交管工作,主城區(qū)人數(shù)約40萬(wàn),城區(qū)流動(dòng)的機(jī)動(dòng)車40多萬(wàn)輛(含電動(dòng)車)。現(xiàn)在工作人員128人,對(duì)于輔警和干警的考核是一致的,就是在省交警總隊(duì)和交警支隊(duì)五項(xiàng)考核要求下,將考核指標(biāo)分到每個(gè)人頭上。
輿情傳播:
把罰款量化稱指標(biāo)分配每個(gè)交警身上,該消息一經(jīng)報(bào)曝出迅速引來(lái)輿論的關(guān)注和爭(zhēng)議。據(jù)樂(lè)思輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的跟蹤數(shù)據(jù)顯示,8月14日華商報(bào)曝光該事件后迅速在網(wǎng)上發(fā)酵,當(dāng)天網(wǎng)易、搜狐、新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、中國(guó)日?qǐng)?bào)、現(xiàn)代快報(bào)等超過(guò)100家媒體轉(zhuǎn)載報(bào)道該事件,新聞量達(dá)147篇。其中網(wǎng)易新聞和新浪新聞該事件的轉(zhuǎn)發(fā)新聞分別吸引7.2萬(wàn)和6.5萬(wàn)人次的參與,總評(píng)論跟帖近7千條。微博方面,新浪微博該信息尚未發(fā)生大面積傳播,僅有部分微博大V做了轉(zhuǎn)發(fā),但未引起大量轉(zhuǎn)發(fā)。在微信、論壇、貼吧等平臺(tái),該消息也僅有少量的傳播和議論。整體來(lái)看,該信息引發(fā)的輿情尚處在初級(jí)階段,需要相關(guān)部門做好及時(shí)恰當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)和應(yīng)對(duì)。
網(wǎng)友熱議:
@ m18911687477_1:交警的作用只能是開罰單了!
@ gdhetianfu:當(dāng)時(shí)交規(guī)出來(lái),就知道是為罰款鋪路。
@ 505飛天羽:一個(gè)月才多少?gòu)埩P單啊?這算多難的事兒!
@ 熟釹:什么安康啊,到處是!
@ 青胖塊:安康是特例嗎?天下烏鴉一般黑。
@ newqm:只有安康這樣嗎?自己去問(wèn)下交警。
@ 胸前偉大:其實(shí)早就不是秘密了,只不過(guò)指標(biāo)不同罷了。
@ 劉徳華:5500元,確定不是一天的任務(wù)?
@ wzw1080:量化考核指標(biāo),這不還是多罰多收工資嗎?
@ guosui666:嚴(yán)查交警罰款收入是否有貓膩?
@ ml夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)_236:都一樣的,太黑了!你給好處可以不計(jì)分,就是一群路霸,交警該整頓了。全國(guó)來(lái)說(shuō)這是普遍現(xiàn)象,根本不搞什么依法辦事,我酒駕就給了1000塊,分分鐘放行!誰(shuí)騙誰(shuí)是孫子。
@ liuk2003:所以對(duì)交警釣魚執(zhí)法,躲在電線桿后執(zhí)法就不奇怪了。
@ 貓都是神經(jīng)病:我就不明白這種事情怎么能下指標(biāo),你讓他們公正執(zhí)法,最后罰多少是多少不行么?
@ ren883:現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)在下行,地方上的日子不怎么好過(guò),我相信這種事將會(huì)有更多的發(fā)生,因?yàn)榱P沒(méi)款的收入歸入地方財(cái)政和所在單位。
@ 憂郁的杞人:中國(guó)最大的改革是要把各個(gè)部門,各個(gè)單位的任務(wù)不再是以執(zhí)法罰款或者收費(fèi)為主,應(yīng)當(dāng)是完成多少本職任務(wù)為主,上樑 不正下樑歪,因?yàn)橛羞@個(gè)制度漏洞,只會(huì)讓本來(lái)好辦的事變得難辦,讓本來(lái)不可以辦的,比如食品違法之類的因?yàn)榻粔蛄隋X變得好辦,最后是搞得人人不滿意,人人自危。
@ riversouthpersonishog:交警很累,待遇也很低,希望我們能體諒他們!
輿情觀察:
交通部門設(shè)置罰款的目的本來(lái)是為了營(yíng)造良好的交通環(huán)境,然而在安康這里罰款的目的被量化、指標(biāo)化,成了交通部門的任務(wù),而且直接與交警的業(yè)績(jī)掛鉤,這種強(qiáng)迫性的罰款績(jī)效方式雖然在一個(gè)角度上可以調(diào)動(dòng)交警們的工作量。但是從另一個(gè)方面講,這種“強(qiáng)迫性”罰款行為很難避免催生不公正執(zhí)法現(xiàn)象,導(dǎo)致交警們?yōu)榱送瓿扇蝿?wù)而為了罰款而罰款,導(dǎo)致罰款的本質(zhì)目的偏離原道,而且容易激化交警與車主的矛盾,造成交警部門形象負(fù)面。其實(shí),考核交警工作有很多方式,而利用罰款量作為考核指標(biāo)顯然難以被公眾接受,更是對(duì)交警形象的“自黑”,需要相關(guān)部門引起注意和糾正。
樂(lè)思輿情監(jiān)測(cè)中心(www.galou.cn)文章,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處,謝謝!