導(dǎo)語(yǔ)：1月20日，澎湃新聞一篇《黑龍江在押犯用微信詐騙多名女性，脅迫警察妻子入獄發(fā)生關(guān)系》的報(bào)道在網(wǎng)上掀起一股輿情旋風(fēng)，一時(shí)間有關(guān)訥河監(jiān)獄的各種負(fù)面問(wèn)題不斷被扒，事件輿情持續(xù)發(fā)酵，一場(chǎng)關(guān)于監(jiān)獄管理漏洞的熱議在網(wǎng)上引起輿論反思。
一、訥河監(jiān)獄獵艷事件輿情脈絡(luò)
從1月20日澎湃新聞曝光訥河監(jiān)獄獵艷事件開(kāi)始，截至1月30日，該事件輿情仍舊在持續(xù)發(fā)酵。事件輿情危機(jī)的爆發(fā)經(jīng)歷著四個(gè)時(shí)期：輿情萌發(fā)期、發(fā)酵期、高潮期和平息期。隨著28日媒體報(bào)道訥河監(jiān)獄獵艷事件處理結(jié)果和29日司法部主持全國(guó)全國(guó)監(jiān)獄戒毒所管理會(huì)議，該事件輿情開(kāi)始逐漸冷卻，走向平息。
展脈絡(luò).jpg "黑龍江訥河監(jiān)獄獵艷事件輿情發(fā)展脈絡(luò)")
二、訥河監(jiān)獄獵艷事件輿情形態(tài)
訥河監(jiān)獄獵艷事件被媒體曝光后，迅速席卷網(wǎng)絡(luò)，訥河監(jiān)獄也被推倒了輿論的風(fēng)口浪尖。一時(shí)間，媒體、微博、微信、論壇等各大媒介平臺(tái)都關(guān)注和傳播者訥河監(jiān)獄的各種信息及一舉一動(dòng)，話題“訥河監(jiān)獄犯人獵艷”長(zhǎng)時(shí)間占據(jù)百度實(shí)時(shí)熱點(diǎn)排行榜，事件輿情浪潮不斷高漲。在此背景下，樂(lè)思網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)對(duì)“訥河監(jiān)獄獵艷事件”實(shí)施了專(zhuān)題跟蹤監(jiān)測(cè)，截至1月29日，該事件相關(guān)輿情數(shù)據(jù)如下：
?獄走勢(shì)1.jpg "訥河監(jiān)獄犯人獵艷事件輿情走勢(shì)")
圖 1
獄輿情分布1.jpg "訥河監(jiān)獄犯人獵艷事件輿情分布")
?圖 2
據(jù)“訥河監(jiān)獄犯人獵艷”專(zhuān)題數(shù)據(jù)顯示，截至1月29日，該事件輿情總聲量達(dá)21609條，其中微博輿情聲量11378條，占比53%。新聞?shì)浨槁暳?711篇，占比32%。論壇貼吧貼文1564篇，占比7%。微信文章423篇，占比2%。從輿情聲量走勢(shì)圖來(lái)看，1月20日至25日，該事件輿情聲量較小，輿論關(guān)注度并不高，事件處在輿情發(fā)酵期。這一時(shí)期媒體起著事件傳播的主導(dǎo)作用，公眾對(duì)事件關(guān)注和參與度較小。26日開(kāi)始，該事件輿情聲量開(kāi)始暴增，當(dāng)天達(dá)到2745條，是25日輿情聲量的近10倍，隨后多天事件輿情聲量依舊保持翻倍增量，到28日達(dá)到事件高潮期，當(dāng)天輿情聲量為7375條。這一時(shí)期，微博輿情聲量開(kāi)始超過(guò)媒體報(bào)道量，并且不斷拉開(kāi)差距，這說(shuō)明事件發(fā)展高潮期和后期，公眾對(duì)事件的關(guān)注度強(qiáng)化，參與事件傳播更加積極。
三、訥河監(jiān)獄獵艷事件輿論觀點(diǎn)
1.網(wǎng)友主要觀點(diǎn)
友觀點(diǎn).jpg "黑龍江訥河監(jiān)獄獵艷事件網(wǎng)友觀點(diǎn)")
要求嚴(yán)厲懲辦涉案人員
@ 短小精干：堅(jiān)決清理公檢法中的渣滓。
@ yin_4548：這么嚴(yán)重的錯(cuò)誤，只給什么警告處分，應(yīng)該開(kāi)除公職。
@ 開(kāi)心果8881：處理的輕描淡寫(xiě)，毫無(wú)意義，不足以起到震懾作用，因追究法律責(zé)任，永遠(yuǎn)開(kāi)除隊(duì)伍。
@ 新綠美地：不是工作疏忽，而是涉及到嚴(yán)重瀆職，甚至是違法犯罪。因此行政處理是不能服眾的，涉事警員，要負(fù)法律責(zé)任。
質(zhì)疑對(duì)相關(guān)涉案人員處分過(guò)輕
@ 木XXF：處分到底是個(gè)什么樣的處罰？
@ 麥田守望者0049：哈哈，行政處分，好大個(gè)動(dòng)靜！
@ 崔小平律師：哪里是處分？這不就是嘉獎(jiǎng)嗎？不就是鼓勵(lì)作惡犯罪嗎？？？？
@ 當(dāng)律師的陳剛：受賄、玩忽職守不是犯罪？一個(gè)疏于管理就掩蓋了罪嫌，真夠可以的。
震驚國(guó)家監(jiān)獄管理如此混亂
@? ch88010698：監(jiān)獄里竟然能發(fā)生這樣的事情，太不可思議了！！
@ 蛻變：監(jiān)獄成了有錢(qián)人的娛樂(lè)場(chǎng)所了，想都不敢想。
@ 旭眾：什么樣的監(jiān)獄存在，對(duì)映出什么樣的社會(huì)。
@ 生活的歌者：中國(guó)的監(jiān)獄，已經(jīng)成為好人的地獄，罪犯的天堂！
吐槽監(jiān)獄管理亂象全國(guó)普遍
@ yuguohui：中國(guó)的監(jiān)獄有幾個(gè)盡職盡責(zé)的？
@ 羊上樹(shù)：全國(guó)監(jiān)獄都這樣……不信就去查吧。
@ Basilosaurus:全國(guó)監(jiān)獄都一樣，訥河只是運(yùn)氣不好。沒(méi)捂住！
@ 梁謙v：冰山一角！我認(rèn)識(shí)一因路邊偷行人被捉，惠州勞教3月，天天打電話給家里要錢(qián)，不給里邊牢頭買(mǎi)煙酒就挨打，里邊的物價(jià)高啊！
對(duì)處理結(jié)果不滿意，呼吁事實(shí)還原
@ 山海炮：這個(gè)調(diào)查組的調(diào)查結(jié)果可信度有多高？
@ 忍者神龜你奶奶個(gè)腿：這不能給大家一個(gè)滿意的回復(fù)。這樣的處理太過(guò)草率，究竟有沒(méi)有和女性發(fā)生關(guān)系，沒(méi)有明確答復(fù)，沒(méi)有相關(guān)視頻。
@ 新立張：瞞天過(guò)海的招數(shù)，說(shuō)處理了，撤職了，說(shuō)白了，要給受害人一個(gè)交代，做個(gè)姿態(tài)就行了。各位看客都傻眼了吧。哈哈哈哈哈哈
@ sylh：所以黑龍江訥河監(jiān)獄一干人全部異地關(guān)押，隔離審查，嚴(yán)查嚴(yán)懲！不異地查處，在黑龍江這樣的查處絕對(duì)不靠譜！
其他熱評(píng)
@ bjjysqj：關(guān)注監(jiān)獄是好事，關(guān)注監(jiān)獄陰暗面就不是好事了！
@ 花光月影927：對(duì)外喊口號(hào)，對(duì)內(nèi)講處分，對(duì)老百姓拳腳相加！很好！
@ 連山_歸藏_周易：毫無(wú)疑問(wèn)該監(jiān)獄有部分獄警對(duì)戴綠帽子有特別的愛(ài)好。
@ zgshzhrn：事后監(jiān)督是必要的，但加強(qiáng)事前事中監(jiān)督更重要！不采取治本之策還會(huì)出問(wèn)題的！
2.媒體熱評(píng)
呼吁事件真相
【新華社：關(guān)注訥河監(jiān)獄亂象 莫被獵奇遮蔽真問(wèn)題】關(guān)注訥河監(jiān)獄亂象，不能被情色元素所干擾、被獵奇想象遮蔽真問(wèn)題。訥河監(jiān)獄混亂到這種地步，肯定不是一天兩天形成的，但相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此知情嗎？上級(jí)監(jiān)管機(jī)制和其他制度為何形同虛設(shè)？以往發(fā)生問(wèn)題后，為何都被掩蓋了？訥河監(jiān)獄正在玩“切割”的技巧，想通過(guò)處理幾個(gè)人、說(shuō)找不到監(jiān)控視頻才“阻礙”問(wèn)題的深究，輿論須排除重重干擾，監(jiān)管部門(mén)更應(yīng)窮追不舍。
【新京報(bào)：訥河監(jiān)獄風(fēng)云何時(shí)才不“擠牙膏”】司法機(jī)關(guān)本應(yīng)是法治社會(huì)的標(biāo)桿，有害群之馬不可怕，怕的是訥河監(jiān)獄這樣將自身置于法治之外所滋養(yǎng)成長(zhǎng)的“馬群”，更怕的是面對(duì)這個(gè)“馬群”長(zhǎng)時(shí)間的監(jiān)察竟然不能讓他們懸崖勒馬。這正是民眾對(duì)于一次次調(diào)查結(jié)果不信任、對(duì)于一次次處理意見(jiàn)不滿意的原因所在。從劣跡斑斑一籮筐，到一幫改造王東的獄警反被王東所“改造”，如此種種，讓人大跌眼鏡。希望接下來(lái)有關(guān)方面能給出讓民眾信服的結(jié)果，讓真相不再像“擠牙膏”一樣一點(diǎn)點(diǎn)地被動(dòng)浮現(xiàn)。
反思監(jiān)獄亂象根源
【紅網(wǎng)：“文明”的訥河監(jiān)獄是如何走向潰敗的】監(jiān)獄的潰敗是如何開(kāi)始，可能已難以還原，但是，從發(fā)生在訥河監(jiān)獄的文明到潰敗，以及近年來(lái)屢屢曝出的越獄案件來(lái)看，從來(lái)都處于模糊地帶的監(jiān)獄管理，需要一次自上而下的權(quán)力整治和管理疏浚，這不僅是對(duì)現(xiàn)實(shí)潰敗的救贖，更是實(shí)現(xiàn)司法公正的現(xiàn)實(shí)路徑。
【鳳凰網(wǎng)：是誰(shuí)縱容了訥河監(jiān)獄“獵艷”】就監(jiān)獄亂象來(lái)看，絕不能止于對(duì)“情色事件”的證實(shí)或證否。“環(huán)監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)圈”的存在基礎(chǔ)是腐敗，而不是情色。監(jiān)獄腐敗才是調(diào)查組要調(diào)查的重點(diǎn)。當(dāng)然，由司法廳和監(jiān)獄管理局主導(dǎo)的調(diào)查也不值得有多期待，這還是監(jiān)獄系統(tǒng)的內(nèi)部調(diào)查，脫離不了自己人查自己人的種種局限。事已至此，應(yīng)該介入的其實(shí)是負(fù)有執(zhí)行監(jiān)督和反腐敗職能的檢察機(jī)關(guān)。
監(jiān)獄監(jiān)獄管理改革
【長(zhǎng)江網(wǎng)：枉法逆史的訥河監(jiān)獄需徹底整治】監(jiān)獄是改造罪犯的場(chǎng)所，從某種程度來(lái)說(shuō)，也應(yīng)該是監(jiān)獄自身自我“改造”的場(chǎng)所。法紀(jì)馳廢和警察枉法則罪犯改造就無(wú)從談起。以史為鑒，才能面向未來(lái)。訥河監(jiān)獄需要好好對(duì)此進(jìn)行反思，上級(jí)監(jiān)管部門(mén)更應(yīng)該敦促其徹底反思，鞭策其有效整改才對(duì)。
【人民日?qǐng)?bào)：看看訥河監(jiān)獄的“刀把子”】訥河監(jiān)獄發(fā)生的這起案件，引人思考、值得警惕。監(jiān)獄民警與服刑人員沆瀣一氣，暴露出訥河監(jiān)獄管理存在的諸多問(wèn)題。怎么辦？保障司法之劍鋒利無(wú)比、寒光四射，唯有主動(dòng)把“刀把子”交到黨和人民手中，自覺(jué)接受黨和人民的監(jiān)督，才能確保“刀把子”不松動(dòng)、不生銹，才能揮舞自如，更好地維護(hù)黨和國(guó)家長(zhǎng)治久安，維護(hù)人民群眾安居樂(lè)業(yè)。
四、訥河監(jiān)獄獵艷事件輿情短評(píng)
從訥河監(jiān)獄獵艷事件的輿情發(fā)酵軌跡來(lái)看，其之所以發(fā)展成一場(chǎng)負(fù)面影響深遠(yuǎn)的輿情危機(jī)，除開(kāi)訥河監(jiān)獄本身的管理亂象這一根源問(wèn)題之外，訥河監(jiān)獄面對(duì)輿論質(zhì)疑和公眾對(duì)真相的期待，采取一再回避和拒不配合的應(yīng)對(duì)態(tài)度相關(guān)。首先，20日媒體曝出該問(wèn)題后，當(dāng)事監(jiān)獄并沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)，并及時(shí)對(duì)媒體報(bào)道作出輿論反應(yīng)。等到該事件持續(xù)發(fā)酵后，才只是模糊回應(yīng)正在調(diào)查，如此的輿情反應(yīng)速度給輿情危機(jī)的發(fā)酵留足了時(shí)間。
其次，在媒體和輿論要求公開(kāi)相關(guān)監(jiān)控視頻時(shí)，該監(jiān)獄卻以各種理由搪塞、推脫，拒不肯公開(kāi)真相，正所謂“掩飾就是事實(shí)”，訥河監(jiān)獄的這種應(yīng)對(duì)方式直接招來(lái)媒體和輿論的質(zhì)疑高潮，也是該事件輿情危機(jī)由發(fā)酵期發(fā)展到高潮期的節(jié)點(diǎn)。由于涉事監(jiān)獄的不積極配合和應(yīng)對(duì)，隨后便出現(xiàn)了“獄警集體嫖娼、犯人賭博自殺、獄警持槍殺人”等問(wèn)題被扒，這些負(fù)面報(bào)道直接把輿情推到了高潮，一波又一波的質(zhì)疑、譴責(zé)、問(wèn)責(zé)聲涌向了訥河監(jiān)獄，輿情危機(jī)負(fù)面影響空前。
從訥河監(jiān)獄獵艷事件輿情危機(jī)中我們可以看出，在當(dāng)前公眾自主意識(shí)和社會(huì)管理意識(shí)不斷增強(qiáng)的背景下，公眾輿論監(jiān)督積極被調(diào)高，當(dāng)遭遇突發(fā)事件時(shí)，當(dāng)事方一旦輿論反應(yīng)過(guò)慢，很容易給事件輿論擴(kuò)大影響留下機(jī)會(huì)。而面對(duì)公眾輿論對(duì)真相的期待，當(dāng)事方消極的應(yīng)對(duì)方式不但不利于輿情危機(jī)的疏導(dǎo)，而且容易激發(fā)媒體、公眾、輿論的逆反心理，進(jìn)一步調(diào)動(dòng)媒體、公眾對(duì)真相的迫切心理，從而造成更多負(fù)面問(wèn)題被扒，進(jìn)而導(dǎo)致輿情次生危機(jī)爆發(fā)。因此，如何應(yīng)對(duì)突發(fā)事件輿情危機(jī)，訥河監(jiān)獄犯人獵艷事件就是一個(gè)很好的反面例證。
本文為樂(lè)思輿情監(jiān)測(cè)中心（www.galou.cn）原創(chuàng)文章，歡迎署名轉(zhuǎn)載，謝謝！
400-603-8000
