導讀：11月19日凌晨，一名46歲的女子被發現在東莞莞城區步步高派出所門梁上縊亡。20日，新京報報道了該事件后引來輿論的關注和熱議。截至11月25日，女子派出所前自縊事件新聞關注量為398篇，微博話題量為1115條，對于女子自縊原因，輿論觀點眾說紛紜。
一、女子派出所自縊事件概況
新京報11月20日報道稱，11月19日凌晨，一名46歲的女子被發現在東莞莞城區步步高派出所門梁上縊亡。據了解，18日下午，該女子前往事發派出所討要丈夫的尸檢照片，期間與民警發生爭執。
18日下午3點，劉云鳳再次去事發派出所交涉。其家屬稱，期間民警和劉云鳳發生了爭執，劉砸了一個煙灰缸，隨后被民警拷了起來。一名當時去派出所辦事的居民證實，當時確實看見劉被拷在桌子上，蹲在地上哭。
死者劉云鳳兒媳稱，去年12月，自己的公公尹某某被人毆打，約兩個月后死亡。婆婆曾向步步高派出所報案，警方調查后以“沒有證據證明有犯罪事實”為由不予立案。經行政復議無果后，劉云鳳四處上訪，最終警方在今年9月為尹某某做了尸檢。尸檢結果顯示尹某某死因為心臟病猝死。劉云鳳對此結果表示質疑，多次前往步步高派出所討要尸檢時的法醫取證照。
11月21日零時，東莞市公安局官方微博通報稱，11月19日凌晨，湖南籍女子劉某鳳（46歲）在該市莞城街道轄區內步步高派出所門口自縊死亡。目前莞城公安分局已成立專門調查小組，就該起事件展開全面調查，相關善后工作也同步開展。
二、女子派出所自縊事件輿情動態監測
據樂思網絡輿情監測系統“女子派出所自縊”專題專題監測數據顯示，截止11月25日10時，網上有關“女子派出所自縊”話題的熱議聲量為1823條，其中微博1116條，占總聲量的62%，新聞411篇，占總聲量的22%。“女子派出所自縊”輿情整體熱度維持在低位，輿情高潮出現在23日，當天輿情總聲量為943條。23日過后，該話題輿情熱度出現快速冷卻，到25日10時，總聲量降至117條。從數據走勢來看，因為官方的及時回應，“女子派出所自縊”事件并未出現大面積傳播，且已經走向輿情冷卻期。
三、女子派出所自縊事件輿情傳播分析
媒體首發：
11月20日19時43分，新京報網以《中年女子東莞派出所門口縊亡 事發前與民警爭執被銬》為題首先報道了“女子派出所門口自縊”事件，拉開媒體關注的序幕。當天，搜狐、網易、新浪、人民網、鳳凰網等多家媒體和大型門戶紛紛轉載報道，掀起輿論熱議潮，當天新聞報道量為14篇，事件輿情關注度迅速上升。截至25日10時，該專題新聞總傳播量為411篇。
微博首發：
11月20日20時33分，網友“@虎躍龍騰1962”通過新聞微博轉發網易新聞“女子派出所自縊”事件的報道，成為該事件首條微博貼文。同日21時19分和20分，新京報分別通過其騰訊和新浪官方微博報道了此新聞，吸引不少網友的圍觀評論，從而使得該話題在微博上發酵傳播。截至25日10時，新京報新浪微博貼文被轉發549次，評論307條；騰訊微博帖文被閱讀11萬次，轉播及評論630條；微博總傳播量為1116條。
官方聲音：
11月21日凌晨，“@平安東莞”通過新浪微博發布警方通報，通報詳細回應了東莞警方對死者丈夫死亡不立案原因：劉某丈夫經調查并經市公安局復議為冠心病發作死亡，警方不予立案。22日15時31分，“@平安東莞”再次發布警方通報回應“女子派出所門口自縊”事件的調查進展：劉某到派出所表達訴求，所領導耐心接待，而劉某不聽勸解情緒失控砸煙灰缸打傷民警，被戴手銬約束，解除約束后于當天凌晨自縊身亡。
四、女子派出所自縊事件網友熱議
質疑派出所為何沒發現勸阻（36%）
@ hanlao快樂：派出所沒有值班的?沒發現在門口自縊?
@ 浪羊羊：這什么派出所啊，自己門口吊死個人都不知道？
@ 雨夜獨身一人：東莞派出所就這么看著人吊死了，其心比冰更冷。
@ 哇噠哇噠：不明白的一點是這位大姐從找房梁，拴繩兒，蹬凳子上去直至吊死這整個過程派出所是在一直圍觀嗎？還是都在一個辦公室里打麻將呢？
指責警察不作為（23%）
@ 刪除記憶66：呵呵，現在有些警察就是流氓土匪。
@ 小呀么小二妹：是警察還是土匪？！中國不作為的警察為何這么多？！
@ 伏夢歌：警匪是一家啊！這婦人肯定是沒地方申冤了只好這樣引起關注！多么慘痛的代價啊
@ 天使降臨-夢琪：說實話以前小時候認為有事情找警察！長大后才知道找警察有什么用！多少人報警！都是警察含糊過去！其實很大一部分是警察成就了罪犯。
懷疑女子自縊背后有蹊蹺（12%）
@ 阿聲古：為什么不能公開門口的錄像？
@ 真相：希望給死者個說法！徹底調查！
@ 唯TaM：求監控錄像，需要多大得決心她才能自己屈著腿掛上去？
@ 網友125919014：為啥不給報告，為啥不給錄象，嚴肅追查，要不社會矛盾會越來越對立。
@ 理解萬歲：這女人的做法也太魯莽了，白白斷送了自己性命太不值了，此事背后必定蹊蹺，希望得到相關部門重視，早日立案，給死者家屬，和世人一個公正的說法，期待！
認為警方不立案沒有錯（8%）
@ 瀟湘START：該婦人就是偏執，僅此而已。而值班民警處置失當了。而之前的她丈夫死亡。警方并無不當。
@ 褲脫44357：拜托媒體有點兒節操行不行？死在門口關派出所屁事！難道因為在天安門前自*焚還要把習*大大斃了？
@ 大逗比阿呆呀：憑什么每次出了事 全部的人都倒向那個弱勢群體，什么狗屁警匪都是一家，要是沒有警察每天出的事更多，有好的人也有壞的人，憑什么她在派出所門口自縊了我們什么都不了解就可以說警察有罪呢？
@ 美花要上進：我覺得不立案很正常啊，又沒有證據證明她老公死是因為前兩個月被人打，尸檢證據表明是心臟病發死，憑什么要抓人呢？這社會不是誰無賴誰有理的好嗎，就鍵盤俠的low逼素質還想要法治，真是呵呵。
吐槽東莞治安環境（6%）
@ dgkexin168：在東莞生活了二十多年,不能只用一個黑字在形容！
@ 劉O勝：東莞警方！呵呵！在東莞的人都知道。
@ 假裝是老子：又是東莞，一點都不意外。
@ 赤馬于歸：東莞人常把這種警察叫匪仔，看來也夠黑的。有時找警察恐怕要過時了。
其他評論（15%）
@ 爭第一a：沒有關愛，沒有溫暖，人性的良知，都被金錢社會給吞噬。
@ 震寰宇宙14：非得付出生命的代價才能還人家一個公道嗎？
@ guoxinhua46：把無辜女子銬在派出所有何法律依據？
@ 樂觀的qwer007：時隔6個月左右尸檢還能檢查出是“符合冠心病發作死亡”？
五、女子派出所自縊事件輿情點評
從東莞這起“女子派出所門口自縊”事件的輿情監測數據來看，該事件并未因涉及重大人命而使輿情危機一發不可收拾，分析其原因我們不難看出主要在于東莞公安的得當處置。21和22日，東莞警方連續兩天通過官方微博對案件調查情況和進展結果進行及時有效回應，滿足了媒體報道需求，有效引導了媒體的報道方向。從23日開始，媒體關注度開始快速冷卻，到25日，新聞報道量只有4篇，而媒體關注的冷卻帶來了整個事件輿情關注的走低。
在全民皆發聲的自媒體時代，公眾輿論監督的積極被無限調動，網絡成為公眾表達意見訴求的重要渠道。但無序化、功利化的自媒體時代呈現出眾生喧嘩的嘈雜景象，不負責任的情緒化輿情，突破倫理底線的肆意言說，以及惡意的炒作、蠱惑和煽動行為在互聯網上也是隨處可見。這時候，作為意見領袖的主流媒體在輿論引導上的“導向燈”作用不可忽視。雖然但隨著自媒體的不斷發展，媒體意見領袖的影響力不不斷弱化，但這并不表示其對輿論引導作用的消失，媒體輿論引導力依然強大。
從近年來的重點突發輿情事件來看，其最終發酵引爆輿論都在在媒體的推動形成。而引導媒體輿論的最好方式是信息透明。作為媒體，不論從他們自身利益還是從社會利益出發，其功能決定了他們對事件真相探究和質疑的必要。當突發事件發生，媒體對事件現場的客觀事實、事件發生的原因、背后存在問題、涉及利益關系等方面信息需求愿望強烈。此時一旦信息獲取渠道受阻，極易引發媒體的猜疑，從而把輿論引向不可收拾的地步。而如果當事方此時能夠積極主動評論披露事件基本事實、進展、調查結果等信息，滿足媒體的報道需要，就可以把握媒體報道方向，防止因信息缺位導致媒體的不斷“糾纏”。這里，東莞“女子派出所自縊”事件給了我們很好的啟示。
本文為樂思輿情監測中心（www.galou.cn）原創文章，轉載務必請注明出處，謝謝！
400-603-8000
