一．事件概述
2014年6月18日，“汀洋”發(fā)表長(zhǎng)微博《考古女學(xué)生防“獸”必讀》，詳解“淫獸教師”是如何一步步向考古系女生下手的，但未指明具體學(xué)校和具體哪位老師。
7月10日，@青春大篷車發(fā)表《對(duì)汀洋的聲援——控訴廈門大學(xué)淫獸教師吳春明長(zhǎng)期猥褻誘奸女學(xué)生（附床照）》
7月11日，廈大歷史系回應(yīng)：廈大歷史系教授委員會(huì)、系務(wù)會(huì)向全系教師發(fā)送了一封信函，決定終止吳春明在歷史系教授委員會(huì)履職，直至上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)部門對(duì)其所涉事件做出結(jié)論。
7月12日，廈大正式發(fā)布聲明：“學(xué)校在接到舉報(bào)材料后立即成立專門工作組，根據(jù)學(xué)校有關(guān)規(guī)定展開調(diào)查。調(diào)查期間，已中止吳春明的研究生導(dǎo)師資格，停止其招生和指導(dǎo)研究生。
7月15日，舉報(bào)者“汀洋”稱已放棄學(xué)位，透露又有2名女生稱遭廈大博導(dǎo)騷擾。
7月16日，有媒體報(bào)道，吳春明曾遭校方詢問，稱睡幾個(gè)沒搞清。
7月17日，舉報(bào)者“汀洋”稱已找到三名自稱被誘奸的女學(xué)生，一個(gè)師妹，兩個(gè)師姐。
7月20日，媒體突然曝光一封所謂的“廈門大學(xué)122名歷史系學(xué)生支持吳春明的聯(lián)名信”。信中指“汀洋”指控吳老師利用導(dǎo)師之便對(duì)眾多女生行不軌之事與事實(shí)不符。
8月1日，調(diào)查半月無果。
8月5日，媒體曝光“122名歷史系學(xué)生發(fā)聯(lián)名信支持博導(dǎo)不實(shí)，實(shí)際僅數(shù)10人簽名。”
9月9日，由256位來自國(guó)內(nèi)外高校教師、學(xué)者和學(xué)生參與聯(lián)署的兩封公開信，分別被寄給廈大校長(zhǎng)朱崇實(shí)和教育部部長(zhǎng)袁貴仁，呼吁徹查廈大性騷擾事件，建議教育部以此事為契機(jī)，制定出臺(tái)《高等教育學(xué)校性騷擾防治管理辦法》，同時(shí)建議廈大率先建立高校性騷擾防范機(jī)制。
三個(gè)月過去，廈大始終未公布事件的調(diào)查進(jìn)展。
10月13日，當(dāng)事女生通過東方衛(wèi)視接受采訪。實(shí)為廈大女學(xué)生的@青春大篷車接受節(jié)目采訪時(shí)稱其曾與吳春明開房三次，“向?qū)W院反映之后，學(xué)院犧牲學(xué)生的利益去保全吳，而這種默認(rèn)的態(tài)度導(dǎo)致吳春明有恃無恐，在辦公室肆無忌憚”“他之前在辦公室的時(shí)候，曾經(jīng)拿出來過安全套，希望我和他在辦公室發(fā)生性關(guān)系”。
此外，從未公開身份的第三名受害者“路法西”也在電視節(jié)目中公布了一系列吳春明與學(xué)生的聊天記錄，內(nèi)容直指吳春明性騷擾。
10月14日晚，廈大首次對(duì)外發(fā)布《關(guān)于對(duì)吳春明處理情況的通報(bào)》，稱經(jīng)過三個(gè)月的多方取證和深入調(diào)查，查明吳春明與一名女研究生多次發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系，并對(duì)另一名女研究生有性騷擾行為，廈大決定給予吳春明開除黨籍、撤銷教師資格處分。
之后，事件舉報(bào)者“汀洋”回應(yīng)記者稱：對(duì)結(jié)果不滿意，廈門大學(xué)應(yīng)該開除吳春明。
目前，事件還在網(wǎng)絡(luò)持續(xù)發(fā)酵。
二．網(wǎng)絡(luò)熱議
“廈大博導(dǎo)誘奸女生”一事在網(wǎng)上曝光之后，迅速在網(wǎng)絡(luò)各大平臺(tái)傳播開來，并持續(xù)受到社會(huì)關(guān)注，其中網(wǎng)絡(luò)輿情高潮集中在7月中旬和10月中旬。在網(wǎng)上，網(wǎng)友紛紛發(fā)表自己的看法，從樂思網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)監(jiān)測(cè)所得的數(shù)據(jù)看，網(wǎng)友對(duì)此看法不一。
誘奸女生”事件網(wǎng)友觀點(diǎn)比例圖.png "“廈大博導(dǎo)誘奸女生”事件網(wǎng)友觀點(diǎn)比例圖")
廈大內(nèi)部本身就有問題！對(duì)廈大好感一落千丈。（15%）
@昏睡不醒的果凍小布丁：對(duì)廈大的好感一落千丈。
@薛子_14863：廈門大學(xué)事后的處理態(tài)度簡(jiǎn)直丟了大學(xué)這個(gè)招牌啊。
@Yro_happiness：在媒體大肆報(bào)道，輿論緊逼的情況下，廈大都還這樣遮遮掩掩，可以想象，那群女生以前的無助。只有兩個(gè)選擇，要不像最后一位女學(xué)生那樣對(duì)著干，最后連畢業(yè)證都拿不了，要不就忍。這件事，廈大高層管理脫不了關(guān)系！
@最美的月亮888水靈靈：人家律師發(fā)出律師函三個(gè)月了，廈大一點(diǎn)動(dòng)作也沒有，現(xiàn)在媒體一曝光，這處理通報(bào)就出來了。聽視頻上那女生說的，學(xué)校好像還在縱容那禽獸這么做，都不管管。以前聽到廈大的名字都是一臉的憧憬，現(xiàn)在只覺得惡心。
一個(gè)巴掌拍不響，女生應(yīng)該要自愛。（20%）
@紫氣東來飛：都是成年人，哪來的誘奸，我看是色與學(xué)位交易。
@Farshal:?這又是一個(gè)愿打一個(gè)愿挨，利益未按承諾兌現(xiàn)后的攤牌？！
@豚火：一個(gè)巴掌拍不響，自己不愿意能叫誘奸？沒好處給你了當(dāng)然舉報(bào)了。
@初夏的一縷微風(fēng)：雖然教授的做法不對(duì)、但他又不是強(qiáng)奸、女生們應(yīng)該好好的愛惜自己的貞操。不然大學(xué)、博士又如何還不是活的跟小姐一樣一點(diǎn)點(diǎn)的尊嚴(yán)也沒有。
佩服敢站出來舉報(bào)的受害者的勇氣，希望那些指責(zé)受害者的人口下留德！（40%）
@北蘭深：讓人心寒的社會(huì)現(xiàn)狀，是不是發(fā)生到自己身上，才會(huì)突然覺得自己無辜，社會(huì)冰冷。站起來舉報(bào)的女生不管出于什么，她都是勇者，幫社會(huì)除了一毒瘤，希望口下留德啊。
@小貓?jiān)谟?guó)：我挺佩服敢于說出事實(shí)的受害人，不是誰都能在眾目睽睽之下揭開自己的傷疤的。這樣的事情可能每天都會(huì)在不同的角落發(fā)生，如果我們的媒體、公眾、和學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)都能嚴(yán)肅理性的處理這種事情相信是對(duì)社會(huì)最好的監(jiān)督。掩蓋事實(shí)或者不作為都是對(duì)受害者的一種無視。
@時(shí)代天街達(dá)人：每到這個(gè)時(shí)候就總會(huì)有人裝著糊涂指責(zé)受害人。說什么權(quán)色交易，以美色換學(xué)位等等屁話。要知道受害人是在承受了多大的精神壓力，甚至用自我犧牲來換回自己的尊嚴(yán)和更多女大學(xué)生陽光公正的待遇。只想公正地說：任何一個(gè)正常人都不愿意扒光來讓人看！所以，力挺受害人！
@青女月兮：真是人面獸心，不過搞不懂為什么有那么多人罵女學(xué)生？出了這種事，可惡至極的應(yīng)該是那禽獸好嗎！對(duì)于這種事女孩子能夠站出來已經(jīng)是很勇敢的了，還一個(gè)勁罵學(xué)生，到底是誰價(jià)值觀不正確？！
廈大的處理結(jié)果太輕！（10%）
@jodon92：僅此而已？太輕了吧！
@燕玲Crystal：只是開除黨籍，撤銷教師資格嗎？這樣就叫嚴(yán)厲處分了嗎？還是說這其中貓膩太多，不舍得處分他。
@落禋：懲罰太輕，這樣怎能保護(hù)好想繼續(xù)深造的女大學(xué)生的利益
@醉挽清風(fēng)66：這樣處理太輕了吧？應(yīng)該負(fù)法律責(zé)任吧？公安機(jī)關(guān)應(yīng)該介入。
國(guó)家應(yīng)該出臺(tái)法律法規(guī)以此制裁，從法律上減少和杜絕類似事件。（5%）
@永久黃后裔：法律制裁！
@德根DG：這個(gè)也能當(dāng)老師，如果我是學(xué)生家長(zhǎng)，取他狗命，家長(zhǎng)幸苦將女供上研究生，受此害，中國(guó)的法真的有問題？？
@佳57159：為什么法律不能做出規(guī)定呢，這樣我們除了道德可以譴責(zé)他，也可以從法律角度制裁他，只有法律出臺(tái)，這些事情才能被杜絕。
@北京手機(jī)用戶：這種利用手中權(quán)力，威協(xié)利誘學(xué)生的老師就該量刑。
學(xué)校真該好好整頓了，否則談何教育興國(guó)！（5%）
@大陽陽Baby：又是這種事。?我也是醉了。校風(fēng)真的該好好整頓了。一百個(gè)草泥馬狂奔不止。
@遠(yuǎn)見公子：臺(tái)上一君子，臺(tái)下一坨翔。?大學(xué)叫獸哪家強(qiáng)？?廈大叫獸屢開房。?調(diào)查三月不作為，媒體不平昨曝光。大學(xué)之道今何在？?如何培育國(guó)棟梁！！
@楊ruiqing369從小學(xué)教師到大學(xué)老師都有這種敗類，我們的教育環(huán)境啊！是不是該好好整理一下學(xué)校的教師隊(duì)伍了？
@1366661168x：這樣都可以，用行政處分?jǐn)[脫法律的審判，教授乃叫獸也，教育隊(duì)伍都如此多這樣的人，怎么培養(yǎng)人才，可悲啊！
為人師表卻品德低劣，衣冠禽獸！（5%）
@show曉白：衣冠禽獸！
@豫大飛真他媽的教師中的敗類，人中的人渣！
@_暴打凹凸曼_：望之不似人君。
@福建手機(jī)用戶：為什么會(huì)有這多本應(yīng)該受人尊敬愛戴的老師，變成一個(gè)一個(gè)表里不一的衣冠禽獸！
三．輿情點(diǎn)評(píng)
為人師表卻如此惡劣行事，無怪網(wǎng)友稱其為衣冠禽獸。而廈門大學(xué)處理該事件的態(tài)度也讓人無法不質(zhì)疑其公正，正如某些網(wǎng)友所說，在媒體大肆報(bào)道，輿論緊逼的情況下，廈大都還這樣遮遮掩掩，并且久久不予處理，直到三個(gè)月后才在輿論的壓力之下公布結(jié)果，不論處置結(jié)果是否合理，其在這件事上的態(tài)度就有負(fù)高校之名。
本文為樂思輿情監(jiān)測(cè)中心原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明www.galou.cn，謝謝！
400-603-8000
