【摘要】近日，一段由網(wǎng)友上傳的遼寧“阜新一副所長摸奶門”視頻在網(wǎng)上引發(fā)強烈關(guān)注和熱議，阜新林園處也因該事件被推到輿論浪尖。對于林園處副所長工作期間調(diào)戲人妻的行為，部分網(wǎng)友表示蒼蠅不叮無縫的蛋，而也網(wǎng)友認為副所長被欺騙感情有點冤。
一、摸奶門事件輿情概述
據(jù)樂思網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測系統(tǒng)采集的信息顯示，10月3日，遼寧阜新“官員不雅視頻”在騰訊微博曝出，視頻上阜新市園林管理處副所長葉某在一修鞋店內(nèi)撫摸一女子。兩段相關(guān)視頻分別攝錄于5月25日和30日。25日視頻時間顯示為9時26分開始，全長2分54秒。視頻中，坐在一名中年女子身后的男子從衣領(lǐng)處伸入女子衣服內(nèi)撫摸，女子泰然自若。另一段視頻中，該男子走入店內(nèi)，徑直走到該女子身后摟抱，并幾次在女子身后雙手抱摸其胸部。在2分01秒全長的視頻中，雙方有說有笑，女子也未反抗。
?
10月8日，該視頻開始在上網(wǎng)大肆傳播，并吸引媒體的關(guān)注和報道，引發(fā)輿論熱議。據(jù)爆料人自稱是視頻中女子的丈夫郭先生稱：“事發(fā)時隔已4個多月了，我是三四天前才把視頻傳上了網(wǎng)絡(luò)。事件就發(fā)生在我家的修鞋店里，離葉某的單位不過幾百米遠。視頻錄制的時間都在工作時間內(nèi)。”郭先生還說：“舉報男的是因?qū)λ奶幚硖p，心理不平衡。4個月來，我跟園林處領(lǐng)導(dǎo)溝通，就想要把他開除、給賠償?shù)雀鼮閲绤柕奶幚斫Y(jié)果。”
10月9日，阜新市園林管理處紀檢部門工作人員表示，7月份已查實情況，免去當事人副所長職務(wù)，降為普通員工。10月10日，喪偶的葉某在接受記者采訪時說：“我被騙了，1年前王某知道我妻子過世后，總是話里話外地追求我，還說她和丈夫已經(jīng)離婚了。當時我對她也有好感，就默許了戀愛關(guān)系。”
二、摸奶門事件輿情分析
來自樂思網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測系統(tǒng)“阜新摸奶門事件”專題監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，截至2014年10月11日14時，“阜新摸奶門事件”輿情總聲量達3005條，其中新聞報道712篇，微博、微信、論壇聲量分別為421條、124條、171條，媒體的參與和報道對于該事件的發(fā)酵起到了主要推動作用，因此“阜新摸奶門事件”的輿情應(yīng)對應(yīng)主要強化對新聞媒體報道方向的引導(dǎo)。
從“阜新摸奶門事件”的輿情走勢來看：10月3日16時，網(wǎng)友“官員不雅視頻”在騰訊微博曝光“阜新摸奶門事件”拉開了輿情熱議序幕，但直至8日，該事件一直處在萌芽狀態(tài)，并未形成較大的傳播和關(guān)注度。9日，隨著人民網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、搜狐、東方網(wǎng)、新浪、中國廣播網(wǎng)等眾多媒體、門戶的參與和關(guān)注，該話題開始在網(wǎng)上發(fā)酵，當天輿情聲量達227條。10日，隨著各方表態(tài)紛紛曝光，事件輿論走向開始出現(xiàn)多方爭論，事件輿情也走向高潮，并連續(xù)兩天保持高輿情關(guān)注度。10日該事件輿情聲達1370條，而11日至14時該事件輿情聲量就超過了10日達到1393條。根據(jù)該事件的輿情處置措施及走勢預(yù)測，11日應(yīng)該是事件的輿情聲量最高峰，之后應(yīng)該會開始下滑并最終歸于平息。
三、摸奶門事件輿論觀點
網(wǎng)友：
?友觀點.jpg "遼寧阜新副所長摸奶門事件輿情分析")
副所長被騙感情有點冤（41%）
@ 伊然迷惘：這男的好可憐，被欺騙感情被曝光還丟了領(lǐng)導(dǎo)崗位，被降職成普通工人后還被人告到法院訛詐。
@ 阿狗的地盤：如果事情屬實，副所長有點冤，郭老板很無恥，老板娘很享受！呵呵！
@ 做學問288：文明上網(wǎng)，不傳謠言！據(jù)然是處對象，男的又不知女的有配偶，責任應(yīng)該在女方，男的沒有責任，怎么要免職？難道做了干部就不能處對象了？真正亂搞男女關(guān)系的有沒有管好了？
質(zhì)疑是夫妻設(shè)計訛錢的（32%）
@ 高飛的魚不了情：估計是這對男女設(shè)計好的，還不是自愿讓人摸的。副所長倒霉啊！
@ 百萬發(fā)財貓：原告一看就是設(shè)計好來額錢的，兩個正常成人，有沒有攝像頭看不到，肯定是女的老公裝的隱形的！
@ 臘腸小姐的FanClub：不是我?guī)途珠L說話，但明顯是這女的也不是省油的燈，難道自己家有攝像頭她不知道？明顯和她老公串通好了!
副所長不干正事應(yīng)懲罰（13%）
@ 劉鐵880529：辦公時間 外出，這樣就一擼到底，真的好么？
@ 虛弱的Mr噱頭：直接開除！還降什么級？就這低級貨色，何級有之？
@ 曉靜412：怎么這么多人替這所長喊冤呢，不過是不是被訛詐的，起碼上班時間不干正事就應(yīng)該遭懲罰！
@ 碧落人間九幽：你情我愿。男的單身，女的有家庭。確實算破壞家庭，而且利用工作時間去的，違反勞動紀律，德行也有虧，免職的處分很恰當。
副所長本身素質(zhì)就是問題（8%）
@ 真武仔：官員的素質(zhì)也這下流樣。如此為人民服務(wù)！
@ 云深處：大白天就在監(jiān)控之下摸奶，背后干什么還用解釋嗎
新浪四川手機用戶：這個婆娘和老公離婚沒有，這個瓜貨未必不清楚，居然還有這么多人替他申冤，他這是送上門的不要白不要，一對狗男女
女的也不是什么好人（6%）
@ 田歡歡ti：女的也夠賤的 。
@ 蘇安綰：女的也是不要臉 這社會真是傷風敗俗。
@ 鄭穎穎是姐姐不是怪阿姨：那個女的也是情愿的好嘛。只能說那個女人也不是什么好貨。
媒體：
大河網(wǎng)：副所長“摸奶門”蓋了幾層遮羞布？
“工作時間從事無關(guān)工作的事務(wù)“，可以指玩牌打游戲逛網(wǎng)店走親戚辦私事等等一切非公之事，而事涉猥褻婦女性侵婦女違反公德違反法律丑行之事了，卻仍然以這么一個“無關(guān)工作事務(wù)”的淡化處理方式來“罰酒三杯”，與縱惡又有何異？
四川新聞網(wǎng)：副所長陷“摸奶門”，下半身毀掉下半生
有句話說得好，“且行且珍惜”。能成為一名人民公仆并走上領(lǐng)導(dǎo)干部崗位，這一切都來之不易，無論是對家庭、對國家還是對社會，每一位國家工作人員都應(yīng)該樹立正確的價值觀、人生觀，在情愫面前、在女色面前守好自己的道德防線，切莫因一時沖動滿足了下半身而丟掉了下半生。
西安網(wǎng)：官員陷“摸奶門”不僅僅是作風之殤
雖然食色, 是人之常情,也是人的基本生理欲望。且領(lǐng)導(dǎo)、官員也是人，他們也不能超脫這個規(guī)律。但是情欲能讓人失去理智，讓人瘋狂，更能讓官員去干他平時不會干的事情。作為上阜新市園林管理處副所長的葉某，更是公眾人物，本應(yīng)該嚴守住基本的底線，把感情與墮落嚴格區(qū)分開來，嚴把自己的道德防線，以使其不去墮落、不去沉淪。但他卻如此之墮落，實屬不應(yīng)該。
張家界在線：副所長的“咸豬手”伸向何處都該被斬立決
“摸奶門”事件，在體制內(nèi)根本就是一個丑聞來看待的，在工作時間，調(diào)戲人妻，這樣的官員有何臉面存在，不被免職才怪。黨員干部的作風問題，不是一兩天就能夠糾正的，但是這個足以讓廣大的群眾們放心，黨和國家“撥亂反正”的決心是有的。對于任何一起的“咸豬手”事件，那是下了“斬立決”的，切實保護好群眾的利益，才是發(fā)展的本質(zhì)所在。
四、摸奶門事件輿情點評
林園處副所長工作時間調(diào)戲有夫之婦，如此信息已經(jīng)網(wǎng)上曝光，立即引來媒體的報道，網(wǎng)友的圍觀，輿論的熱議。一時間，本來就不是很好的官員素質(zhì)問題再次遭受輿論抨擊，官員群體形象口碑再次遭遇傷害。其實從媒體報道可知，該事件發(fā)生后，當?shù)夭块T第一時間對當事人做出了降職處理，如此反映速度使得“副所長摸奶視頻”在沉寂了近4個月之久，直到爆料者與當事部門談崩而在網(wǎng)上曝光，掀起輿情風浪。
從“副所長摸奶門事件”的輿情動態(tài)來看，雖然網(wǎng)絡(luò)曝光引來輿論對該事件的高關(guān)注，但是事件并沒有出現(xiàn)一發(fā)不可收回的場面，并沒用像一般的涉官輿情事件那樣輿論負面如潮。相反，隨著事件各方回應(yīng)的公開，事件輿情走向出現(xiàn)一定逆轉(zhuǎn)，同情副所長譴責郭妻質(zhì)疑郭某的聲音占大多數(shù)，事件輿情并沒有走向負面極端，如此輿情走勢其實離不開當事部門的及時合理疏導(dǎo)。當事件發(fā)生后，面對如潮的輿論批評聲，當?shù)丶o委及時接受媒體采訪，回應(yīng)對事件處理結(jié)果，還原事件事實，而當事人也如實回應(yīng)輿論質(zhì)疑，這些回應(yīng)基本與曝光視頻反映出的事實相符，因此獲得不少網(wǎng)友的認同和諒解。當事人和部門直面媒體，也為媒體客觀的事實報道提供素材，避免了因信息不對稱造成了媒體發(fā)問質(zhì)疑，引導(dǎo)輿論走向?qū)α⒚妗?/p>
雖然“阜新摸奶門事件”輿情因為相關(guān)部門的得當處置得到有效和控制和引導(dǎo)，給我們地方政府的輿情應(yīng)對提供了很好的藍本作用，但是其反應(yīng)出來的官員言行素養(yǎng)問題卻值得地方政府反思。近年來，眾多涉官輿情事件都是因為政府人員不當言行而引發(fā)，作為社會管理政府工作人員，其一舉一動都代表政府的形象，不當?shù)难孕袝訐u公眾對政府職能的信心，是引發(fā)輿情危機的根源。因此，政府輿情風險管理的核心工作應(yīng)該是行政人員言行的管理，對行政人員思想覺悟的提升。
本文為樂思輿情監(jiān)測中心原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請注明www.galou.cn，謝謝！
400-603-8000
