如何提高網(wǎng)絡輿情引導和危機處置能力,是包括交通、公路部門在內(nèi)的政府部門的一大軟肋。不少政府部門當出現(xiàn)網(wǎng)絡輿情危機時不知道如何正確面對和處理,往往被媒體一報道或炒作,不是無所作為就是胡亂出招,將原本不大的事件演變?yōu)橐粓隹涨暗奈C。領導干部能不能迅速化解網(wǎng)絡輿情危機,能不能將壞事變成好事已成為執(zhí)政能力的一項重要指標。
經(jīng)概括,目前在網(wǎng)絡輿情危機處置上的主要錯誤做法有:
(1)封鎖消息。一旦發(fā)生網(wǎng)絡輿情危機,首先想到的就是如何封鎖消息,不讓公眾知道,甚至不讓上級部門知道。有的甚至不惜利用行政手段或司法手段進行干預。近年來出現(xiàn)的一些網(wǎng)絡輿情危機,幾乎都出現(xiàn)過這一問題。
(2)一味辟謠和否認。有時即使網(wǎng)絡輿情危機已經(jīng)出現(xiàn),媒體開始報道或炒作,有些地方和部門出于各種原因,還不顧事實一味進行辟謠,這對政府形象造成很不好的影響。
(3)鴕鳥政策。主要表現(xiàn)在不好說而不想說、不屑一顧、信奉“沉默是金”的信條。網(wǎng)絡輿情危機已經(jīng)發(fā)生,雖然引起媒體和公眾的極大關注和強烈反向,甚至出現(xiàn)鋪天蓋地的批評和指責,但有關部門卻任憑媒體轟炸,我自巋然不動。
(4)反應遲緩,敷衍搪塞。在社會輿論強逼的不得已情況下,雖然有所回應,但猶抱琵琶半遮面,三言兩語,閃爍其詞。
(5)忽視網(wǎng)絡輿論和網(wǎng)絡民意。有人統(tǒng)計,中國80%的危機從網(wǎng)絡媒體爆發(fā)。許多形成輿情危機的始因卻是網(wǎng)民所發(fā)的小帖子、郵件或博客文章,使得網(wǎng)絡輿情迅速成為民眾關注的焦點,并引起傳統(tǒng)媒體的大規(guī)模介入。
存在上述問題,與其認識上的誤區(qū)息息相關:一是擔心突發(fā)事件一旦公開,會造成公眾恐慌,影響社會穩(wěn)定;二是認為事件原因還在調(diào)查中,難以說清或害怕說錯;三是怕影響自己的政績和前途;四是“家丑不可外揚”思想在作怪;五是迷信“謠言不攻自破”、“身正不怕影子歪”等說法;六是迷信“后發(fā)制人”。
目前,絕大多數(shù)組織關注的、監(jiān)測的對象基本上還是傳統(tǒng)媒體。在一些領導者的思維中,只有大的主流媒體才是輿論的引導者。這方面的教訓非常深刻,許多危機公關失敗案例就是因為不重視網(wǎng)絡輿情引發(fā)的。眾人皆知的華南虎事件,對華南虎照片的質(zhì)疑首先源于網(wǎng)絡,然而政府部門對網(wǎng)民信息的回應演變成為危機就是源于政府忽視網(wǎng)民意見,缺乏經(jīng)驗,反應非常遲鈍,當網(wǎng)絡質(zhì)疑變成媒體質(zhì)疑時,不可避免的輿情危機終于發(fā)生了。