高清免费视频|成都冻货格|我可以再往深处一点吗视频|舌头伸进去添的我好爽高潮欧美|性都花花世家|无人区卡一卡二卡三乱码网站|草莓看视频在线观看免费

輔警勒索失足女并強行發生性關系事件輿情分析
發布時間:2014-09-03

 

一.輿情概述

 

830日,網友@蒼天有眼哦”在廣東英德當地網絡論壇發帖,稱當地城南派出所3名輔警敲詐勒索一外地女子,并附上該女子與其中謝姓輔警的微信聊天截圖。截圖中微信號為“xiexiongying008”的人(謝某),主動向頭像為一女子的微信用戶報信稱,“今晚先不要做了,清遠市公安局來人了。”

 

根據兩人的微信聊天記錄和@蒼天有眼哦的舉報,可知大概的情況如下:某日,謝某等3人穿著制服,拿著手銬到一女子居住地將其抓走,隨后,3人強行與該女子發生了性關系。在交納1500元后,該女子被釋放。謝某在微信上表示,“如果把你抓到領導那,你應該清楚用1500元能否解決問題?”謝某告誡該女子,“你不想想,自己做生意,出點小錢是難免的。”

 

被釋放后,該女子離開英德,但謝某卻加了她的微信。在兩人的微信對話中,該女子表示上次被嚇倒,以后沒做(小姐)了,讓謝某不要給她發信息、打電話。謝某帶著懇求的語氣表示,“要我怎么做,你才肯回來(英德)”。謝某還向該女子承諾,如果她以后每天給他們3人各100元,可以保證她(做小姐)的安全。謝某還進一步提出,“我去找你,免費就可以了,”并多次強調,“真的沒事的,”“我敢保證。”面對該女子不太相信的情形,謝某主動打開視頻與其聊天。視頻顯示,謝某當時在某派出所。

 

二.輿情熱度

 

@蒼天有眼哦的舉報貼一經發出,迅速引起當地網友的關注,網帖數十萬人次點擊。之后不少媒體和論壇都對此事進行關注和報道,在微博等社交媒體上成為網友熱議事件。事件輿情熱度較高。

 

輔警勒索失足女并強行發生性關系事件輿情走勢

數據來源:樂思輿情監測系統

 

三.官方回應

 

8月31日,認證為“英德市公安局”的@英德市公安局在英德當地網絡論壇對事件進行回應稱:“我局高度重視,立即成立了由紀委、治安、刑偵等相關部門組成的專案組。目前,公安機關已立案偵查,依法傳喚相關涉案人員,案件正在偵辦中。”

 

隨后,認證為“英德市委市政府”的賬號在上述論壇回復稱,“感謝各位網友對此事的關心,我們會督促相關部門認真處理,并進行重點跟蹤。”

 

8月31日,@蒼天有眼哦繼續發帖,稱紀委找到謝某,謝某否認見過那女子,稱有人污蔑他。

 

8月31日晚10時許,@英德市公安局補充回應稱,“經公安局機關初步審查,我局已將謝某、徐某、范某3人依法予以刑事拘留。目前,案件仍在進一步偵查中。”

 

9月1日,英德市公安局相關負責人在南方農村報電訪中表示,涉事3人都是輔警,網上舉報情況“基本屬實“,具體情況不便在電話中透露。

 

四.網友觀點

 

無恥!就是穿著制服的流氓。

 

@vast0054400:穿著制服的流氓。

 

@沒心沒肺的我不懂愛:太無恥了,這,真特么太無恥了,我呸!

 

@白沙煙86:和過去舊社會的流氓地痞有區別嗎?

 

執法者自身卻違法犯罪太諷刺!

 

@陳年窖藏:發生這樣的事情,從中看到用人單位的素質,居然招聘使用這些垃圾一樣的人渣來當輔警,用來幫助公安隊伍維護治安,真是諷刺至極!

 

@臥蟲sir:違法不可怕,只怕違法的人是執法者。

 

@用戶r57vzc73jf:執法犯法.罪加一等!

 

輔警招聘沒好關,追究責任!

 

@手機用戶:公安局怎么會有這樣的人渣!可能不是一兩次了,這么大膽!怎么會有這樣的人渣在公安局呢??怎么審核的,收好處費了?

 

@幽域之民:是誰把這些流氓無賴收進執法隊伍的?派出所領導甚至當地公安局領導都該被問責!

 

@手機用戶:輔警人員的聘用也要把好關,否則有損于公安在人民心中的信任。

 

希望嚴查,從嚴治警。

 

@鼓浪嶼的蘑菇:這就是知法犯法!!希望有關部門嚴查并公布處罰結果.不要打擊報復檢舉人哦。

 

@好好運的東:再不再從嚴治警就真是爛掉。

 

@手機用戶:這種人要嚴懲!

 

不專業的“臨時工”存在意義為何?

 

@CyrusLeigh:真奇葩,國家法律就讓一些臨時工來實施。要么多招些正式的,要么都改成聘用制。

 

@笨老逗:郁悶為什么要有輔警呢?真的警察忙不過來啦?還是社會治安不好呢?

 

@手機用戶:取消輔警,輔警是警察中的灰色地帶,很多警察不能干不想干的事都由輔警干,出了事也都推給他們,還違反同工不同籌的原則。

 

五.點評

 

對于民眾而言,幾乎無從分辨正式警察與輔警,輔警違法犯罪,同樣增加公眾對公安機關的不信任。而且,在公安機關內部,輔警通常是跟著正式警察執行公務,行使職權。輔警濫用權力,同樣是對國家權力的濫用,損害國家權力的權威。

 

根據最高法院的相關司法解釋,對于“雖未列入國家機關人員編制,但在國家機關中從事公務的人員。如合同制、聘用制人員等”,同樣以“國家機關工作人員”論處。可以說,在這次事件中,涉事輔警的行為涉嫌強奸罪、受賄罪和濫用職權罪,但最后如何定性,還得相關部門進一步偵查和公布。

 

轉載請注明www.galou.cn,謝謝!

掃一掃,獲取更多熱點事件輿情分析文章