4月3日,時(shí)代周報(bào)“松下首發(fā)霧霾補(bǔ)貼,中國員工無緣”的報(bào)道在網(wǎng)上引來輿論的關(guān)注和熱議。綜合樂思輿情監(jiān)測系統(tǒng)3日的監(jiān)測數(shù)據(jù),該新聞最早發(fā)布于3日零時(shí)55分,最后被搜狐、鳳凰等眾多媒體轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)載,輿情關(guān)注度隨之上升。
媒體報(bào)道:松下發(fā)霧霾補(bǔ)貼拒絕中國員工
今年3月12日,日本電子巨頭松下集團(tuán)在2014年春季勞資交涉中宣布,將向外派往中國的員工發(fā)放污染津貼。這一津貼以中國部分城市高水平的PM2.5值作為依據(jù),補(bǔ)償嚴(yán)重的空氣污染對(duì)他們的身體危害。
雖然松下集團(tuán)宣布發(fā)放污染津貼,但是這一津貼的覆蓋范圍并不包括中國籍員工,中國員工亦不得申請(qǐng)這一額外補(bǔ)貼。有相關(guān)輿論認(rèn)為,對(duì)于在同樣空氣質(zhì)量的環(huán)境中勞動(dòng),松下此舉區(qū)別對(duì)待,有對(duì)中國員工歧視之嫌。
霧霾對(duì)身體健康與壽命的影響是一個(gè)長期的、慢性過程。日本率先宣布補(bǔ)償派往中國的日本員工,然而日本員工面臨的污染問題和健康問題,松下的中國員工同樣在承受這一危害,相同的勞動(dòng)環(huán)境中,企業(yè)卻無法在此福利上做到一視同仁。
輿論熱議:松下沒有必要為中國霧霾買單
媒體報(bào)道“松下發(fā)放霧霾補(bǔ)貼拒絕中國員工”的新聞后,話題立即引起廣泛關(guān)注,大量網(wǎng)友紛紛參與話題的爭論。據(jù)樂思輿情監(jiān)控系統(tǒng)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),截至3日11時(shí)30分,新浪、搜狐、鳳凰等各路媒體紛紛報(bào)道,新聞曝光量達(dá)176篇,其中熱度最高的單條網(wǎng)絡(luò)新聞是搜狐該條新聞的轉(zhuǎn)載報(bào)道。話題吸引對(duì)于有輿論認(rèn)為這是在搞歧視的說法,網(wǎng)友則更多認(rèn)為沒有錯(cuò),自己的錯(cuò)需自己買單。
松下沒錯(cuò),不用為中國霧霾買單
@ monsersmile:雖然很恨小日本,但這件事情也不得不說一句:松下做的沒有錯(cuò)啊。
@ 風(fēng)過龍脊山:自己國家的政府不作為,怪日本人?豬。
@ 傲慢的神仙:自己的政府不把人民生命健康當(dāng)回事,有什么資格要求日本企業(yè)照顧你呢?既然反日那會(huì)兒可牛逼,現(xiàn)在就別舔著臉跟人要霧霾補(bǔ)貼!沒骨氣!
@ 認(rèn)真SJ:我覺得松下沒有錯(cuò),外籍員工不屬于中國,他們本不用遭到中國空氣的污染。
把松下趕出中國
@ 祝融火神之子火龍:應(yīng)該把這家垃圾公司趕出中國。
@ mayxcn:不補(bǔ)貼華人員工,請(qǐng)不要來華賺錢,我們的國家該出來了!
手機(jī)用戶[山東濟(jì)南]:抵制日本貨,把日本人和狗一樣趕出中國。
@ 我們的歌1989:那你這種流氓公司可以滾出中國了。
@ 覺醒吧–Tiger:我個(gè)人還是很喜歡松下的產(chǎn)品,也不抵制日貨。但松下這種歧視員工的行為確實(shí)很無恥。可惜員工不會(huì)提起訴訟。
自己的企業(yè)怎么發(fā)?
@ 長相守是考驗(yàn):起碼人家還發(fā)錢,誰見過哪個(gè)中國企業(yè)給中國員工發(fā)過這個(gè)錢?
@ masgajqw:中國企業(yè)對(duì)自己的國民都不發(fā)污染補(bǔ)助,憑什么要日本企業(yè)來給中國人發(fā)?
@ 我愛中國1000:中國的企業(yè)有沒有給本國員工霧霾補(bǔ)貼呢?為什么不給呢?
@ ifengme:誰讓你非得留在松下了,不過不在松下工作,跳槽到別的單位,有霧霾補(bǔ)貼嗎?