樂思輿情導(dǎo)讀：自2003年中央巡視制度實施以來，去年是巡視密度最大的一年。去年上半年、下半年，中央派出了兩輪共計20個中央巡視組，巡視了20個省區(qū)市和國家機關(guān)單位。截至昨晚，二輪巡視已有六個中央巡視組曬出“問題清單”，分別通報了在云南、山西、商務(wù)部、三峽集團、新華社、安徽等六個巡視點發(fā)現(xiàn)的問題。（新京報)
?
首輪巡視相關(guān)輿情動態(tài)：
首輪巡視10個巡視點9個發(fā)現(xiàn)腐敗
首輪巡視的10個巡視點，9個被發(fā)現(xiàn)腐敗問題。如湖北“個別領(lǐng)導(dǎo)干部以權(quán)謀私”；貴州“少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部搞權(quán)錢交易”；中國進出口銀行“有利用信貸權(quán)謀取私利的情形”；江西“有的領(lǐng)導(dǎo)干部及其親屬存在插手工程建設(shè)項目、謀取私利”。
干部超職數(shù)配備
干部職數(shù)超編是此次巡視組發(fā)現(xiàn)的選人用人過程中存在的一大普遍問題。中央各巡視組反饋顯示，中儲糧、江西、重慶、中國進出口銀行等均存在干部職數(shù)超編的問題。中央第四組對內(nèi)蒙古的巡視反饋中，就明確指出內(nèi)蒙古“全區(qū)12個盟、市設(shè)有30多個巡視員、63個副巡視員，區(qū)發(fā)改委班子成員多達17人，一些旗縣設(shè)有不少處科級非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的問題”。
“從國務(wù)院部委到地方各級黨政機關(guān)都存在干部超職數(shù)配備現(xiàn)象，經(jīng)歷多次整治仍未得到根治”，國家行政學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)人員考試測評研究中心副主任、教授劉旭濤對南都記者表示，干部職數(shù)超編包括不按規(guī)定超員配置部門領(lǐng)導(dǎo)干部人數(shù)、“改非”(領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)改任非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù))超出合理范圍以及機關(guān)單位普通干部人數(shù)超編等幾大表現(xiàn)。他表示，這實際上是“官本位”思想的體現(xiàn)，因為干部職務(wù)層級和待遇直接掛鉤，要減少領(lǐng)導(dǎo)干部職數(shù)，必然使部分官員利益受損。同時干部人數(shù)多還使得機關(guān)臃腫、加重社會負擔(dān)、降低行政效率。
二輪巡視相關(guān)輿情動態(tài)：
二輪巡視目前曬出“問題清單”的6個巡視點，5個查出了腐敗問題。如云南“黨風(fēng)廉政建設(shè)形勢嚴峻，反映領(lǐng)導(dǎo)干部問題較多，工程建設(shè)、礦產(chǎn)開發(fā)、土地使用以及教育、醫(yī)療、社會管理等領(lǐng)域腐敗案件易發(fā)多發(fā)”；商務(wù)部“援外項目、內(nèi)貿(mào)資金使用及內(nèi)部管理廉政風(fēng)險隱患較大，一些單位和個人利用行政審批、資金分配權(quán)謀取私利”；三峽集團“有的領(lǐng)導(dǎo)人員親友插手工程建設(shè)，一些招投標(biāo)暗箱操作，工程建設(shè)項目分包現(xiàn)象比較普遍”；山西“少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部利用職權(quán)謀取利益，查辦案件工作和對重點領(lǐng)域、關(guān)鍵崗位的監(jiān)管有待加強，尚未形成懲治腐敗的高壓態(tài)勢”；安徽“少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部在房地產(chǎn)開發(fā)、礦產(chǎn)資源、工程建設(shè)領(lǐng)域和選人用人等方面以權(quán)謀私，腐敗現(xiàn)象在一些地區(qū)和部門易發(fā)多發(fā)”。
網(wǎng)友點評：
據(jù)樂思軟件網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測室顯示,大河網(wǎng)發(fā)布題為《中央首輪巡視報告:干部超職數(shù)配備成普遍性問題》 吸引了3萬多位網(wǎng)友的參與， 新京報發(fā)布題為《中央第二輪巡視6個點中5個查出腐敗》 吸引了1.6萬多位網(wǎng)友的參與，網(wǎng)友的主要評論如下：
@雨若梨花:遍地都是人浮于事的干部！應(yīng)該先從北京做起，打鐵還要自身硬！
@豐年:這個大家早就知道啊，和配車配小秘書一樣！超標(biāo)！抓緊整治！
@日光傾城:不能建立強有力的法律制度，就不可能有真正的公平、公正。現(xiàn)行的干部制度也一樣。就靠“欽差大臣”式的一時一事的巡視能解決長遠的問題嗎？
@中外英雄武林風(fēng)品牌持有人馬云龍:中央巡視制度化、常態(tài)化、長期化，群眾真真的有盼頭了！
來自天津的網(wǎng)友：反貪反腐是一場人民戰(zhàn)爭。要發(fā)動群眾級極參與。讓貪官象老鼠，人人喊打。
第1輪巡視
【第一巡視組】中儲糧
【問題】基層腐敗案件高發(fā)多發(fā)；選拔干部執(zhí)行制度不力，安全生產(chǎn)存在較多隱患，摻雜使假等問題時有發(fā)生。
【第二巡視組】湖北
【問題】個別干部以權(quán)謀私。個別地方和部門違規(guī)突擊提拔干部，競爭性選拔干部方法有待完善。
【第三巡視組】水利部
【問題】干部交流不夠，管理工作還不夠規(guī)范。文風(fēng)、會風(fēng)還需改進。
【第四巡視組】內(nèi)蒙古
【問題】在礦產(chǎn)資源配置、工程招投標(biāo)等領(lǐng)域腐敗問題比較嚴重。
【第五巡視組】重慶
【問題】對一把手管理監(jiān)督不到位，個別領(lǐng)導(dǎo)干部信念動搖、思想滑坡，國企存在腐敗隱患。頂風(fēng)違紀案件有發(fā)生。
【第六巡視組】貴州
【問題】少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部搞錢權(quán)交易。有些案件查處不及時、處理偏輕。個別地方存在虛報統(tǒng)計數(shù)據(jù)行為。
【第七巡視組】中國出版集團
【問題】有的領(lǐng)導(dǎo)存在違規(guī)違紀問題，有的單位買賣或者變相買賣書號、與民企違規(guī)合作。
【第八巡視組】江西
【問題】超編制配備干部。有的領(lǐng)導(dǎo)利用職務(wù)影響干預(yù)司法機關(guān)辦案，充當(dāng)違法人員保護傘。
【第九巡視組】中國進出口銀行
【問題】有的貸款發(fā)放不規(guī)范，有利用信貸權(quán)謀取私利的情形；編制職數(shù)管理不夠嚴格。
【第十巡視組】人民大學(xué)
【問題】職工反映學(xué)校存在行政化色彩較濃，科研經(jīng)費管理不規(guī)范等問題。
第2輪巡視
【第一巡視組】商務(wù)部
【問題】領(lǐng)導(dǎo)干部“一崗雙責(zé)”制度落實不到位，援外項目、內(nèi)貿(mào)資金使用及內(nèi)部管理廉政風(fēng)險隱患較大，一些單位和個人利用行政審批、資金分配權(quán)謀取私利。部分展會論壇過于奢華。
【第二巡視組】新華社
【問題】一些重大問題集體研究不夠，選人用人不盡合理。采編系統(tǒng)、營銷系統(tǒng)、市場化運營系統(tǒng)存在黨企不分、事企不分現(xiàn)象，容易誘發(fā)腐敗問題。
【第五巡視組】云南省
【問題】工程建設(shè)、礦產(chǎn)開發(fā)、土地使用以及教育、醫(yī)療等領(lǐng)域腐敗案件易發(fā)多發(fā)。一些地方熱衷政績工程，變相吃請請吃現(xiàn)象仍有反映。
【第六巡視組】山西省
【問題】少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部利用職權(quán)謀取利益，尚未形成懲治腐敗的高壓態(tài)勢。有的地區(qū)在招商引資和項目觀摩中存在攀比浪費現(xiàn)象。一些部門和地方主要領(lǐng)導(dǎo)調(diào)整比較頻繁，有的地方超職數(shù)配備和高配領(lǐng)導(dǎo)干部，一些干部檔案存在不清、不實、不真問題。
【第七巡視組】安徽省
【問題】少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部在房地產(chǎn)開發(fā)、礦產(chǎn)資源、工程建設(shè)領(lǐng)域和選人用人等方面以權(quán)謀私，腐敗現(xiàn)象在一些地區(qū)和部門易發(fā)多發(fā)。干部考察有時不夠深入準確，選人用人工作統(tǒng)籌性存在不足。
【第九巡視組】三峽集團
【問題】有的領(lǐng)導(dǎo)人員親友插手工程建設(shè)，一些招投標(biāo)暗箱操作；有的領(lǐng)導(dǎo)人員違規(guī)占有多套住房。存在辦公用房面積過大，超標(biāo)購置公務(wù)用車，公務(wù)消費存在鋪張浪費現(xiàn)象。個別領(lǐng)導(dǎo)人員帶病上崗，一些關(guān)鍵崗位長期不交流。
400-603-8000
