高清免费视频|成都冻货格|我可以再往深处一点吗视频|舌头伸进去添的我好爽高潮欧美|性都花花世家|无人区卡一卡二卡三乱码网站|草莓看视频在线观看免费

一、事件輿情概括：

2016年11月1日晚，深圳交警啟動(dòng)亂開遠(yuǎn)光燈專項(xiàng)整治行動(dòng)，提出被查車主要坐一把“綠椅子遠(yuǎn)光燈體驗(yàn)專用椅”，并且要求看遠(yuǎn)光燈一分鐘。此舉引起全國網(wǎng)友關(guān)注，有網(wǎng)友認(rèn)為一分鐘太短，也有網(wǎng)友疑惑這種做法是否合規(guī)合法。

深圳交警昨日回應(yīng)稱，這是體驗(yàn)式執(zhí)法，一種教育手段，而且是自愿而非強(qiáng)制。

?

?

二、輿情監(jiān)測數(shù)據(jù)：

1. 地域輿情：

   

   

（圖2：地域輿情圖）

????從地域輿情分布圖來看，“深圳整治亂開遠(yuǎn)光燈：違者看燈一分鐘”事件，事發(fā)地廣東省呈現(xiàn)紅色高亮顯示，平均發(fā)文超過39篇；在廣東省地域輿情分布圖中，深圳市成紅石高亮顯示，發(fā)文數(shù)量超過37篇。

1. 采集媒體構(gòu)成類型圖：

   

   （圖3：采集媒體構(gòu)成類型圖）

   從樂思軟件輿情監(jiān)測中心的采集來源媒體構(gòu)成圖分析，在所有的采集媒體類型中，新聞?wù)急茸畲螅_(dá)41%，其次是微博，18%。排在第三位的是貼吧群組，16%，主流媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體均衡發(fā)展。

    

2. 輿情走勢圖：

   ?

    

   （圖4：采集趨勢圖）

   ????與我相關(guān)的各媒體采集趨勢圖中，新聞的波動(dòng)性最大，路徑最陡，采集數(shù)據(jù)一直高于其他媒體，并在11月3日到達(dá)頂峰，除此之外微博采集也順應(yīng)了新聞的走勢，在11月3日達(dá)到頂峰，總的來看，在所有的采集媒體中，新聞采集的數(shù)量還是遙遙領(lǐng)先。

3. 熱詞

   

   （圖5：熱詞權(quán)重圖）

   ?

   （圖6：熱詞詞頻圖）

   ?

   以2016年11月3日新京報(bào)發(fā)布的“深圳交警回應(yīng)“罰看遠(yuǎn)光燈”：是自愿不是強(qiáng)制”新聞為原件進(jìn)行分析，關(guān)鍵詞“體驗(yàn)”“整治”“交警”出現(xiàn)次數(shù)最多，字體最大顏色最深，是此次新聞的輿論焦點(diǎn)和關(guān)注核心。

    

   三、輿情熱議：

1. 支持交警的做法?

2、質(zhì)疑交警做法的合理性

?

四、輿情總結(jié)：

深圳交警整治亂開遠(yuǎn)光燈：違者看燈一分鐘事件一出立刻在網(wǎng)上造成轟動(dòng)，不少網(wǎng)友前去評(píng)論，一部分網(wǎng)友對深圳交警的做法大加贊揚(yáng)，另外一部分則質(zhì)疑交警這樣的處罰是否合法。網(wǎng)絡(luò)輿情兩極分化，深圳交警輿論關(guān)注度空前高漲。

事發(fā)后，中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授王旭評(píng)論道：“從行政行為上來講，教育的形式也需要把握，“教育有很多方式，這樣一種有可能損害身體或者讓身體出現(xiàn)不良反應(yīng)的方式是否恰當(dāng)，是否超出一定界限，這方面嫌疑還是很大的，內(nèi)容上還是有不妥當(dāng)?shù)牡胤健！蓖跣窠淌诘难哉摚鳛闄?quán)威評(píng)論的一種，能在很大程度上形成較強(qiáng)的輿論反響，對該事件的輿論走向起到有效的引導(dǎo)作用。

因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)新聞評(píng)論的雙向性，網(wǎng)民可以不受拘束的參與信息的再加工，所以官方要高度重視網(wǎng)上意見領(lǐng)袖的愛護(hù)和培養(yǎng)工作，將其作為開展輿論引導(dǎo)的一支重要力量，納入到網(wǎng)絡(luò)軟力量的建設(shè)和管理中來，使之在充分發(fā)揮民意表達(dá)、批評(píng)監(jiān)督作用的同時(shí)，成為正確網(wǎng)絡(luò)輿論的引導(dǎo)者與和諧傳播生態(tài)的建設(shè)者。

針對人民大學(xué)教授王旭的這個(gè)言論，新京報(bào)的記者采訪了深圳市交警局宣傳科工作人員劉明，劉明稱：“實(shí)際上整治現(xiàn)場體驗(yàn)也沒有掐著表算一分鐘，也不是強(qiáng)制性的，純粹是為了體驗(yàn)，主要是讓司機(jī)自己了解到開遠(yuǎn)光燈是不好的，自己體驗(yàn)到就行了。”官方在質(zhì)疑輿情出現(xiàn)后的第一時(shí)間針對網(wǎng)友的質(zhì)疑，進(jìn)行科學(xué)、合理的解析，對于整治亂開遠(yuǎn)光燈的做法，目前是想通過體驗(yàn)的形式做專項(xiàng)行動(dòng)，每周開展一次并逐漸形成常態(tài)，將整治亂開遠(yuǎn)光燈的行動(dòng)持續(xù)開展下去。這樣的回答，通過分析幫助人們打開在這一問題上的視野，全面的看待問題和審視自身訴求，而不是僅僅滿足于回答問題的簡單應(yīng)付和回答，巧妙的將輿論的話語權(quán)牢牢的掌握在自己手里。