哈爾濱環(huán)衛(wèi)工被撞 – 樂思網(wǎng)絡輿情監(jiān)測,快全準! http://www.galou.cn/wp Mon, 25 Dec 2017 01:49:20 +0000 zh-CN hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.5.18 哈爾濱環(huán)衛(wèi)工被撞5死2傷事件輿情分析 http://www.galou.cn/wp/article/14427 Fri, 22 Dec 2017 19:13:19 +0000 http://www.galou.cn/wp/?p=14427

一、輿情概括

?

哈爾濱警方稱,12月22日4時40分許,在哈爾濱市二環(huán)橋(道里區(qū)康安路附近)的橋面上,發(fā)生了一起道路交通事故,造成正在清理路面的哈爾濱市政環(huán)境工程有限公司的員工4人當場死亡、1人經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡,2人受傷正在醫(yī)院進行救治。肇事駕駛員李某被交警顧鄉(xiāng)大隊及時控制。

因事件極其惡劣,迅速引起網(wǎng)友和媒體極大關注。

二、樂思軟件輿情監(jiān)測大數(shù)據(jù)

1.地域分布輿情圖

?

哈爾濱環(huán)衛(wèi)工被撞5死2傷事件”地域輿情的分布中,輿情熱度最高的省份是黑龍江省,地域輿情呈現(xiàn)紅色高亮顯示。由于此次事件的發(fā)生地在黑龍江哈爾濱,所以該地區(qū)地域輿情熱度最高。目前相關發(fā)文已經(jīng)超過900篇。

2.輿情構成媒體類型圖

?

輿情媒體構成類型中,排在第一的是新聞,數(shù)據(jù)288條,占比28.71%,其次是微博,數(shù)據(jù)259條,占比25.82%,排在第三的是搜索引擎,數(shù)據(jù)126條占比12.56%。主流媒體成為此事件的主要傳播和構成媒體,網(wǎng)絡媒體則是網(wǎng)友的重要討論平臺。

3.?新聞網(wǎng)站報道排行榜

?

新聞網(wǎng)站報道排行榜前TOP10中,排在第一位的是新浪微博,數(shù)據(jù)為245條,是這次事件主要的網(wǎng)友熱議平臺,排在第二第三的是微信和百度貼吧,數(shù)據(jù)為89條和51條。除此之外,搜狐網(wǎng)、今日頭條、網(wǎng)易、新浪新聞、UC頭條等都是此次報道的重要的新聞來源網(wǎng)站。

 

三、輿情熱議

?

1.媒體聲音:

首汽約車司機醉駕致環(huán)衛(wèi)工5死2傷,環(huán)衛(wèi)車都擋不住肇事車輛——今日頭條

 

今天凌晨5點!環(huán)衛(wèi)工5死2傷!肇事者醉駕,車禍發(fā)生時環(huán)衛(wèi)工正在作業(yè)——搜狐網(wǎng)

 

撞死5環(huán)衛(wèi)工醉駕司機堅稱”沒喝酒” 是方向盤失靈——網(wǎng)易新聞

 

新華社評司機醉駕撞環(huán)衛(wèi)工:請傷害離環(huán)衛(wèi)工遠一點——新浪新聞

 

哈爾濱7名環(huán)衛(wèi)工被撞 別讓他們消失在凌晨4點的城市——大河網(wǎng)

2.網(wǎng)友聲音:

酒駕傷人應該按照故意傷人和故意殺人定罪,屢禁不止,歸根到底就是對于酒駕處罰不重不到位——武曉橙

 

開始不是找借口說車失靈了么,明明是自己醉酒駕駛,這樣的就該狠判!——倔強向日葵

 

事實證明這個司機該槍斃——麻雀吖

 

美國酒駕只有一條罪: 蓄意謀殺 只有未遂和遂了的區(qū)別——翅膀妹

 

人命啊 !說沒就沒了 ,是不是可以槍斃了! 不然要法律何用?——賊圣

 

四、相關消息

 

經(jīng)警方初步調(diào)查,肇事者李某為醉酒駕車,血液乙醇檢測值為146.19mg/100ml,目前李某已被依法刑事拘留。警方提醒:天冷路滑,請駕駛員朋友遵章駕駛、守法出行,切忌酒后駕車,一定要小心慢行。

 

五、輿情應對建議

 

企業(yè):

1.需及時發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上負面消息,收集分析,準確把握事件的發(fā)展趨勢(建議使用輿情監(jiān)測系統(tǒng)監(jiān)測,如:樂思網(wǎng)絡輿情監(jiān)測系統(tǒng)

2.在事件剛開始發(fā)生時主動快速查清事實、了解真相,并組織人員快速找到解決問題的辦法。

3.需及時網(wǎng)絡上發(fā)布相關消息公布事件真相,及時處理事件并信息透明化。

 

個人:

1.要有冷靜客觀的判斷,積極參與討論。

2.關注事件最新進展,多從不同角度思考,能提出自己個人的觀點。

六、輿情分析

 

據(jù)報道,車禍后,車身印有“首汽網(wǎng)約車”字樣的肇事車輛停在和興路往公路大橋方向,車頭嚴重受損,車輛前風擋玻璃碎裂。肇事駕駛員在現(xiàn)場向交警稱,事發(fā)時車輛方向盤轉(zhuǎn)向系統(tǒng)突然失靈,隨即發(fā)生車禍。現(xiàn)場有目擊者形容當時的情形:“被撞的環(huán)衛(wèi)工,都撞飛到對向車道了。”

“首汽約車”回應稱,首汽約車哈爾濱分公司已經(jīng)啟動緊急預案,目前正協(xié)助警方調(diào)查,公司將負責善后。

據(jù)警方調(diào)查肇事者李某為醉酒駕車。

改變環(huán)衛(wèi)工的現(xiàn)實處境,還需要改變整個社會的垃圾處理體系。美國和英國先后將市場機制引入環(huán)衛(wèi)業(yè),將垃圾處理承包給私營業(yè)主,把安全保障變成一項競爭條件。日本大阪全城只有200名環(huán)衛(wèi)工。完善的垃圾分類,機械化道路清掃,都能極大降低環(huán)衛(wèi)工的工作量,保障他們的安全。而與大阪城規(guī)模相當?shù)膹B門,2014年時全市共12000名環(huán)衛(wèi)工,同時缺口30%。

技術的更新與垃圾處理體系的改變或許尚需時間,但作為環(huán)衛(wèi)工人身安全最后一道屏障的立法,應該可以早一點提上議程。在我國,校車有優(yōu)先通行權,清掃車、灑水車也有優(yōu)先通行權。環(huán)衛(wèi)工也應該擁有“優(yōu)先路權”和道路安全作業(yè)權利,這也是社會公平的一個內(nèi)涵。——中青在線

 

]]>