ERP的理論起源于西方，ERP的實(shí)踐也起源于西方，ERP系統(tǒng)的應(yīng)用也起源于西方，隨后在全球推廣從而全球化，其基礎(chǔ)的扎實(shí)可想而知，其認(rèn)可程度不言而喻。如果說(shuō)其中有些并不適合于中國(guó)企業(yè)現(xiàn)階段的發(fā)展，這是眾人皆知的現(xiàn)實(shí)，也是合理的現(xiàn)實(shí)，但融入世界是唯一的趨勢(shì)。中國(guó)的管理軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步很晚，當(dāng)四班、SSA等國(guó)際ERP廠商在上世紀(jì)九十年代初進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，中國(guó)的財(cái)務(wù)軟件剛剛起步，那時(shí)沒有多少人知道ERP為何物，等中國(guó)的管理軟件廠商們還沉浸在財(cái)務(wù)軟件的豐收喜悅之中時(shí)，還在對(duì)進(jìn)銷存進(jìn)行完善的時(shí)候，境外企業(yè)紛紛塌上中國(guó)的領(lǐng)土，他們帶來(lái)的不僅有資金、技術(shù)、人才、產(chǎn)品，還有完整的管理和ERP。隨著中國(guó)企業(yè)的覺醒和需求的成熟，全球知名ERP供應(yīng)商也大舉進(jìn)入了中國(guó)，他們不僅為外資企業(yè)服務(wù)，同時(shí)為有遠(yuǎn)見的中國(guó)企業(yè)服務(wù)，ERP成了東西方管理的碰撞點(diǎn)；在九十年代末期，ERP成了最亮點(diǎn)，幾乎國(guó)內(nèi)略有名氣的財(cái)務(wù)軟件公司都成了ERP廠商，也許不這么稱謂可能顯得寒酸，顯得不入流，但實(shí)際情況是當(dāng)時(shí)能夠?qū)RP跑起來(lái)的只有利馬和開思，根本就沒有完整意義上的ERP廠商，還記得別人怎么笑話咱們嗎？財(cái)務(wù)軟件加進(jìn)銷存就是中國(guó)ERP。剛剛進(jìn)入新世紀(jì)沒有幾天，“ERP過(guò)時(shí)論”從中國(guó)領(lǐng)土上響起，猛烈的刺激著人們的神經(jīng)！但ERP的鼻祖和前輩們并不為所動(dòng)。
假如“ERP過(guò)時(shí)論”成立，必定有充分的依據(jù)，目前有沒有權(quán)威性的或者有代表性的論據(jù)，經(jīng)過(guò)了多少有說(shuō)服力的論證，似乎太過(guò)蒼白。如果我們（中國(guó)人）奮起直追，在針對(duì)中國(guó)企業(yè)的管理有局部的創(chuàng)新，比ERP更為優(yōu)秀，理當(dāng)自豪，但無(wú)須清高得“ERP過(guò)時(shí)”。假如“ERP過(guò)時(shí)論”成立，新的東西是什么，整個(gè)世界都是如此的理智，即便Gartner提出了ERPⅡ的設(shè)想，但并未否定ERP，絲毫沒有將ERP逐出歷史舞臺(tái)的意思。概念性的炒做無(wú)可厚非，但需要把握分寸。同樣是高呼“ERP過(guò)時(shí)論”的軟件廠商，是否還記得幾年前被人捏為笑柄的故事：某軟件供應(yīng)商提出了“32位的管理軟件”，緊跟著就提出了“64位管理軟件”？請(qǐng)問“ERP過(guò)時(shí)論”的始作俑者，憑什么終結(jié)ERP？如果曲高和寡，一旦“ERP過(guò)時(shí)論”唱累了，還能唱什么呢？
務(wù)實(shí)仍舊是這個(gè)行業(yè)的主流。N篇文章無(wú)法終結(jié)ERP，N次演講也無(wú)法終結(jié)ERP，過(guò)時(shí)是對(duì)一個(gè)歷史階段的認(rèn)可，但同時(shí)也是對(duì)新事物的認(rèn)可，如果沒有真的“超越ERP”，“ERP過(guò)時(shí)論”又何從談起？當(dāng)然，推陳出新是歷史的必然規(guī)律，但拔苗助長(zhǎng)同樣無(wú)濟(jì)于事。中國(guó)的制造業(yè)整體水平與世界級(jí)制造還有很大的距離，“學(xué)習(xí)、創(chuàng)新、進(jìn)步、超越”將成為中國(guó)制造業(yè)的主旋律，既然如此，目前還是虛心為好，切忌浮躁，企業(yè)的成熟，同樣希望成熟的軟件業(yè)的支持，誰(shuí)都希望超越，但需要基礎(chǔ)，需要時(shí)間，需要檢驗(yàn)，需要認(rèn)可，在成功的基礎(chǔ)上繼續(xù)成功乃企業(yè)發(fā)展之道，“畢其功欲一役”多了許多蠻勇，但也倍添了風(fēng)險(xiǎn)。
努力終有回報(bào)，更需要平和的心態(tài)！