與Oracle 一樣，CA提供給企業的是一個全面而完整的管理解決方案，企業辦公及經營管理所涉及的軟件產品，幾乎都能從CA的軟件家族中找到。與Oracle不同的是，CA具有軟件產品領域的廣泛性和軟件本身的開放性。CA兼容并蓄的風格不僅體現在軟件產品上，而且體現在企業經營上。
在中國，CA正在走本地化的資本和文化融合之路，目前已經和包括聯想、安易在內的許多計算機軟硬件廠商合作，共同開拓本地市場。由于CA兼容并蓄的風格，使企業選擇CA不僅選擇了一個開放的軟件系統，而且選擇了全方位的系統支持和持續發展的保障。有資料稱CA是世界第二大獨立軟件供應商，但在企業管理軟件領域，目前CA的表現與SAP、Oracle等“大腕”級軟件供應商相比還有差距。
我對JDE和IFS不熟，我們在選型時對SAP和oracle到是進行了比較認真的考查。但針對化工企業，我到黑龍江省的龍滌化纖去考查過，他們用的是oracle，而且效果挺好。我個人覺得SAP是從離散業的MRP II起家的，而oracle起步晚一點，不那么專注于離散制造業，而且它的電子商務套件的觀念也比較新一點，也許對化工企業更好一點。
關于你提到了貴企業目前存在的問題，應該說每一個準備上ERP的企業都存在，上ERP的目的不正是要解決這些問題么？我的觀點是企業上ERP的提高管理水平是相輔相成的過程，不可能等企業的管理都完善了再上ERP，也不可能今天上了ERP明天企業就現代化了。我們就是要通過上ERP規范企業流程、加強基礎數據的準確性，促進企業管理水平的提高，促進員工素質的提高。之所以都說上ERP難，其難點也就在這里。