有利納稅還是不堪重負？

在專家和網絡賣家的眼中，網店新政最大的益處是推動電子商務納稅體系的完善。記者就“網店是否要交稅”致電北京市國稅局，所得到的回答是：經營網店和經營實體店相同，都是需要交稅的，按照有關稅收規定，經營者應在辦理營業執照后一個月內，與所在地稅務部門聯系，依法納稅。

一些大中型網絡賣家力挺收稅，理由是“有稅收了，就不會有人再到網店亂搞價格了，即使成本有所增加，但從長遠看對店主的整體收益有利。同時也能更好地保護消費者的利益，對整個行業來說利大于弊”。

但也有賣家認為，辦理營業執照及后續各項費用不堪承受。27日眾網絡賣家向工商局遞交的申請書中就總結道：“作為個體工商戶，目前的固定納稅額是120元、商用電費每千瓦時為2元，等等。這些費用將使我們無力支撐在淘寶上的店鋪，所帶來的唯一結果就是放棄。這樣一來恐怕會有大批的人放棄電子商務。”

專家意見

誠信更重行業自律？

網店新政的另一個重要目的，是為了規范電子商務，減少互聯網交易的欺詐行為。不過，就促進網絡交易誠信和安全而言，專家們認為新政沒有那么大的作用。

部分專家擔心新政的可操作性差，“焦點集中在網店地域界定以及判斷是否營利上。”荊林波說。規定只針對在北京地區經營的網店，由于互聯網的跨地域性和虛擬性，如何界定屬地注冊存在技術上的困難。事實上，自新政發布以來，一些C2C(個人對個人的網上交易行為)平臺上，已經有北京的賣家將其店鋪所在地改成了其他省市甚至是“海外”。“不僅更改店鋪地址，通過代理，更改IP也不難”，被采訪的賣家也這樣認為。

此外，《意見》還規定，在互聯網上出售、置換自用物品，且不以營利為目的的個人不需要在工商部門登記注冊，但并未就“營利標準”給出界定。互聯網分析師、北京正望咨詢有限公司總裁呂伯望表示，北京工商局應該“就是否營利做出一個定義來，定一個標準。”他還表示，取得營業執照與賣家誠信的提高并無直接關聯。“比如，淘寶上有兩個賣家，一個沒有工商局注冊但信譽度和好評率都很高，一個有工商局注冊但信譽度和好評率都不高。有經驗的買家，會選擇哪一個？”

目前中國的電子商務，確實存在著欺詐等問題，但經過多年的發展，已經自主構建出了一整套網上交易及交易保障系統，如身份證認證系統、信用評價體系，第三方支付以及先行賠付機制、賣家取證機制，等等，“要比網下交易來得成熟和規范。”呂伯望認為。

國務院國資委研究中心新產業研究部副部長盧奇駿也表示，從電子商務自身的產業特性和國外電子商務發展的經驗看來，這個行業更多要強調行業自律，如果政府用傳統的方法管理，往往因電子商務監管成本太高，而得不償失。