在美國，少數族裔/有色人種的權利和地位歷來備受關注。大眾媒體對少數族裔的報道和刻畫既能夠反映社會現實，也能夠憑借其影響力反作用于社會，強化或是挑戰人們對于他們的刻板印象。然而，美國各路媒體上仍然充斥著對有色人種的忽視和偏見，即便身處種族高度多元化的紐約，《紐約客》雜志和《紐約時報》也都未能幸免。

　　《紐約客》雜志漫畫：白人男性占據主導地位

　　一份最近發表在互聯網期刊PNIS(Proceedings of the Natural Institute of Science)的報告對《紐約客》2014年發表的所有漫畫一一進行編碼，通過數據分析研究了白人以外的人群在這些漫畫中如何被刻畫(由于《紐約客》雜志發表的是黑白漫畫，因此白人以外的種族未加進一步區分)，結果令人沮喪。

　　根據報告，白人男性在這些漫畫中占比多達三分之二。在全部漫畫總計1810個人物中，70.6%(1277個)為男性;94.7%(1714個)為白人，兩者交集即白人男性共1206人。相較之下，508個白人女性已是大大遜色，而非白種女性堪稱最大的弱勢群體，只有區區25個。另外，研究還發現女性漫畫家遠比男性同行更愿意畫女性人物，這一點倒并不令人意外。

　　《紐約時報》推薦書目作者全部為白人

　　無獨有偶，《紐約時報》每年例行的夏日推薦閱讀書目也“中槍”了。在主編珍妮·馬斯林今年的17本推薦書籍中，沒有一本來自非白人作者。在前些年的推薦書目中，非白人作者也不多見，2012年至今的四次推薦總計71本書，只包含4位非白人作者。

　　這份書單刊出后不久，QUARTZ網站印度版推出了“印度版”夏日推薦書目，將17本白人寫的書全部替換為印度人的作品，以示不滿。書評網站Gawker也刊文指摘《紐約時報》的種族偏見，并推薦了一些有色人種作者寫的新書，以向《紐約時報》主編珍妮表明，讓非白人作者出現在推薦榜里并沒有那么難。