甲骨文:大數(shù)據(jù)
今年七月,甲骨文以53億美元的價(jià)格收購MicrosSystems。Micros Systems通過POS(銷售點(diǎn))系統(tǒng)收集了大量數(shù)據(jù),這無疑是甲骨文此次收購的著眼點(diǎn)。無獨(dú)有偶,甲骨文日前又收購了數(shù)據(jù)分析公司 Datalogix,再次顯示了這家傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫廠商對(duì)數(shù)據(jù)的渴望。

甲骨文看準(zhǔn)了紛繁復(fù)雜的IT技術(shù)背后,“數(shù)據(jù)為王”的本質(zhì)。谷歌、阿里和IBM等很多企業(yè)都在著眼于數(shù)據(jù),但甲骨文的動(dòng)作顯然更大。
另一方面,甲骨文收購云計(jì)算軟件廠商BlueKai、SaaS廠商TOA,進(jìn)一步彰顯了進(jìn)軍云計(jì)算的野心。甲骨文宣稱有最完整、最全面的云計(jì)算,但 SaaS領(lǐng)域的頭把交椅仍要?dú)w于Salesforce.com。隨著應(yīng)用程序大張旗鼓的云遷移,數(shù)據(jù)在云計(jì)算領(lǐng)域也大有用武之地。因此,甲骨文重金收購數(shù) 據(jù),也是出于云計(jì)算戰(zhàn)略的長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮。
Teradata:Hadoop
Teradata今年幾乎所有的收購都瞄準(zhǔn)了Hadoop。這家傳統(tǒng)數(shù)據(jù)倉庫企業(yè)敏銳地感受到了Hadoop給自己帶來的技術(shù)沖擊,但也看到了 Hadoop和傳統(tǒng)數(shù)據(jù)倉庫并非顛覆與被顛覆的關(guān)系,相反,離開數(shù)據(jù)倉庫,Hadoop本身就是另一個(gè)數(shù)據(jù)孤島,與解決大數(shù)據(jù)難題的初衷相悖。

SAP:云計(jì)算
SAP今年的收購不多,但一個(gè)Concur收購足以奪人眼球。因?yàn)檫@家差旅管理平臺(tái)讓SAP出價(jià)83億美元。但SAP不會(huì)虧,因?yàn)樗谑召徏夹g(shù)產(chǎn)品的同時(shí),也將5,000萬云用戶收入囊中。SAP近幾年重點(diǎn)推出云計(jì)算產(chǎn)品,這次收購可以說讓SAP如虎添翼。

IBM:開源
今年,IBM惹人關(guān)注的是賣,不是買。同時(shí)合作居多,收購并不多。但它的出賣、合作和收購都不約而同地反映出IBM轉(zhuǎn)向云計(jì)算的決心。但“藍(lán)色巨 人”的轉(zhuǎn)型顯得步履維艱。2月,IBM收購了NoSQL數(shù)據(jù)庫初創(chuàng)公司Cloudant,Cloudant 是一個(gè)基于 Apache 開源 CouchDB 架構(gòu)的數(shù)據(jù)庫平臺(tái) 。

容易被忽視的是,IBM的Watson部門收購了人工智能初創(chuàng)企業(yè)Cognea。人機(jī)對(duì)話是Cognea眾多技術(shù)中比較引人關(guān)注的。雖然此次收購的規(guī)模和影響力都較小,但它提醒我們,不要忘了IBM還有Watson這件利器。

