隨著業務規模不斷擴大，跨地區的交易量逐漸增多，浙商銀行股份有限公司（以下簡稱浙商銀行）的部分員工經常出差在外或需要移動辦公。浙商銀行的員工原來主要采用VPN撥號方式訪問辦公系統。由于交互數據量巨大，網絡帶寬有限且網絡接入不穩定，致使有時網頁打開速度較慢，移動辦公的效率受到影響。此外，浙商銀行對IT系統的安全管控有較高要求。因此，浙商銀行迫切需要一套效率和安全性都很高的桌面應用系統。

    浙商銀行之所以選擇桌面虛擬化，一方面是因為桌面虛擬化可以提高移動辦公的效率；另一方面，采用桌面虛擬化，業務數據全部集中在后臺，這樣可以確保IT系統和應用具有更高的安全性。

    兼顧眼前利益與長遠戰略

    2011年8月，浙商銀行開始與VMware公司接觸，探討實施桌面虛擬化系統的可能性。當初，浙商銀行測試了包括VMwareView在內的多個市場上主流的桌面虛擬化產品。浙商銀行的桌面虛擬化系統將主要承擔辦公、郵件等業務，并不涉及視頻等相對復雜的應用，因此參與測試的桌面虛擬化產品在性能和基本功能上都可以滿足其要求。

    其實，另一家業界領先的桌面虛擬化廠商也參與了這次測試。但是，浙商銀行在綜合考慮之后，最終還是選擇了VMware的桌面虛擬化產品。

    浙商銀行選擇VMware的主要原因有二：第一，另一家廠商的產品雖然有豐富的功能，但是配置和管理相對復雜，而VMwareView的產品功能不僅能夠完全滿足浙商銀行的需求，而且管理更簡單；第二，VMware在服務器虛擬化方面擁有非常強的實力，浙商銀行考慮到未來將部署服務器虛擬化技術，桌面虛擬化和服務器虛擬化如果采用同一個廠商的產品，兼容性、集成性和可管理性都會更好。

    浙商銀行共部署了500個虛擬桌面，采用的是VMwareView桌面虛擬化軟件，涵蓋傳統PC和筆記本電腦等移動設備。浙商銀行為保證桌面虛擬化應用的順暢，特意采購了一批新的服務器和存儲設備，包括一些PC服務器以及兼具SAN與NAS功能的統一存儲系統。

    在桌面虛擬化系統正式上線運行之前，浙商銀行進行了三個多月的測試。浙商銀行的測試工作做得非常細致，對許多因為更換新系統而可能產生的風險都進行了評估。由于事前準備充分，浙商銀行的桌面虛擬化系統在上線時反倒比測試時還輕松，沒有發生什么問題。其實，最讓浙商銀行感到擔心的是，他們在服務器、存儲等硬件設備上的投入比較高，而這些設備能否充分滿足其桌面虛擬化應用的需求，浙商銀行并沒有十足的把握。畢竟在系統上線前，浙商銀行只是在小范圍內進行了測試。實踐證明，浙商銀行的服務器和存儲系統經受住了500個并發虛擬桌面的考驗。

    如果單純考慮一次性軟硬件投入成本，桌面虛擬化方案與傳統PC相比并不占優勢。浙商銀行曾經進行過精確測算，一個虛擬桌面的價格高于一臺PC.如果從目前浙商銀行的移動辦公應用看，桌面虛擬化系統的成本優勢并不明顯。但由于浙商銀行的移動辦公系統使用的人數有限，所以總體成本還是可控的，也在浙商銀行的可承受范圍之內。

    從另一個角度看，未來隨著瘦客戶機不斷普及，虛擬桌面的使用量會大大增加，桌面虛擬化在整體擁有成本、可管理性等方面的優勢將得到充分發揮。從長遠發展考慮，浙商銀行現在就實施桌面虛擬化是明智之舉。