——三被告偷拍縣委書記半年，并出示給縣委書記看；縣委書記報(bào)案后，三被告一審被判刑

　　——判刑的理由之一是“嚴(yán)重干擾國(guó)家機(jī)關(guān)的正常工作秩序，造成了嚴(yán)重后果”，而縣委書記之后仍正常工作，三被告認(rèn)為未造成嚴(yán)重后果，量刑過重

　　——被告之一出示清單，稱是偷拍視頻中錄下的向縣委書記送禮的人和禮金禮品，此清單證明縣委書記受賄

　　——三被告被判刑后，當(dāng)?shù)丶o(jì)委是否介入調(diào)查該縣委書記？如調(diào)查了，調(diào)查結(jié)果如何？記者無(wú)法從任何渠道獲知

　　——三被告認(rèn)為自己偷拍是為反腐，當(dāng)?shù)厝苏J(rèn)為他們是為個(gè)人目的而采取非法手段

　　導(dǎo)讀：湖南麻陽(yáng)縣委書記胡佳武在辦公室內(nèi)被3名下屬“監(jiān)控”6個(gè)多月，案發(fā)距今已有一年之久。李熠、楊凡、劉陽(yáng)等3名涉嫌偷拍的政府公職人員一審均獲刑1年8個(gè)月，后提起上訴。該案目前已移交到懷化市中級(jí)人民法院，二審開庭日期未定。

　　“視頻拍到了什么？”“何以要挾縣委書記？”這是案發(fā)后輿論不斷追問的焦點(diǎn)，但官方至今未有明確回應(yīng)。被告家屬稱視頻顯示胡佳武涉嫌受賄，視頻部分內(nèi)容已以文字材料形式輾轉(zhuǎn)舉報(bào)至湖南省紀(jì)委，北京青年報(bào)記者曾就此向湖南省紀(jì)委發(fā)函核實(shí)，未果。

　　日前，北青報(bào)記者獲取一份舉報(bào)人為“李熠”并摁有手印的文字舉報(bào)材料，且被告知與之前遞交給湖南省紀(jì)委的材料內(nèi)容相同。該材料舉報(bào)胡佳武收紅包和包裹等物品，送禮者至少涉及當(dāng)?shù)?家單位的9名相關(guān)負(fù)責(zé)人。北青報(bào)記者向胡佳武電話求證時(shí)，他讓記者“問紀(jì)委”；而懷化市紀(jì)委稱，以湖南省紀(jì)委的說法為準(zhǔn)。

　　　舉報(bào)顯示送禮者涉及

　　

　　　當(dāng)?shù)囟鄦挝回?fù)責(zé)人

　　1981年出生的李熠，案發(fā)前系麻陽(yáng)縣委督查室工作人員。一審判決書顯示，2012年2月上旬的一天晚上，他與同為“80后”的朋友楊凡(案發(fā)前系麻陽(yáng)縣法院干部)、劉陽(yáng)(案發(fā)前系麻陽(yáng)綠溪口派出所所長(zhǎng))聚餐時(shí)，提出在縣委書記胡佳武的辦公室安裝偷拍設(shè)備，利用偷拍的視頻要挾領(lǐng)導(dǎo)以達(dá)到提拔的目的，其余兩人均同意并分工實(shí)施。

　　李熠利用自己在縣委工作的便利，將縣委書記辦公室內(nèi)的飲水機(jī)替換為安裝有竊聽、竊照器材的同類型飲水機(jī)，并在自己辦公室用電腦接收視頻內(nèi)容，從2012年3月一直“監(jiān)控”到當(dāng)年10月份。拍攝到的視頻資料被存儲(chǔ)在一個(gè)500G的移動(dòng)硬盤中，李熠剪輯后將部分內(nèi)容拷到MP4上，于當(dāng)年10月17日下午當(dāng)面播放給胡佳武。胡隨后報(bào)警，李熠等三人先后被控制，視頻資料被收繳。

　　據(jù)稱，一審期間，法院當(dāng)庭播放了一段視頻，內(nèi)容是胡佳武正常辦公的場(chǎng)面。其他未播放的視頻內(nèi)容引發(fā)輿論各種猜測(cè)，有消息稱視頻顯示胡佳武涉嫌受賄。

　　北青報(bào)記者獲取的舉報(bào)材料，據(jù)稱是李熠根據(jù)記憶記錄下的視頻部分內(nèi)容。舉報(bào)材料顯示，“從2012年6月端午節(jié)至國(guó)慶、中秋短短的3個(gè)月期間，胡就收取了下列人員的紅包和高檔禮品”，材料還列舉了9個(gè)名字，名字后附有單位，涉及民政、安監(jiān)、農(nóng)業(yè)局、發(fā)改局等8個(gè)單位，單位職務(wù)后面附有送禮內(nèi)容，以紅包居多。

　　舉報(bào)材料還稱，“其余送紅包和歐米茄高檔男女情侶表的人我不認(rèn)識(shí)。據(jù)我初步估計(jì)，大約在短短的3個(gè)月期間胡收受紅包達(dá)16個(gè)之多，高檔禮品若干。這些紅包胡在送禮的人走后都進(jìn)行了清點(diǎn)。”

　　11月23日，北青報(bào)記者就收到舉報(bào)材料的內(nèi)容致電胡佳武試圖求證，未等細(xì)說內(nèi)容，胡便稱“這些情況應(yīng)該去問紀(jì)委”，他作為當(dāng)事人“不好說”，隨后掛斷電話。

　　北青報(bào)記者據(jù)公開資料及近日實(shí)地走訪發(fā)現(xiàn)，材料列舉的9名送禮人及職務(wù)中，有5人的名字與其后所附職務(wù)相符；另有3個(gè)人，以所附單位職務(wù)為準(zhǔn)，案發(fā)前這些職務(wù)實(shí)際對(duì)應(yīng)的名字，與舉報(bào)材料上這些職務(wù)對(duì)應(yīng)的名字姓氏相同，名字同音或音近；還有一個(gè)人，名字實(shí)際對(duì)應(yīng)職務(wù)與舉報(bào)材料上所附職務(wù)略有出入。

　　北青報(bào)記者與其中6人通過電話或當(dāng)面核實(shí)，其中2人接通后即掛斷電話，其余4人皆否認(rèn)。

　　　據(jù)稱舉報(bào)材料曾被

　　

　　　遞交到湖南省紀(jì)委

　　北青報(bào)記者獲取的這份舉報(bào)材料，落款日期為“2013年8月4日”，被告家屬解釋，李熠根據(jù)記憶的視頻內(nèi)容整理成文字材料后準(zhǔn)備舉報(bào)，今年8月中旬，內(nèi)容相同的材料已被舉報(bào)至湖南省紀(jì)委，由于尚未收到回復(fù)，在權(quán)衡之后將舉報(bào)材料提供給媒體。

　　此前，北青報(bào)記者曾就“湖南省紀(jì)委是否收到家屬舉報(bào)”、“若收到，有無(wú)對(duì)所舉報(bào)內(nèi)容進(jìn)行調(diào)查”、“若調(diào)查，其結(jié)果如何”等疑問向湖南省紀(jì)委發(fā)函求證，湖南省紀(jì)委最終以此事需問湖南省委宣傳部為由，未作出直接回復(fù)。

　　不過有消息顯示，湖南省紀(jì)委已關(guān)注此事，但目前有無(wú)結(jié)論、結(jié)論是什么尚不清楚。

　　北青報(bào)記者獲悉，2013年3月份，湖南省紀(jì)委曾到看守所提審李熠，并播放偷拍到的視頻讓李熠指認(rèn)視頻中的送禮人員，此后再無(wú)相關(guān)消息。

　　胡佳武此前接受《瞭望廉政》記者采訪時(shí)表示：如果自己有問題，不會(huì)敢報(bào)案，也不可能還坐在這里；案發(fā)后，他接受過湖南省紀(jì)委的談話，但談話結(jié)果不便透露。

　　今年10月下旬，懷化市委一名工作人員曾告訴北青報(bào)記者，湖南省紀(jì)委也曾調(diào)查過此事，只是尚未有結(jié)論。他說，案發(fā)后兩個(gè)月，在市委看到胡佳武時(shí)，胡的狀態(tài)不太好，但后來(lái)再遇見胡時(shí)感覺其狀態(tài)還可以，推測(cè)“應(yīng)該沒事兒”。

　　上述工作人員還告訴北青報(bào)記者，胡佳武曾將收受的財(cái)物上交給紀(jì)委。

　　“財(cái)物上交紀(jì)委”的消息在該舉報(bào)材料中也有顯示，“……于2012年10月17日下午到胡的辦公室把MP4打開給胡看了并告誡胡：‘你看著辦’，事后我才知道胡采取了下列措施”：其中包括，“胡將上述暴露的受賄款50萬(wàn)元以及財(cái)務(wù)(記者注：財(cái)物)交給了麻陽(yáng)苗族自治縣紀(jì)委。在麻陽(yáng)縣紀(jì)委胡做了手腳，將交款時(shí)間提前在10月17日之前進(jìn)行登記，目的是自動(dòng)拒賄……”

　　11月22日，麻陽(yáng)縣紀(jì)委黨風(fēng)辦工作人員告訴北青報(bào)記者，“紅包在無(wú)法退還的情況下，需要上交到紀(jì)委，麻陽(yáng)縣紀(jì)委對(duì)此有嚴(yán)格的規(guī)定；胡佳武書記在麻陽(yáng)縣任職期間上交過紅包。”至于胡佳武上交紅包的具體數(shù)目和時(shí)間，該工作人員表示不清楚。她說，胡佳武是省管干部，也可能上交給省、市級(jí)的紀(jì)委。

　　據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》曾經(jīng)的報(bào)道，懷化市紀(jì)委黨風(fēng)室負(fù)責(zé)人胡東風(fēng)也曾就此問題進(jìn)行過回應(yīng)：對(duì)于當(dāng)?shù)攸h政干部上交紅包，每年都會(huì)統(tǒng)計(jì)造冊(cè)，名單目錄一清二楚。但2012年懷化市上交紅包的干部統(tǒng)計(jì)表中，并沒有麻陽(yáng)縣委書記胡佳武的名字。

　　11月25日，北青報(bào)記者就此問題及胡東風(fēng)的上述回應(yīng)向懷化市紀(jì)委求證，其新聞發(fā)言人稱，胡佳武是省管干部，此事以省紀(jì)委的說法為準(zhǔn)。

　　　縣委證實(shí)縣委書記正常工作

　　在輿論對(duì)視頻內(nèi)容的追問不斷時(shí)，麻陽(yáng)當(dāng)?shù)剡€有消息稱，胡佳武目前很多工作已不再負(fù)責(zé)，還有傳聞稱他將調(diào)離麻陽(yáng)縣，但上述傳聞均未得到湖南官方證實(shí)。

　　11月22日是周五，北青報(bào)記者在工作時(shí)間來(lái)到麻陽(yáng)苗族自治縣縣委辦公樓，“胡書記”似乎是個(gè)敏感話題，接連向幾位工作人員打聽“胡書記在哪個(gè)辦公室”，對(duì)方都表示不知道或匆忙躲避。麻陽(yáng)縣委辦公室工作人員稱“胡書記下鄉(xiāng)去了”，但不肯說具體工作地點(diǎn)及內(nèi)容。縣委宣傳部一名雷姓部長(zhǎng)向北青報(bào)記者證實(shí)，胡佳武處于正常辦公狀態(tài)。

　　胡佳武書記仍正常工作，這也是3名被告在一審判決后提起上訴的理由之一：“竊聽、竊照未造成嚴(yán)重后果”。

　　懷化市鶴城區(qū)人民法院一審判決認(rèn)為，“三被告身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，采用竊聽、竊照的手段在國(guó)家機(jī)關(guān)辦公場(chǎng)所對(duì)縣級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)辦公室實(shí)施非法竊聽、竊照，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)6個(gè)月之久，嚴(yán)重干擾國(guó)家機(jī)關(guān)的正常工作秩序，造成了嚴(yán)重后果。”

　　判決未采納被告及辯護(hù)人提出的“本案沒有造成嚴(yán)重后果，不構(gòu)成犯罪”的意見，并依刑法284條“非法使用竊聽、竊照專用器材，造成嚴(yán)重后果的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制”等條款，分別判處三人一年八個(gè)月的有期徒刑。

　　這被家屬視為“重判”。“他還是麻陽(yáng)縣委書記，他的級(jí)別、工資也沒變化，也沒有影響到其他人工作，怎么就造成嚴(yán)重后果了呢？”李熠的父親不解。

　　楊凡的母親分析，三人是被“殺雞儆猴”，“現(xiàn)在能看出有政府干預(yù)，請(qǐng)律師也只是走程序，說得再多也起不了作用，順其自然吧。”楊凡母親說，一審結(jié)束后他們解聘了律師，目前尚未打算請(qǐng)二審律師。

　　家屬及辯護(hù)律師的質(zhì)疑不止這些，還包括從立案到一審判決中的其他“細(xì)節(jié)”。

　　劉陽(yáng)的辯護(hù)律師翟勇稱，偷拍的視頻作為該案最重要的證據(jù)，在法庭上僅播放了一小段，他作為律師到法院閱卷，卻看不到與視頻相關(guān)的任何內(nèi)容。被告家屬證實(shí)了律師的話，并稱李熠在法庭上提及“送禮者”時(shí)，被法官以“與本案無(wú)關(guān)”為由制止。

　　“偷拍的人被抓了、被重判了，被偷拍的人有問題卻好好的，我們覺得不公平，”有家屬如此解釋舉報(bào)動(dòng)機(jī)。

　　　偷拍目的是“反腐倡廉”？

　　與一審判決顯示的“為了獲得政治待遇”不同，舉報(bào)材料稱，偷拍是為了“反腐倡廉”。

　　李熠在舉報(bào)材料中稱，他與胡佳武在同一棟樓辦公，平時(shí)見面較多。他一次偶然經(jīng)過胡的辦公室處，聽到胡對(duì)別人說，“你太客氣了，好，你的事我心里有數(shù)，我有個(gè)安排。”當(dāng)時(shí)胡辦公室的門沒有關(guān)緊，李熠順便看了一眼，看到其辦公桌上有一個(gè)紅包，但沒看清送紅包者。那是胡佳武調(diào)任麻陽(yáng)縣委書記不久后的事，之后他經(jīng)常看到有人拿著包裹、公文包左顧右盼、東張西望地找胡，李熠猜測(cè)是來(lái)行賄的。

　　李熠稱，“為了揭露和制止經(jīng)濟(jì)犯罪，避免胡書記像前任吳書記一樣因經(jīng)濟(jì)犯罪被判重刑，于是就和同學(xué)商量買來(lái)了錄音錄像器材，利用我在縣委工作的特殊身份，在胡的辦公室進(jìn)行了安裝并查實(shí)記錄胡受賄的大量事實(shí)。”

　　視頻拍攝、剪輯完成后，“為了制止胡的貪婪欲望，我于2012年10月17日下午到胡的辦公室把MP4打開給胡看了并告誡胡：‘你看著辦。’”

　　和李熠的說法有出入，一審判決書上胡佳武的證言則顯示，2012年10月15日晚，李熠打電話給胡佳武，稱有個(gè)東西要給他看，胡答復(fù)工作上的事到辦公室去談，雙方?jīng)]有見面。10月17日上午11點(diǎn)左右，李熠在縣委辦公樓二樓的值班室用一臺(tái)白色的可以播放視頻的機(jī)子播放給他看，播放的是胡在辦公室與人往來(lái)的視頻。李熠還稱這是李熠的兩個(gè)公安朋友要李熠轉(zhuǎn)交給他的，并問胡怎么辦。

　　胡佳武證言顯示，10月18日下午3點(diǎn)多，李熠到胡佳武辦公室要求將李熠在公安的兩個(gè)朋友提拔進(jìn)黨委班子，李熠本人想做胡的生活秘書，并還揚(yáng)言如果不實(shí)現(xiàn)這些想法，就把偷拍的視頻公布到網(wǎng)上去傳播。胡將與李熠的談話用錄音筆進(jìn)行了錄音。

　　盡管李熠上訴時(shí)辯稱“做胡的生活秘書”等話并非自己所言，但多位麻陽(yáng)當(dāng)?shù)厝耸空J(rèn)為，偷拍者有私心，目的就是為了自己被提拔。上述被舉報(bào)為“送禮者”中的一位人士告訴北青報(bào)記者，案發(fā)后三人的行為遭人痛恨，“敗壞了我們麻陽(yáng)的形象，以后誰(shuí)還敢來(lái)這兒工作？”該人士談及胡佳武時(shí)表示，若真有問題不會(huì)到現(xiàn)在還在正常工作，敢報(bào)案就是有底氣。

　　據(jù)媒體此前消息，李熠到麻陽(yáng)縣委工作多年都沒有轉(zhuǎn)成副科，而比他晚進(jìn)去的人都已被提拔，此狀況讓他深感前途無(wú)望。偷拍的選擇與當(dāng)?shù)亍芭芄佟薄耙佟钡娘L(fēng)氣之盛有關(guān)，麻陽(yáng)前任縣委書記吳才湖曾因貪污巨款獲重刑，當(dāng)時(shí)遺留的不正之風(fēng)未得到遏制，給繼任者帶來(lái)考驗(yàn)。

　　麻陽(yáng)縣委宣傳部向北青報(bào)記者否認(rèn)當(dāng)?shù)鼗鶎庸ぷ魅藛T正常上升通道遇阻，稱李熠是職工身份，需要通過公務(wù)員考試進(jìn)入公務(wù)員序列后，才能參與晉升副科等。

　　事件引發(fā)如潮評(píng)論。有評(píng)論認(rèn)為，偷拍者竊聽、竊照及要挾的問題在查實(shí)后依法受到懲處，但此過程中暴露出的腐敗嫌疑，相關(guān)部門也應(yīng)該在“查實(shí)有問題”或“排除有問題”后，回應(yīng)公眾關(guān)切。文/本報(bào)記者高淑英

　　漫畫/陳彬