京華時(shí)報(bào)訊(記者孫思婭)農(nóng)民工王某摔傷后，雇工者齊某利用王某急需手術(shù)醫(yī)治的機(jī)會，強(qiáng)迫王某簽訂協(xié)議，以免除自己的責(zé)任。昨天記者獲悉，王某起訴后，昌平法院以顯失公平為由撤銷了該協(xié)議書。

　　王某是受雇于齊某的一名山東籍農(nóng)民工，在施工過程中，他不慎從腳手架上掉下摔傷。住院期間，王某與齊某簽訂了一份協(xié)議書，協(xié)議約定了這次事故的發(fā)生原因是王某酒后操作失誤所致，并約定由王某自己承擔(dān)事故的主要責(zé)任。

　　同時(shí)，協(xié)議還約定作為雇主的齊某，鑒于王某的受傷情況，愿意主動(dòng)承擔(dān)80%的賠償，但王某須憑醫(yī)院開具的正式發(fā)票，且支出費(fèi)用的相關(guān)票據(jù)全部由齊某保管。此外，協(xié)議中還特別約定出院后，王某因受傷不能自理、無勞動(dòng)能力、精神損失、誤工生活、護(hù)理等與齊某無關(guān)，全由王某自己負(fù)責(zé)，齊某支付王某費(fèi)用后，不承擔(dān)王某任何其他人身傷害賠償費(fèi)用，王某同意放棄上述賠償費(fèi)用，且王某同意以后治療費(fèi)用由自己承擔(dān)，與齊某無關(guān)。

　　王某訴稱，術(shù)前，齊某是以支付手術(shù)費(fèi)救命為由脅迫他簽字，王某曾多次拒絕，但最后實(shí)在疼痛難忍才簽了字。后齊某想和王某一起為這份協(xié)議做公證，但王某一直沒有同意。現(xiàn)齊某對王某的傷情不管不問，王某家庭極度困難，只靠妻子一人打工維持生計(jì)。無奈之下，王某起訴至法院，要求撤銷這份協(xié)議書。

　　齊某辯稱，王某違反工地規(guī)定，當(dāng)天喝了大量的白酒，導(dǎo)致干活的時(shí)候處于醉酒狀態(tài)，因此導(dǎo)致摔傷。摔傷后，自己將他送至醫(yī)院，且承擔(dān)了所有的醫(yī)療費(fèi)，并支付了原告大量生活費(fèi)。原告王某出院之后，也是由齊某親自開車將王某送回山東老家。協(xié)議是雙方經(jīng)過協(xié)商后才簽訂的，不存在威脅、顯失公平的情形。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，在訂立合同時(shí)顯失公平，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院予以撤銷。本案中，齊某在王某手術(shù)尚未進(jìn)行，傷情并未明確的情況下簽此協(xié)議，且協(xié)議的內(nèi)容免除了齊某的大部分賠償責(zé)任，協(xié)議顯失公平。法院最終判決撤銷了這份協(xié)議書。