近日，西安一幼兒園十余名家長反映，自家孩子身上出現紅點，并有結痂等癥狀，孩子反映班級老師和醫務室人員用注射器或者牙簽等尖狀物扎自己和其他小朋友。前日，北京青年報記者致電該幼兒園所屬集團，對方表示調查結果還沒有出來，初步排除可能性。西安雁塔區公安局表示，目前尚無證據可以證明幼兒園教師用尖狀物扎孩子。

　　家長

　　孩子身上出現紅點、結痂

　　前日，西安一幼兒園的孩子家長桂女士告訴北青報記者，自己兩歲4個月的孩子4月1日起進入雁塔區某幼兒園小小班，起初一切正常，后來每天早上開始起床困難，不愿上學。桂女士說，4月14日，她發現孩子的大腿部有小疤痕，“起初以為是蚊子咬的，沒有在意”。桂女士表示，在4月初老師曾通知家長有些孩子身上出疹子，發現孩子身上的疤痕后，她曾帶孩子到幼兒園問過老師和校醫，但對方表示對女兒的狀況不清楚。

　　桂女士告訴北青報記者，4月29日，她在給女兒洗澡時發現孩子屁股上有紅眼兒而且結了深褐色痂，便帶孩子到醫院就診。孩子的病歷上顯示，發現臀部皮疹一天，左側臀部可見針尖樣大小血痂，周圍無紅腫，觸痛不明顯。桂女士表示，醫生也很難判斷這些血痂是否是因針扎引起，需要進行司法鑒定。“五一”假期過后，桂女士帶孩子進行司法鑒定，但因為傷情太輕無法給出結論。

　　桂女士表示，4月30日她向警方報案，并在后來看警方拷貝的班級視頻時發現，自己的孩子有一天曾一度在其他孩子都活動時處于監控盲區一到兩分鐘，孩子再次出現時沒有穿褲子，雙腿微彎地看著老師，在4月24日這天孩子又消失在廁所中，出來以后手在褲子里插著看起來無法坐實。

　　孩子

　　老師扎自己和同學

　　在家長群中，至少有8位家長反映自己的孩子身上出現紅色斑點、疤痕，或者表示孩子說被老師和醫務室老師用注射針或者牙簽扎自己和其他小朋友，這些孩子基本都在兩到三歲。“問過孩子，牙簽是干什么的？孩子回答扎屁股的。”一位家長在群里這樣說。

　　桂女士給北青報記者發來了自己錄制的兩段視頻。第一段視頻中，家長拿著牙簽和注射器問孩子，小安同學(化名)是哪個扎的，孩子指了指牙簽，家長又問你是哪個扎的，她又指了指牙簽，后來家長又問了一遍，并把注射器和牙簽先后舉了一下，孩子指了指注射器。

　　家長胡先生給北青報記者發來的音頻中，孩子稱劉老師用牙簽扎自己，因為自己不聽話，還有另外一個孩子，這個孩子是小王同學。

　　小王媽媽告訴北青報記者，孩子在5月2日警察錄口供的過程中始終不說與事情有關的內容，直到5月4日作法醫鑒定的時候，孩子說“戴眼鏡的老師用木棍棍扎的”，但由于傷口已經基本愈合，法醫鑒定并沒有做成。

　　專家

　　傷疤是否由針扎造成難判斷

　　北青報記者就家長們的照片請教了婦幼保健專家，專家表示單純通過照片很難斷定是否是針扎或者牙簽扎造成的，還是要結合翔實的取證判斷。有關專家認為，僅從照片來看，一些孩子的結痂在損傷的凹陷處，難以解釋是人為的，一般針扎出血在皮膚上面，結痂會在皮膚上面，不感染的話無紅暈沉淀，感染的話會伴有流膿等表現。專家表示，從照片來看，有的孩子腿部紅點較平較大，有的孩子屁股的紅點在皮膚內結痂并伴有紅暈，這些類似斑丘疹。兒童皮疹種類很多，許多起完后會有痕跡，但照片中有的孩子耳朵和屁股上只是一點處結痂，難以說是出疹子。

　　另外，家長何女士說，雖然警方給孩子錄了口供，但是警方表示孩子的話并不能作為證據。對此，有關幼教專家表示，小孩子是天真可愛的，但他們有想象與現實相混淆的年齡特點，又常常會受引導的干擾。

　　律師

　　孩子的話難以單獨作為證據但需引起重視

　　盈科律師事務所的康凱律師表示，判斷一個人的話能否成為證言，要看這個人是否能夠辨識和認知，小孩子由于認知能力可能存在偏差，所以其說的話一般不能夠單獨作為證據，但仍是調查取證的參考。孩子的話要慎重采用，并通過其他證據來印證，如果許多小孩子都說過類似的話，需要引起重視。康律師認為，孩子的話是否能夠作為證據，要看孩子是否能夠認知他所說的話，還要看他作證的狀態，孩子有可能被引導，但也有可能不被引導。

　　回應

　　調查結果未出目前尚未找到證據

　　家長提供的照片顯示，幼兒園門口貼出了“告家長書”，針對家長反映的幼兒身上出現紅色斑點的情況，園方保證決不允許老師有任何體罰或變相體罰幼兒的現象發生，并會全力配合警方盡快查明真相，以給幼兒、家長、社會滿意的答復。

　　北青報記者致電西安市雁塔區公安局政工科，對方表示目前調查結果還沒有出來，尚未發現明確證據可以表明教師扎孩子。

　　北青報記者在一份雁塔區教育局4月30日發布的文件中看到，民警就此事進行了調查，查看了有關視頻，并將園長和兩名教師帶走調查。5月9日，北青報記者與西安市教育局取得聯系，詢問事情的調查進展，但截至發稿前尚未收到回復。