國家旅游局駐倫敦旅游辦事處原主任楊強(qiáng)，用公款給妻兒買機(jī)票、名牌包等，金額共計9萬余元。楊辯稱妻子是辦事處臨時職工，機(jī)票是合理報銷，買包是工作需要。按照規(guī)定，駐外辦不得聘請家屬任職。近日，據(jù)媒體報道，北京二中院一審以犯貪污罪判處楊強(qiáng)有期徒刑1年。

　　明明是巧借名目的以權(quán)謀私，卻被堂而皇之冠以“工作需要”，為貪腐遮羞的此等小伎倆，人們早已司空見慣，比如公款吃喝、公費(fèi)旅游、公款購物、公車私用等等。遺憾的是，楊強(qiáng)直到出庭受審還在為己辯解。罰當(dāng)其罪是違法者的咎由自取，但拆穿“工作需要”的遮羞布卻不無反腐倡廉的警示意義。

　　何為“工作需要”？黨紀(jì)國法、規(guī)章制度對此都有明白無誤的是非邊界，豈能任由一些人紅口白牙地“泛化”解讀。剖析部分官員的認(rèn)知思維，其“工作需要”實為“‘公’作需要”，即“我是公家人，辦的公家事，當(dāng)花公家錢”，無論吃喝拉撒睡、行動坐臥走，只要與“公”沾邊，就理應(yīng)由公款買單。這顯然是一種公私不分的認(rèn)知誤區(qū)，而其實質(zhì)是為了滿足個人所需。

　　其實，對于包括楊強(qiáng)在內(nèi)的一些人來說，他們未必不清楚履行職務(wù)時公款與私事的界限、本人與家屬的有別，真正模糊他們視線的，是難敵誘惑的貪欲、不受約束的權(quán)力和不占白不占的僥幸。明知不可為而為之的“工作需要”論，既為方便公款報銷的掩人耳目，也為減緩心理壓力的自我撫慰。

　　縱觀楊強(qiáng)“為妻買包”案，不僅其用公款給妻兒買機(jī)票、行李箱、名牌包及照相機(jī)等物的行為不靠譜，甚至連其妻的“臨時工”身份，也是其權(quán)庇家人的謀私行為。據(jù)楊強(qiáng)稱，在倫敦奧運(yùn)會期間，辦事處工作人員不夠，要求國家旅游局派人未果，他就聘任妻子作為辦事處的臨時工作人員。人們不禁要問，丈夫“聘任”妻子，是誰給你“任性”的權(quán)力？

　　“工作需要”的借口不靠譜，但“為妻買包”違紀(jì)違法事實卻不含糊。國家旅游局相關(guān)規(guī)定顯示，駐外辦不得聘請工作人員的家屬在辦事處任職。駐外辦人員一年有一次休假，且需提前申請，機(jī)票等費(fèi)用可以報銷。工作人員回國休假時，一同回國的家屬的費(fèi)用，不能以任何形式報銷。顯然，楊強(qiáng)作為辦事處主任，并沒有權(quán)力聘任自己的妻子，更無權(quán)為其買機(jī)票、名牌包。

　　遏制以“工作需要”謀私行為，需要提升官員敬畏法治、遵章守紀(jì)的規(guī)矩意識，恪守公私分明、慎獨(dú)慎微的清廉境界，更需樹立是非明確、邊界清晰的權(quán)力觀念。