今天9時(shí)，湖北省漢江市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了湖北省國(guó)資委原副主任魯力軍受賄案。漢江中院新浪官方微博采取圖文直播的方式，對(duì)案件庭審情況進(jìn)行了同步實(shí)時(shí)播報(bào)。

　　據(jù)檢方指控，經(jīng)依法審查查明，2007年至2014年，被告人魯力軍利用其擔(dān)任湖北省人民政府國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)副主任、湖北清能地產(chǎn)集團(tuán)有限公司黨委書記職務(wù)上的便利，為武漢某建筑裝飾設(shè)施工程有限公司、湖北某會(huì)計(jì)師事務(wù)有限公司、湖北某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，以及許某、柳某、陳某等14個(gè)單位和個(gè)人謀取了利益，并收受上述單位和個(gè)人現(xiàn)金及購(gòu)物卡共計(jì)人民幣131萬(wàn)余元和1萬(wàn)美元。

　　對(duì)檢方起訴書指控的事實(shí)，被告人魯力軍稱基本情況屬實(shí)，但是其中部分不是他的本意，他跟省紀(jì)委主動(dòng)交代過(guò)的，基于兩點(diǎn)考慮：一點(diǎn)是他對(duì)民間借貸的相關(guān)法律法規(guī)不熟悉，不懂；二是借款具體過(guò)程他不太清楚，沒(méi)有出面，是安排其妻子找的劉某、柴某，也不知道有沒(méi)有打借條。

　　關(guān)于柳某的4萬(wàn)元，被告人魯力軍稱其在上大學(xué)的時(shí)候，對(duì)方資助過(guò)自己，柳某小孩大學(xué)畢業(yè)找工作，自己說(shuō)想辦法辦好，對(duì)方送錢自己并不知情。

　　在法庭辯論階段，公訴人認(rèn)為，被告人魯力軍犯受賄罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，出示了行賄人潘某、劉某、柴某等14人的證言，同時(shí)，出示了周某、錢某、楊某、肖某等38名證人的證言，以及大量書證，印證了被告人魯力軍利用其職權(quán)，為行賄的公司及個(gè)人采取直接拍板決定或向相關(guān)人員打招呼等手段謀取利益，并收取或索要賄賂的事實(shí)。

　　公訴人認(rèn)為，被告人魯力軍的行為構(gòu)成受賄罪，從2007年至2014年，其利用手中的權(quán)力為潘某、劉某、柴某等人在公司項(xiàng)目及安排工作等方面謀取了大量的利益，多次收受和索要上述人員的賄賂共計(jì)人民幣130余萬(wàn)元。

　　公訴人稱，根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，被告人魯力軍身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人賄賂，并為他人謀取利益，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任；其具有自首和立功情節(jié)，依法可以從輕、減輕處罰；在接受調(diào)查期間以及偵查、審查起訴階段認(rèn)罪態(tài)度好，有悔改表現(xiàn)，也可以酌情從輕處罰；其受賄贓款已全部追回，視情況可以酌情從輕處罰；具有索賄情節(jié)，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。

　　被告人魯力軍沒(méi)有自行辯護(hù)。辯護(hù)人則主要圍繞是否構(gòu)成受賄進(jìn)行了辯護(hù)。

　　法庭對(duì)庭審辯論焦點(diǎn)總結(jié)為5點(diǎn)：起訴書指控被告人魯力軍索要湖北某某會(huì)計(jì)師事務(wù)有限公司、某工程造價(jià)咨詢有限公司和中瑞某會(huì)計(jì)師事務(wù)所湖北分所36萬(wàn)余元賄賂，是民事行為尚未結(jié)算，是拖欠裝修款行為還是受賄行為；起訴書指控被告人魯力軍收受某公司和中瑞某會(huì)計(jì)師事務(wù)所湖北分所40萬(wàn)元事實(shí)是否清楚，定性是否準(zhǔn)確；指控收受某會(huì)計(jì)事務(wù)所柴某0.9萬(wàn)元、收受湖北省某糧油食品有限公司總經(jīng)理許某1.2萬(wàn)元、收受湖北某木業(yè)(集團(tuán))發(fā)展有限公司總經(jīng)理余某某購(gòu)物卡1.1萬(wàn)元、收受中建三局某建設(shè)工程有限責(zé)任公司華中分公司項(xiàng)目經(jīng)理林某、丁某購(gòu)物卡4萬(wàn)元、收受黃梅縣某鎮(zhèn)供銷社下崗職工柳某4萬(wàn)元、收受武漢某房地產(chǎn)有限公司董事長(zhǎng)徐某2萬(wàn)元、收受某電廠原職工孫某1萬(wàn)元的定性是否準(zhǔn)確，也就是說(shuō)被告人魯力軍收受這些購(gòu)物卡和現(xiàn)金的行為是構(gòu)成受賄，還是正常的人情往來(lái)；起訴書指控被告人魯力軍索要湖北某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司總經(jīng)理于某購(gòu)物卡4萬(wàn)元定性是否準(zhǔn)確；公訴人當(dāng)庭發(fā)表公訴意見(jiàn)和辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)均認(rèn)為被告人魯力軍具有自首情節(jié)，但是是否具有重大立功表現(xiàn)，是否適用緩刑成為焦點(diǎn)。

　　　在最后陳述階段，被告人魯力軍稱，其對(duì)紀(jì)檢監(jiān)察和檢察機(jī)關(guān)的指控表示認(rèn)罪；同時(shí)，其在法庭所陳述的也依法承擔(dān)法律責(zé)任，司法機(jī)關(guān)的指控是對(duì)自己的挽救，防止自己陷得更深，表示感謝；但是想到自己將受到的處罰，表示十分痛苦。

　　被告人魯力軍最后懇求法官，鑒于其認(rèn)罪態(tài)度、鑒于其即將步入花甲之年和身體各種疾病，請(qǐng)求從輕處理。

　　11時(shí)50分，審判長(zhǎng)宣布休庭，擇期宣判。