趙家貴對起訴書指控的罪名沒有異議

　　“我非常后悔，我對不起黨的培養，對不起家人，對不起無為的父老鄉親……”2014年12月24日，趙家貴收到了決定他命運的終審判決書。

　　安徽省蕪湖市中級法院終審判決：被告人趙家貴犯受賄罪，判處有期徒刑八年零六個月，贓款109萬余元予以追繳。

　　轉移重點取得突破

　　2013年10月，群眾舉報時任安徽省無為縣副縣長的趙家貴在擔任無為縣教育局局長時期，利用手中權力，假借教師工作調動、教育工程發包等大肆收受賄賂，安徽省蕪湖市檢察院接到這條線索后指定鳩江區檢察院承辦此案。

　　但辦案干警接到案件后卻犯難了，群眾舉報的是他在擔任教育局長期間的受賄行為，向他行賄的大部分是老師，讓這些“身正為師”的人站出來指證趙家貴顯然比較困難。

　　能否讓趙家貴主動說出犯罪事實？辦案干警突然想到他在教育局干了五年，貪了五年，屬于“慣犯”，或許他在其他工作崗位也有收受賄賂的行為。于是辦案干警開始研究其工作履歷，發現他是一名上世紀60年代出生的大學生，先后擔任無為縣無城鎮鎮長、縣房產局局長、縣教育局局長及無為縣副縣長。辦案干警發現他在擔任房產局局長期間，疑似與房地產開發商黃某有不正當的經濟往來。辦案干警快速出擊，為防止串供，依法將黃某和趙家貴同時傳喚。與檢察機關有過接觸的趙家貴并不知道辦案干警的偵查重點已經轉移，他依然咬緊牙關，不言不語。而黃某則在強大的心理壓力和法律的震懾下，說出了他向趙家貴行賄20余萬元的事實。

　　突破了黃某后，干警們顧不上疲憊，立刻開始對趙家貴展開訊問。毫不知情的趙家貴依然堅決否認，他以為這次和以前一樣，自己還能回去繼續當副縣長。可當辦案干警將黃某的證詞放在他面前后，正襟危坐的他一下子癱在了椅子上。突破口就此打開，偵查工作勢如破竹。隨后，趙家貴在擔任副縣長期間在糧食補助、農業扶貧資金上接受企業賄賂的犯罪行徑一一浮出水面。

　　局長任內受賄89起

　　當案件突破口打開后，辦案干警將偵查重點轉到其擔任教育局長期間的受賄問題上來。

　　經調查了解到朱某是無為建筑安裝總公司的項目經理，在教育系統有許多工程項目。為了能攬更多的項目，朱某經常到趙家貴家中走動，每逢節假日朱某總要大包小包地給趙家貴送禮。4年間，朱某送禮13次，共計12.2萬元。其中有2.2萬元是分12次送的，剩余的10萬元，則是一次給的，這是怎么回事？

　　原來，這10萬元是趙家貴主動索賄所得。2010年，趙家貴找到朱某，告訴他自己想當副縣長但沒錢打點，朱某立即會意，說沒錢我可以借你。隨后，朱某將裝有10萬元現金的袋子放在了趙家貴的車上。趙家貴假裝要打欠條，被朱某拒絕，之后他們之間再也沒提過借條的事。后來趙家貴交代，其實當時就是借著升遷的由頭，找朱某要點錢，因為朱某很多工程款未結算，他是不敢不給的。

　　除了在教育工程上受賄外，趙家貴在教師職位升遷、工作調動上也出力不少。偵查查明，在他教育局長5年的任期里，共收受賄賂89起，腐敗程度觸目驚心。

　　證人特殊取證辛苦

　　只有趙家貴的供述還不夠，證人的證言才是趙家貴犯罪行為最有力的佐證。但他們也明白這些行賄人身份比較特殊，大部分從事教育工作，想讓他們開口說話肯定不會那么簡單，所以辦案干警決定不按常規方式操作，放棄了直接去學校調查的方法，而是到當地教育部門搜集這些證人的聯系方式，再一一打電話通知他們接受詢問，配合調查，可即便如此，這些人依舊很不配合，取證工作難以進行。

　　小鳳(化名)是一名年輕的女教師，是干警們需要找的證人之一。她接到檢察院詢問通知后，在辦案干警面前是又哭又鬧，即使辦案干警拿出了趙家貴的口供，她還是百般抵賴，拒不認賬，眼瞧著詢問幾乎進行不下去了。辦案干警決定現場對其進行普法教育，并告知不配合取證的嚴重后果，她這才吐露實情。小鳳并不是個例，這樣的情況不勝枚舉，這不僅考驗著干警們的耐力，也影響著偵查工作的進度。

　　該案涉案證人共44名，干警們的取證工作十分辛苦。為辦好這起案件，他們在無為縣一待就是2個多月，這2個多月里，他們無暇顧及家中的妻兒老小，甚至連春節假期還未過完就要投入到案件的偵辦之中。他們在人生地不熟的無為縣，搜集案件各類證據。每天一大早就出發，一邊問路一邊研究策略，餓了在車上啃個饅頭，困了就在車上打個盹兒，就這樣他們越過顛簸的山路，穿過鄉間的原野，走過泥濘的田埂，有時即便到達了取證地點，人還不在，撲了個空。就這樣，來來回回地往返奔走，才將所有的證人全部走訪完。

　　庭審宣判后悔晚矣

　　2014年4月8日趙家貴涉嫌受賄罪一案被依法移送鳩江區檢察院審查起訴，5月21日，鳩江區檢察院向法院提起公訴，2014年7月2日，法院公開開庭審理了此案。

　　庭審現場，身著橘紅色囚衣的趙家貴被法警押解在中間，站在被告人席上，顯得瘦小。公訴人指控，趙家貴于2004年至2013年間，在擔任無為縣無城鎮鎮長、無為縣房產局局長、無為縣教育局局長、無為縣副縣長期間，利用職務之便利，非法收受數十人給予的109.4萬元現金、6.38萬元購物卡及一根金條，為他人謀利。對于起訴書指控的罪名，趙家貴表示沒有異議，但對于公訴人提及的一些受賄事實，他說自己記不清了。

　　在被告人最后陳述階段，趙家貴流露了悔意，于是有了文章開頭的一幕。2014年9月26日，一審法院作出判決，依法判處趙家貴有期徒刑九年，追繳贓款116.28萬元，一審宣判后，趙家貴提出上訴。2014年11月19日，二審法院開庭審理此案，2014年12月24日，法院作出如上終審判決。