因不滿攤位被砸和被辦案民警打耳光，在文昌市文城鎮經營酸粉生意的吳劍，自去年7月開始，不斷向當地司法部門信訪的同時，一紙訴狀將文昌市公安局告上法庭。11月3日，根據貫徹落實十八屆四中全會全面推進依法治國的精神，文昌市政法委、市人民法院、市檢察院、市公安局召開媒體見面會，通報吳劍信訪案件情況。

　　兩攤販因爭攤位互毆

　　文昌市公安局會上通報稱，2013年7月中旬，吳劍(男，漢族，39歲，初中文化程度，原籍甘肅，后戶籍遷至海口市)到文昌經營酸粉。同年7月30日上午7時許，吳劍與其外甥柴×俊在文昌河邊擺攤賣酸粉，與另一名擺攤賣清補涼的女子李×蕊因爭搶攤位互毆，文昌市公安局城南派出所民警陳×勇處警后將4人傳喚至派出所。

　　鑒于雙方均有過錯，且沒有造成較嚴重后果，城南派出所于去年8月19日委托文城鎮司法所對雙方當事人進行調解，未成功。去年9月28日，文昌市公安局作出對吳劍、李×蕊行政處罰300元、李×瑞行政處罰200元罰款，對柴×俊進行警告處罰。

　　民警扇攤販耳光被處分

　　此案后，城南派出所又陸續接到四次報警。去年8月2日，柴×俊報警稱，同年7月30日上午，吳劍停在文南街河邊的電動車及小桌板、太陽傘被人故意損毀，價值約600元；同年8月9日上午，吳劍報警稱，其在文南街河邊攤位的7把紅色塑料椅子被盜，價值126元；同年8月10日上午，吳劍報警稱，其文南街河邊的攤位桌椅被人損壞，價值約400元；同年8月10日，吳劍報警稱，其攤位的物品被人砸壞，損失約1100元。城南派出所接警后，均按規定處警及受理并開展調查取證，由于現有證據不能確定違法行為人，所以至今未能結案。

　　吳劍于2013年8月1日起多次到文昌市公安局上訪稱，城南派出所在處理其7月30日糾紛案件時他被民警打耳光、違規使用警械、超時拘禁、不給治療、不給飲食、不給上廁所等。

　　經文昌市公安局紀檢民警反復向城南派出所民警陳×勇作思想工作，2013年10月30日，陳×勇主動承認由于吳劍不配合調查且謾罵自己，其用右手打了吳劍左臉兩耳光的事實。2013年10月31日，文昌市公安局黨委經研究討論決定，給予陳×勇黨內警告處分和行政記過處分，并停止執行職務一個月，同時調離原工作崗位。

　　去年11月1日，文昌市公安局、城南派出所登門向吳劍道歉。

　　不服處罰決定攤販多次上訴

　　文昌市法院表示，對吳劍的起訴共立案33件，其中裁定不予受理的14件，主要理由是被訴行為不屬于行政訴訟調整對象，而是公安機關內部紀律調整的對象，因此不能作為行政案件受理；裁定駁回起訴的14件，主要理由是原告已向行政復議機關提起行政復議，就不得在復議期間向法院提起訴訟；判決駁回訴訟請求的5件，主要理由是案件受理后經過開庭審理，認為原告要求判決被告行為違反的沒有法律依據。

　　對文昌市法院33件裁判，吳劍不服其中的22件，并向海南省第一中級法院上訴。經一中院終審，全部維持原判。文昌市法院在2014年10月21日接訪吳劍，將對該院一審裁判生效的11件案件進行復查，結果將于11月30日前向吳劍作書面答復。

　　如發現不依法辦事堅決處理

　　另據了解，吳劍在2014年9月10日曾上訪提出要求各項經濟補償總計約68萬元，其中酸粉攤位置辦到開業直接花費6萬多，攤位每天平均收入1500元，自從2013年7月30日至今未營業，要補償58萬元等。

　　2014年9月23日，吳劍再次向文昌市委反映相關政法部門在他提起的60余次行政訴訟案審判中蓄意徇私枉法包庇縱容被告。市委政法委主要領導按照市委的要求，當天協調成立了有政法委牽頭，市紀委、市檢察院、市公安局抽調人員組成聯合調查組，對吳劍反映的問題進行核查，目前沒有發現政法部門在辦案工程中存在違法違紀情況，并準備適時向吳劍反饋核查結果。

　　通報會上，文昌市政法委有關負責人表示，對涉法涉訴信訪案件，文昌市委支持依法辦理；在調查過程中，如發現干部不依法辦事必須堅決處理，決不手軟；任何情況下，希望當事人不要采取過激行為。