5年間，村委會在小賣部賒賬共計5.9萬余元，個體戶張女士拿著前任村支書寫的證明起訴要錢，結果現任村支書不認賬。近日，通州法院綜合證據判決支持了張女士的訴求。

　　張女士稱，她所在村的村委會為了給村民發放福利，多次從她經營的小賣部購買副食等商品，每次都只是記賬不付錢。從2008年到2012年間，村委會共計在她的店里花費7.7萬余元，其間陸續支付了貨款1.8萬余元。2012年10月24日，前任村支書為她出具書面證明，證明村委會在其任內共欠她貨款5.9萬余元。此后，她多次向村委會索要該款，對方始終不支付，無奈之下她只好訴至法院。

　　庭審中，村委會現任村支書對張女士提供的證據不認可，認為前任村支書寫的證明只能代表其個人，不能代表村委會。現任村支書還提出，根據張女士的記賬，有很多的商品如蝦仁、雞翅、帶魚等明顯是宴請所用，甚至還有像茅臺酒這樣的貴重商品，這些都不可能是村委會所購買，應該是前任村支書把個人的賬記在了村委會的賬上。經過核對，村委會只同意支付其中的1.2萬余元。

　　法院為此向前任村支書核實此事。他說，張女士起訴時提到已經支付的1.8萬余元貨款，就是他個人的欠賬，已經由他個人償還完畢。其余5.9萬余元貨款與他個人無關。

　　為查明案情，法院向鎮政府審計科了解情況。審計科工作人員表示，在村里換屆時兩任村支書進行職務交接時，審計科對村委會的債務進行過審計。經查，村委會確實還欠張女士5.9萬余元貨款，里面已沒有前任村支書的個人欠款。

　　通州法院審理后認為，綜合張女士的證據和鎮政府審計科的證明，可以證實村委會欠付張女士貨款共計5.9萬余元。法院判決村委會給付張女士此筆貨款及相應利息。據悉，判決后沒幾天，村委會就派村里會計將錢款全部付清。(記者裴曉蘭)