昨日，在市高院的一起“民告官”案中，豐臺區副區長劉宇(左)出庭應訴。新京報記者李飛攝

　　新京報訊(記者劉洋)房子被村里拆遷，李先生向政府申請公開關于拆遷的相關文件，才發現村里拆遷行為只是“村自治”決定，政府沒有相關拆遷文件。為此，李先生不服豐臺區政府信息公開答復，并一再復議、起訴、上訴，要求法院查明事實。

　　昨天該案的二審在北京市高院開庭，豐臺區委常委、常務副區長劉宇作為被上訴人出庭應訴。

　　村民稱一審法院忽視違法拆遷

　　下午2點，離開庭還有20分鐘，劉宇已拿著材料坐在了被上訴人的席位上。上訴人李先生則由律師代理出庭。

　　李先生訴稱，其居住的北洛平村是豐臺王佐鎮魏各莊中心村的下轄村，魏各莊村村民委員會開發項目，將其房屋納入拆遷范圍。李先生經申請政府信息公開得知，該項目并未取得拆遷許可證，應為違法拆遷行為。

　　李先生認為，豐臺區政府答復稱其未收回土地使用權，但卻認可了沒有批準收回土地使用權且無證拆遷的行為屬于村民自治行為，明顯違法。一審時，法院認為區政府答復程序合法，駁回了起訴。但李先生認為，法院僅對答復程序進行審查認定，未對無證拆遷行為進行審查。

　　區政府稱信息公開程序無誤

　　針對上訴，劉宇當庭表示，經過核查，該案中區政府作出的信息答復符合程序。據了解，區政府曾就此發函到村鎮了解情況，得知項目開發由村民代表大會通過，李先生房屋劃入騰退范圍，屬于村民自治行為。

　　“雖然答復程序沒問題，但是政府卻忽視了村里以自治名義的違法拆遷。”李先生代理律師王穎當庭補充提交了一份證據(村委會告知書)稱，在李先生宅基地拆遷前夕，北洛平村委會曾發此告知書，稱區里要收回這片宅基地的使用權，要跟李先生談拆遷補償協議。但實際情況卻是區里并無相關決議，村里的告知書存在虛假成分。王穎說，這次上訴就希望法院查明背后隱含的事實。該案未當庭宣判。

　　-現場

　　副區長承諾督促合理合法解決

　　庭后，劉宇主動找李先生的代理律師王穎握手。他說通過庭審了解到李先生遇到的問題，承諾向鎮政府、村委會了解情況，督促依法合理解決這一問題。“我們政府信息告知書還存在問題，那么在和李先生溝通中，鎮政府和村委會也有類似的問題，我們會讓他們盡可能把工作做得更細。”劉宇說。

　　“之前不知道這個情況，副區長出席我確實有些意外。”王穎說，就在這起訴訟還未完結，今年4月底，在沒有任何合法手續情況下，李先生的房子突然被村里強行拆除了，至此還沒有簽署任何補償協議。因為拆房時家里所有財物都被埋，這個行為對于李先生的愛人心理上影響很大，因此李先生才沒有出席這次庭審。王穎把李先生生活窘境告訴了劉宇，“希望副區長能夠在這個事情上有個好的推動。”