新華網(wǎng)杭州4月22日電(記者裘立華、韋慧)浙江一醫(yī)藥代表在銷售藥品過程中，向多家醫(yī)院的工作人員行賄總計(jì)價(jià)值132萬余元財(cái)物，于近日被杭州市中級人民法院二審判處有期徒刑10年，并處沒收財(cái)產(chǎn)3萬元。

　　杭州市余杭區(qū)人民法院曾于2013年11月22日對被告人范亞平犯行賄罪一案作出一審判決，判處范亞平有期徒刑10年，并處沒收財(cái)產(chǎn)3萬元。

　　杭州市余杭區(qū)人民法院審理查明，2004年至2012年，被告人范亞平在余杭區(qū)第二人民醫(yī)院、余杭區(qū)中醫(yī)院、余杭區(qū)第一人民醫(yī)院代理銷售藥品期間，為在藥品采購過程中謀取競爭優(yōu)勢，或者在增加醫(yī)院已有藥品銷售過程中，要求相關(guān)醫(yī)院藥房工作人員違規(guī)統(tǒng)方提供幫助，并謀取不正當(dāng)利益，先后多次給予余杭區(qū)第二人民醫(yī)院西藥劑科原主任陳某、余杭區(qū)中醫(yī)院辦公室原副主任楊某、余杭區(qū)第二人民醫(yī)院藥劑科西藥房原工作人員尤某、余杭區(qū)第一人民醫(yī)院藥劑科原副主任朱某、余杭區(qū)中醫(yī)院藥劑科西藥房原工作人員俞某、余杭區(qū)第一人民醫(yī)院原副院長濮某、余杭區(qū)第二人民醫(yī)院原院長王某以財(cái)物，贓款及部分贓物共計(jì)價(jià)值1323716.9元。

　　一審判決后，被告人范亞平不服，向杭州市中級人民法院提出上訴。上訴中，范亞平認(rèn)為，自己2009年就改行做化妝品生意了，給醫(yī)院工作人員送錢都是讓她丈夫在做。此外，范亞平的辯護(hù)律師提出，“兩高”關(guān)于行賄“情節(jié)特別嚴(yán)重”的司法解釋在2013年1月1日才開始生效實(shí)施，而范亞平的行為都發(fā)生在之前，對范亞平重判10年有期徒刑不公平。

　　杭州市中級人民法院審理查明，雖然2009年之后由范亞平丈夫接手藥品經(jīng)營，但受賄者和相關(guān)證人都證實(shí)，范亞平有告訴他們由丈夫聯(lián)系統(tǒng)方的事情，并按事先約定進(jìn)行操作，統(tǒng)方費(fèi)按原來的標(biāo)準(zhǔn)支付，直接打進(jìn)受賄者銀行賬戶。

　　根據(jù)“兩高”關(guān)于行賄“情節(jié)特別嚴(yán)重”的規(guī)定，本案行賄數(shù)額100萬元以上，且向三人以上行賄，屬于情節(jié)特別嚴(yán)重。根據(jù)兩高《關(guān)于適用刑事司法解釋時(shí)間效力問題的規(guī)定》，對于司法解釋實(shí)施前發(fā)生的行為，行為時(shí)沒有相關(guān)司法解釋，司法解釋施行后尚未處理或者正在處理的案件，依照司法解釋的規(guī)定辦理。

　　據(jù)此，杭州市中院二審(終審)認(rèn)為，原審判決適用法律正確，量刑適當(dāng)，駁回范亞平上訴。