滾滾而來(lái)的黃河水在蘭州西北部繞了一個(gè)彎，形成一片沃土。大約五六百年前的明代時(shí)期，賈姓先民們遷徙至此，擇水豐地沃處而居，繁衍生息，久之形成有著300多戶上千人家的村子賈家堡。

　　然而，這個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的小村，在此次蘭州自來(lái)水苯超標(biāo)事件中，因其常年處于四周化工廠的包圍中，稱之為“廠中村”，被外界所熟知。

　　“廠中村”的形成有著漫長(zhǎng)的歷史軌跡。

　　早在上世紀(jì)50年代初，賈家堡村民無(wú)條件地響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，貢獻(xiàn)出耕地建設(shè)自來(lái)水廠、電廠和化工廠。這也是當(dāng)時(shí)標(biāo)準(zhǔn)的基建模式，“一水二電三化工”，自來(lái)水廠、電廠和化工廠幾乎同時(shí)興建。村民說(shuō)，彼時(shí)村莊的環(huán)境并未見(jiàn)明顯破壞。

　　到了上世紀(jì)80年代，隨著化工廠大型分解冶煉項(xiàng)目上馬，村民們時(shí)常能聞到空氣中刺鼻的氣息，院子里飄落厚厚的粉塵。最讓村民們提心吊膽的是，化工廠內(nèi)隨時(shí)都有可能發(fā)生的意外爆炸。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在過(guò)去近十年時(shí)間里，賈家堡緊鄰的化工廠曾發(fā)生過(guò)至少6起嚴(yán)重的安全事故。

　　而最驚心動(dòng)魄的一起，莫過(guò)于發(fā)生在2010年1月7日的罐體爆炸。它直接導(dǎo)致6人遇難，20多人受傷，甚至在17公里外的市區(qū)都有明顯震感。而距爆炸中心只有500米遠(yuǎn)的賈家堡，則首當(dāng)其沖。大部分村民房屋頂棚開(kāi)裂、窗戶玻璃破碎，其中一名女村民被震裂的門(mén)框砸傷，至今仍在住院。

　　諷刺的是，在距離賈家堡一兩百米遠(yuǎn)的蘭州石化乙烯廠灌區(qū)門(mén)口，張貼著風(fēng)險(xiǎn)告知牌寫(xiě)到，“周邊居民不要在灌區(qū)圍墻邊修建房屋，球罐如發(fā)生爆炸，沖擊力特別大，將有可能摧毀房屋，造成人員傷亡或財(cái)產(chǎn)損失。”

　　多年來(lái)，賈家堡村民試圖改變這提心吊膽的日子，屢次申請(qǐng)搬遷，但均未能成行。2010年爆炸后，村民打出“我們要生存”的橫幅。

　　就在苯超標(biāo)事故發(fā)生十天前，有村民還去市政府上訪，要求搬遷。據(jù)媒體報(bào)道，蘭州市政府讓村民找西固區(qū)政府，而西固區(qū)政府的答復(fù)則是沒(méi)有錢(qián)搬遷。

　　政府冷淡的處理態(tài)度，讓村民心寒。

　　若不是被污染的自流溝穿村而過(guò)，村民賈玉國(guó)(化名)無(wú)論如何都不會(huì)想到，向上級(jí)反映搬遷多年未果，苯超標(biāo)事件竟讓他們“因污得福”，成為逃離此地的“契機(jī)”。他也是馬上搬遷的94戶村民之一。

　　對(duì)此次搬遷，當(dāng)?shù)卣憩F(xiàn)出前所未有的積極，與村民請(qǐng)求搬遷時(shí)的態(tài)度迥異。4名縣級(jí)干部帶隊(duì)的20個(gè)工作組進(jìn)村，對(duì)村民做思想工作，區(qū)政府甚至立馬準(zhǔn)備了99套住房，限期3天內(nèi)搬完。

　　而在拆遷范圍外的200余戶村民，則艷羨不已。

　　似乎沒(méi)有人再留戀祖先開(kāi)墾下的家園。就像當(dāng)年尋找水豐地沃的先民們一樣，一名拆遷范圍外的村民說(shuō)，他們也希望搬遷，搬到一個(gè)沒(méi)有污染的地方。

　　□王瑞鋒(新京報(bào)記者，4月13日至15日發(fā)表蘭州水污染系列稿件)