3月初，在湖北武漢，網(wǎng)民曝光的一則信息引發(fā)了眾多關(guān)注：曾被評(píng)為“湖北省市政金獎(jiǎng)工程”的武漢常青路長(zhǎng)港路地下通道，出現(xiàn)多處吊頂脫落，有的地方出現(xiàn)空洞，而修復(fù)僅用白紙糊上、透明膠固定。

　　3月20日，中國(guó)青年報(bào)記者在現(xiàn)場(chǎng)看到吊頂扣板已經(jīng)修護(hù)完善。然而，隨著記者調(diào)查深入，意外發(fā)現(xiàn)，就是這個(gè)地下通道漬水現(xiàn)象也一度廣受詬病。

　　一個(gè)投入超過(guò)千萬(wàn)元的項(xiàng)目，4年時(shí)間內(nèi)問(wèn)題頻現(xiàn)，關(guān)于監(jiān)管驗(yàn)收、評(píng)審評(píng)獎(jiǎng)把關(guān)環(huán)節(jié)的質(zhì)疑仍在持續(xù)發(fā)酵。更多的憂(yōu)慮則是，隨著通道修護(hù)完善，其背后隱藏的問(wèn)題是否也會(huì)不了了之。

　　紙糊吊頂

　　常青路長(zhǎng)港路地下通道大致呈“工”字型布置，在長(zhǎng)港路口穿越常青路，連接常青路東西兩側(cè)人行道。

　　騰訊拍客上傳的一段視頻記錄了這樣一幕：距離地下通道入口處不遠(yuǎn)，天花板上長(zhǎng)長(zhǎng)的一排被白紙蒙住，貼上黃色膠布；有的整塊板材嚴(yán)重變形，局部凸凹翹起，露出很大的空隙；一些膠布處于半脫落狀態(tài)，一有大的震動(dòng)，板材隨時(shí)有掉下來(lái)的危險(xiǎn)。

　　在當(dāng)?shù)卮蟪W(wǎng)社區(qū)論壇中，一位網(wǎng)友貼出的照片更加觸目驚心，有的白紙中間已經(jīng)透出籃球大小的窟窿。在附近上班的一位網(wǎng)友則發(fā)帖稱(chēng)：“每天都害怕吊頂?shù)粝聛?lái)，晚上貓咪都在上面叫。”

　　當(dāng)?shù)孛襟w記者在接到讀者反映第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)此有著更加細(xì)致的描述。

　　這位記者發(fā)現(xiàn)300多平方米的地下通道，頭頂上的每塊吊頂扣板面積約半平方米。其中，有23塊或嚴(yán)重破損，或已經(jīng)脫落，還有5大塊空著的地方用白紙蒙著。這位記者細(xì)數(shù)破損和即將脫落的地方的膠布達(dá)200余條。

　　在當(dāng)?shù)孛襟w的報(bào)道中，“還有幾人也表示親眼見(jiàn)過(guò)吊頂扣板突然下墜的情景”。

　　3月20日，中國(guó)青年報(bào)記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，通道內(nèi)來(lái)往人流絡(luò)繹不絕，吊頂距離地面約3米，視頻中顯示破損和空缺的位置都已被固定和填充，整個(gè)吊頂煥然一新。但是一些地方膠粘的痕跡依然清晰可見(jiàn)，通道內(nèi)照明燈管個(gè)別熄滅顯得有些扎眼。

　　“臨時(shí)救急”

　　資料顯示，常青路長(zhǎng)港路地下通道于2009年4月中旬開(kāi)工，2010年6月竣工，工程造價(jià)超過(guò)1200萬(wàn)元。項(xiàng)目于建成當(dāng)月移交給武漢市城管委橋梁維修管理處管理。

　　此前，武漢市城管委橋梁維修管理處設(shè)施科楊科長(zhǎng)接受新華社記者采訪時(shí)稱(chēng)，通道建成后移交城管維護(hù)，4年間未出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題。但從2013年開(kāi)始，天花板扣板經(jīng)常脫落。該管理處調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，脫落原因多系人為用雨傘和扁擔(dān)等物品故意破壞。

　　對(duì)于“人為原因?qū)е缕茐摹钡恼J(rèn)定，一度在網(wǎng)上引發(fā)質(zhì)疑。

　　但附近上班的張先生也證實(shí)，地下通道內(nèi)裝有攝像頭，的確也出現(xiàn)過(guò)攝像頭被人為誰(shuí)壞，有些不翼而飛，有些頭朝天或地，還有當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道了此事。

　　3月21日，武漢市城管委橋梁維修管理處辦公室吳主任接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí)稱(chēng)：“頂板不是自然壞掉，主要原因還是人為不小心造成。”

　　他表示，通道天天有人值守，由于通道入口不到三米高，還有非機(jī)動(dòng)車(chē)通道，此前也發(fā)現(xiàn)過(guò)不少摩托車(chē)上綁些東西碰撞拉壞的情況。

　　吳主任表示，用紙糊膠粘只是“臨時(shí)救急”。年初通道內(nèi)的天花板大面積脫落，露出了內(nèi)部混凝土和天花板龍骨。因?yàn)槲錆h市所有吊頂材料規(guī)格不一，處里也沒(méi)有備料，恰逢春節(jié)期間聯(lián)系不到供貨商，搶修隊(duì)員只好用紙糊膠粘暫時(shí)代替。

　　吳主任介紹，3月7日，就在維修材料采購(gòu)回后第一時(shí)間，管理處抓緊組織了專(zhuān)項(xiàng)維修，目前已基本完成。

　　他介紹說(shuō)，維修中專(zhuān)門(mén)對(duì)通道頂部天花板的固架進(jìn)行了加密處里，“因?yàn)樗锩孢@個(gè)固架有點(diǎn)稀，往里面加了一些固架。現(xiàn)在就很牢固了，即使破壞也不會(huì)像原來(lái)那樣很容易壞?！?/P>

　　吳主任坦承，處里的確存在管理責(zé)任。他表示，在接管驗(yàn)收時(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)和施工問(wèn)題，作為管理方過(guò)多去說(shuō)設(shè)計(jì)方存在問(wèn)題也不是很妥當(dāng)。

　　他表示，目前還沒(méi)聽(tīng)說(shuō)上級(jí)部門(mén)對(duì)此有相關(guān)指示和處理意見(jiàn)。

　　金獎(jiǎng)背后

　　中國(guó)青年報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在一份2011年湖北省市政示范工程(金銀獎(jiǎng))名單中，“常青路長(zhǎng)港路口地下人行通道”項(xiàng)目赫然出現(xiàn)在獲評(píng)的18個(gè)金獎(jiǎng)項(xiàng)目中，該項(xiàng)目工作量為1216.35萬(wàn)元。

　　3月20日上午，中國(guó)青年報(bào)記者來(lái)到湖北省市政示范工程評(píng)選單位——湖北省市政工程協(xié)會(huì)。

　　一位負(fù)責(zé)接待的工作人員表示：“采訪有些晚了，因?yàn)榫S修處理工作已經(jīng)結(jié)束，施工單位也給出了文字說(shuō)明?！?/P>

　　他向記者證實(shí)了該項(xiàng)工程獲得金獎(jiǎng)，同時(shí)表示，市政示范工程評(píng)選有著嚴(yán)密的流程規(guī)范。首先由各市州市政工程協(xié)會(huì)或各有關(guān)單位遴選推薦申報(bào)，然后才是省級(jí)協(xié)會(huì)的初審、復(fù)查和評(píng)審委員會(huì)的評(píng)審。在復(fù)查階段，需要組織專(zhuān)家“看現(xiàn)場(chǎng)，看質(zhì)量”，“也一直強(qiáng)調(diào)工程質(zhì)量是百年大計(jì)”。

　　據(jù)他介紹：“常青路長(zhǎng)港路口地下人行通道”項(xiàng)目建設(shè)單位是武漢橋建集團(tuán)有限公司，施工單位是武漢市政特種集團(tuán)有限公司，監(jiān)理單位為武漢市南亞建設(shè)監(jiān)理有限公司，設(shè)計(jì)單位為武漢市政工程設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司。

　　他表示，協(xié)會(huì)看到網(wǎng)上爆料后，立刻電話(huà)聯(lián)系了施工單位武漢市政特種集團(tuán)有限公司，要求迅速到現(xiàn)場(chǎng)踏勘核查情況。不久，湖北省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也專(zhuān)門(mén)來(lái)電指示督促整改到位。

　　據(jù)他介紹，3月中旬，在武漢市政特種集團(tuán)有限公司送來(lái)文字說(shuō)明中稱(chēng)，“接管方認(rèn)可施工方質(zhì)量達(dá)標(biāo)，材料符合要求，并表示在管理維護(hù)中有責(zé)任”。

　　他介紹，施工方在全省建筑業(yè)處于第一方陣，這個(gè)項(xiàng)目也是從全省當(dāng)年近千個(gè)市政工程項(xiàng)目中脫穎而出。

　　這位工作人員坦承，網(wǎng)友爆料質(zhì)疑紙糊以后，協(xié)會(huì)的確沒(méi)有組織過(guò)專(zhuān)家到現(xiàn)場(chǎng)，“一般來(lái)說(shuō)要相信他們?！?/P>

　　自己施工自己評(píng)價(jià)是否有“既做運(yùn)動(dòng)員又做裁判員”之嫌？

　　面對(duì)質(zhì)疑，這位工作人員也從個(gè)人角度補(bǔ)充，“當(dāng)然去現(xiàn)場(chǎng)看了更好”。

　　倒逼真相

　　事實(shí)上，對(duì)于這樣一項(xiàng)省級(jí)金獎(jiǎng)工程，追溯過(guò)往，別有意味。

　　在當(dāng)?shù)孛襟w2013年3月發(fā)表的一篇題為《長(zhǎng)港路地下通道雨后成“地下河”》的報(bào)道中，有著這樣一番記錄：“過(guò)往路人不得不鋪磚頭通行，甚至有摩的乘‘水’打劫，吆喝起2塊錢(qián)送一個(gè)人過(guò)通道的生意”；“附近居民稱(chēng)這里一下雨就淹水”。

　　其時(shí)，武漢市江漢區(qū)城管局相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受采訪時(shí)表示：“地下通道的設(shè)計(jì)也存在一定問(wèn)題，半遮擋式出入口無(wú)法有效阻止雨水滲入，而主通道的凹形設(shè)計(jì)也造成雨水容易積存?！?/P>

　　在當(dāng)?shù)?，這一事件引發(fā)了眾多質(zhì)疑，而網(wǎng)絡(luò)上的跟帖和參與也數(shù)以千計(jì)。

　　有網(wǎng)友認(rèn)為，項(xiàng)目造價(jià)和項(xiàng)目質(zhì)量之間有落差，而背后是否存在偷工減料、利益勾結(jié)值得追問(wèn)。

　　也有網(wǎng)友表示，監(jiān)管驗(yàn)收、評(píng)審評(píng)獎(jiǎng)環(huán)節(jié)是否存在把關(guān)不嚴(yán)也不能單靠自說(shuō)自話(huà)，期待一個(gè)圓滿(mǎn)合理的解釋。

　　更多的人則擔(dān)心，隨著通道修護(hù)完善，其背后隱藏的問(wèn)題也不了了之。

　　一位評(píng)論作者的觀點(diǎn)引發(fā)了很多人共鳴：不能因?yàn)椤凹埡钡牡蹴斁头穸ㄕ麄€(gè)工程的質(zhì)量，但是也絕不能僅僅因?yàn)榧埡牡蹴斒怯糜凇芭R時(shí)救急”，就放棄了對(duì)這個(gè)工程質(zhì)量的追問(wèn)。記者雷宇