新華網(wǎng)合肥11月18日電(記者馬姝瑞)近日，安徽宿州市委書記、市長(zhǎng)等34位領(lǐng)導(dǎo)干部在機(jī)關(guān)報(bào)上“曬”出的“拒絕紅包”親筆簽名承諾書引發(fā)了不少的爭(zhēng)議。肯定者大贊其魄力和勇氣，認(rèn)為這是反腐倡廉的新創(chuàng)舉；質(zhì)疑者卻憂心“喊破喉嚨”式的反腐究竟能有多少實(shí)效，“登報(bào)示眾”又有幾多“作秀”成分。

　　爭(zhēng)議四起不可怕，面對(duì)質(zhì)疑，坐言起行兌現(xiàn)承諾就是最好的回應(yīng)。事實(shí)上，作為一方“父母官”，敢于將自己的廉政觀點(diǎn)、廉政承諾置于聚光燈下，接受社會(huì)公眾的考量，的確需要不少的勇氣。這種膽量值得肯定，其釋放出的信號(hào)對(duì)于弘揚(yáng)清廉的官場(chǎng)氛圍、震懾腐敗分子必將會(huì)起到積極作用。

　　但公眾的質(zhì)疑也不無(wú)道理。將為官執(zhí)政的基本守則拿出來(lái)當(dāng)成“承諾”，事件本身就充滿了“反諷”的意味：“拒絕紅包”是官員的本分，怎么倒成了政府拿來(lái)歌頌的高尚品德？用高調(diào)的承諾來(lái)約束自身，是否已經(jīng)說(shuō)明清廉的確成了“稀缺品德”？如果體制完善，“喊破喉嚨”式的反腐能有多少實(shí)效？建設(shè)一個(gè)真正“公生明、廉生威”的官場(chǎng)，究竟是要靠官員的自律，還是要靠“把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子”？

　　要回應(yīng)這些質(zhì)疑，打消公眾的疑慮，恐怕政府部門還要拿出比“書面承諾”更多的實(shí)際動(dòng)作來(lái)。比如加強(qiáng)法紀(jì)的約束、細(xì)化監(jiān)督的措施等。只有真正做到了“坐言起行”，才能讓質(zhì)疑之聲逐漸改觀，同時(shí)也才算真正實(shí)現(xiàn)了“曬”承諾的初衷。

　　近年來(lái)，通過(guò)媒體公開廉政舉措、“曬”出廉政承諾，甚至做出廉政“檢討”的地方和官員并不在少數(shù)，每一次信息的公開曝光都引起人們的高度關(guān)注，其中也不乏和宿州此次“曬”承諾一樣，既收獲了鮮花，也挨了不少“拍磚”。這說(shuō)明，反腐問(wèn)題仍是社會(huì)公眾的“敏感神經(jīng)”，無(wú)論觀點(diǎn)左右，關(guān)注本身就也是一種力量，是推動(dòng)全社會(huì)廉政建設(shè)的“正能量”。期待有更多的黨政干部主動(dòng)接受社會(huì)監(jiān)督，也期待每一個(gè)廉政承諾都能得到不折不扣的兌現(xiàn)。