“能源公司禮單事件”：當事雙方互推責任

　　對于禮單曝光一事，涉事的國企一方曾回應，稱“送禮名單”背后是中煤九鑫兩方股東之間多年的糾紛。但是，作為民企股東一方的靈石九鑫否認二者有關。那么，禮單曝光牽扯出的到底是怎樣的糾紛？原本是合作關系的雙方為何開始相互指責？多年糾紛又為何仍未塵埃落定？

　　日前，中煤九鑫被曝出了一份向山西省各級政府部門送禮的“節日慰問名單”。被曝光出來的禮單顯示，在2007年中秋和2008年中秋、春節，中煤九鑫送出了163萬多元慰問金。

　　事件的焦點中煤九鑫公司是在2004年，由中煤焦化和靈石九鑫兩家公司共同投資成立。

　　禮單被曝光后，中煤焦化一方表示，對禮單不知情：

　　中煤焦化：我們這個所有的材料都查了，我們沒有這樣的禮單存檔資料，這是事實，這個到底怎么來的我們也不太清楚這個情況。這個我們現在也在查證當中，因為這個是兩方，山西省不是也在查么，都在核實調查當中。

　　而在此前的媒體報道中，中煤方面曾向媒體指出：這是靈石九鑫在炒作，“送禮名單”背后是雙方多年的糾紛。

　　據了解，中煤九鑫和靈石九鑫因資產、投資項目、土地等問題產生糾紛，多次協商不成后，雙方簽訂了仲裁協議。

　　雙方的糾紛先后在石家莊仲裁委進行過兩次仲裁。據悉，第一次靈石九鑫撤回仲裁申請。后靈石九鑫又第二次提起仲裁。這一次，仲裁裁決：中煤九鑫需要支付給靈石九鑫共計約2.2億元。但是，對于仲裁的結果，中煤方面存有異議。

　　禮單事件曝出后，中煤九鑫指出，是靈石九鑫散播未經查證的材料，為的是影響糾紛案件審理。

　　但是，對此，靈石九鑫一方也聲明稱，他們對送禮事件也不知情。他們認為，是中煤方面把禮單曝光和糾紛處理聯系起來，將二者混為一談，以此來轉移視線：

　　靈石九鑫法律顧問葉斌：我方與送禮事件沒有關系，送禮事件我方不知情，這是第一。第二，對于中煤九鑫，根據送禮事件，把此事與官司混為一談，他不對送禮禮單的真實性進行調查，反而說與官司有關，混為一談，讓人們把視線轉移到已經塵埃落定的官司上。關于官司的事，仲裁委已經有仲裁結果，法院正在執行過程中，與禮單事件也沒有必然的聯系。