一對80后，為了享受房屋拆遷款而結婚，又為了享受不到拆遷政策而鬧離婚。昨天，余姚市人民法院審理的這宗離婚案，猶如一面鏡子，折射出當今社會一部分人的婚姻價值觀。

　　為了房屋拆遷款結婚

　　謝某，男，余姚陽明街道人。2011年7月份，27歲的謝某聽說自家的房屋要被政府列入拆遷范圍，想到自己也到了適婚年齡，如果家里多一個人口，拆遷補償就能多一份，就經人介紹與同村27歲的張某相識。

　　當時，謝某的家境比較困難，張某與其同住一村，多少也有耳聞。但是考慮到謝某一旦享受房屋拆遷政策，家境也能有所改善，張某就同意與謝某交往。

　　2011年11月21日，雙方登記結婚，2012年2月5日舉辦婚禮儀式。2013年3月7日，兩人生育一子。

　　房屋拆遷不了鬧矛盾

　　一家人滿懷期待等著房子拆遷。不料，根據政府的相關政策，謝某家的房屋并未劃入拆遷地段，一家人的美夢破滅。

　　謝某在一家工廠工作，每月工資只有兩三千元。因為房子拆遷不了，家里的經濟條件也難有起色，張某便開始常常抱怨丈夫的收入少，不能養活一家人。

　　面對年幼的兒子，張某也是身疲力竭。由于謝某和父親、繼母一起生活，繼母對于謝某的兒子也是不管不顧，張某只能自己一人照顧小孩。

　　生活和經濟上的壓力壓迫著張某，謝某的默不作聲更加激怒了張某，兩人常常吵架。

　　去年9月7日，謝某和張某又因一些瑣事爭吵起來。張某的眼睛被謝某打成左眼視網膜脫落，至今未愈。9月9日，張某回娘家醫治眼睛，6個月大的兒子由謝某獨自照顧。

　　男方起訴離婚被駁回

　　自從張某回娘家后，謝某就一邊工作一邊照顧孩子，有苦說不出。謝某多次到丈母娘家請張某回來，張某也是咄咄逼人，不愿回家。面對張某的冷淡，謝某狠下心，一紙訴狀將張某告上余姚市人民法院，要求判決兩人離婚。昨天，法院認定雙方夫妻感情尚未破裂，故對謝某要求離婚的訴訟請求不予支持。

　　事后，審判法官感觸頗多。法官說，現在的離婚案件越來越多，余姚市人民法院僅2013年就審結、調解離婚案件773件，其中很多是80后家庭，婚姻生活并沒有維持多少時間。當今社會，個人需求膨脹，人們的婚姻觀念也開始轉變，很多人都注重經濟利益而忽視感情基礎。以房屋、汽車等物質基礎為前提進行交往的婚姻比比皆是，在雙方了解還不夠深時就匆匆結婚，導致婚后雙方矛盾日益凸顯。