朝陽區(qū)一家幼兒園一天之內(nèi)多次遭受槍擊，導(dǎo)致3扇玻璃受損，而事發(fā)后開槍者稱他只是想練練手。記者昨天獲悉，朝陽法院以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處用仿真槍向幼兒園玻璃進(jìn)行射擊的趙某一年零兩個(gè)月。

　　幼兒園玻璃遭“槍擊”

　　2013年4月24日17時(shí)左右，朝陽區(qū)小牛津雙語才藝幼兒園現(xiàn)代城園的工作人員突然聽到窗外傳來“砰”、“砰”的響聲，他們仔細(xì)一聽，這種聲音是硬物擊打到玻璃的聲響，幼兒園工作人員開始尋找聲音的發(fā)源地。

　　沒多久，他們發(fā)現(xiàn)從幼兒園對(duì)面的樓上射來一道綠色的光柱，并伴隨著“砰”、“砰”的響聲，他們經(jīng)過觀察才發(fā)現(xiàn)是對(duì)面有子彈打過來。此時(shí)，在對(duì)面樓上，他們看見一個(gè)個(gè)子不高的男子，其所在屋子外墻上放著可樂瓶和梨，不知道在干什么，但在該男子回屋后又有子彈射了過來。

　　雖然幼兒園園長(zhǎng)不停向墻外喊話，但對(duì)方卻仍然繼續(xù)射擊。這時(shí)幼兒園工作人員發(fā)現(xiàn)對(duì)面樓內(nèi)兩名男子拿著槍出來，好像是看他們?cè)O(shè)定的目標(biāo)物。目標(biāo)物是對(duì)面樓層陽臺(tái)外墻上擺的一個(gè)花盆，上面放著一個(gè)梨，旁邊還放著一個(gè)大桶可樂的塑料空瓶。

　　兩名涉案男子被抓

　　幼兒園工作人員隨后撥打了報(bào)警電話，沒多久民警便趕了過來，在了解情況后，民警將開槍射擊的男子帶了出來，并當(dāng)場(chǎng)收繳了一把1米多長(zhǎng)的槍狀物。

　　經(jīng)警方現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，位于幼兒園二層的資料室西墻有三扇玻璃窗，在中間的玻璃窗上發(fā)現(xiàn)7處破損；與資料室同側(cè)的備課室房間西墻有三扇玻璃窗，其中一扇玻璃窗上有1處破損，中間的玻璃窗有6處破損。

　　經(jīng)鑒定，涉案的槍狀物全長(zhǎng)1200毫米，槍管口徑為6毫米,以氣體為動(dòng)力發(fā)射球形彈丸。警方認(rèn)定該槍狀物為槍支。

　　危害公共安全男子獲刑

　　在庭審中，趙某稱當(dāng)日他和張某是在SOHO現(xiàn)代城3號(hào)樓109室屋里門口的位置，向放置于屋外東南角兩米以上高度柱子上的梨和瓶子開槍，是仰著射擊目標(biāo)物的，射擊的角度所對(duì)應(yīng)的是幼兒園的高墻，打不到幼兒園的玻璃。

　　法院認(rèn)為，在集居民工作和生活于一體的小區(qū)內(nèi)，向處于露天空間的公共場(chǎng)所內(nèi)實(shí)施的槍擊行為，客觀上具有危害該公共場(chǎng)所安全的危險(xiǎn)性，趙某對(duì)此應(yīng)當(dāng)知道。

　　法院認(rèn)為，向公共場(chǎng)所內(nèi)射擊，無論是行為人所預(yù)先設(shè)定的目標(biāo)物，還是除此之外的整個(gè)公共場(chǎng)所，均因子彈飛行指向和落處的不確定而處于危險(xiǎn)當(dāng)中。

　　最終，趙某被法院判處有期徒刑一年零兩個(gè)月。(記者李鐵柱)

　　原標(biāo)題：槍擊幼兒園玻璃兩男子獲刑

　　原文鏈接：http://news.xinhuanet.com/legal/2014-02/09/c_119248929.htm

　　稿源：新華網(wǎng)

　　作者：