據(jù)《都市快報(bào)》報(bào)道9日，杭州一位家長網(wǎng)友發(fā)帖稱：孩子學(xué)校要評(píng)三好學(xué)生，其中有一條標(biāo)準(zhǔn)是視力保護(hù)狀況良好，要求兩眼視力都要達(dá)到5.0以上，4.6及以上的學(xué)生本學(xué)期視力下降兩眼相加不高于0.2。4.6以下的學(xué)生不能評(píng)三好學(xué)生。因?yàn)榻曈羞z傳原因，家長質(zhì)疑這種做法不公平。

　　針對家長意見，相關(guān)小學(xué)校長列舉了很多教育部的要求，如“將學(xué)生體質(zhì)狀況(包括視力)納入衡量學(xué)生綜合素質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)”。他介紹，國內(nèi)很多好的學(xué)校都陸續(xù)提出三好學(xué)生的視力要求，他們是學(xué)習(xí)了別人的經(jīng)驗(yàn)。“對于低年級(jí)學(xué)生來說，這條視力要求不算高，大部分學(xué)生能夠達(dá)標(biāo)。到了高年級(jí)，這標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)嚴(yán)了。所以在和家長交流之后，學(xué)校也在考慮對不同年級(jí)實(shí)施不同標(biāo)準(zhǔn)，將會(huì)控制好限制的范圍。”

　　采訪中碰到一所學(xué)校，曾經(jīng)想引入這條三好學(xué)生標(biāo)準(zhǔn)，后在全體教師大會(huì)上，遭到老師們反對。主要就是考慮孩子視力受遺傳和社會(huì)環(huán)境的影響很大，“一票否決”對近視的孩子不公平。

　　原標(biāo)題：杭州一小學(xué)規(guī)定引爭議：視力4.6以下不能評(píng)三好

　　原文鏈接：http://life.gmw.cn/2014-01/11/content_10087525.htm

　　稿源：光明網(wǎng)

　　作者：