記者張玉學 邢世偉 劉夏 林其玲

昨日下午，最高人民法院公開開庭宣判“3Q大戰”二審案，依法駁回奇虎360上訴，終審維持原判。對此，奇虎360方面表示遺憾，稱會尊重法院判決。目前，360訴騰訊“反壟斷”案還在最高人民法院審理過程中，尚未宣判。扣扣保鏢案塵埃落定，但3Q大戰的終極之戰還未了結。

2011年6月10日，騰訊在廣東省高院起訴稱，2010年10月29日，其發現奇虎360通過運營的網站向用戶提供“360扣扣保鏢”軟件下載，并通過各種途徑進行推廣宣傳。該軟件直接針對騰訊QQ軟件，破壞與篡改了騰訊QQ軟件功能，并且屏蔽客戶廣告，破壞了騰訊的商業模式。騰訊QQ認為，奇虎360構成不正當競爭，并索賠1.25億元。

一審宣判后，奇虎360不服，認為一審判決適用的法律錯誤，認定事實不清，有明顯的地方保護主義傾向，提出上訴。360公司表示，“扣扣保鏢”是一款適合用戶需求的、反捆綁、保護用戶隱私的工具軟件?！翱劭郾ｇS”為用戶提供了“反捆綁”和“改善體驗”的功能。

2013年12月4日，最高法院在第一法庭公開開庭審理了此案。此案由5位法官組成合議庭，并由最高法院副院長奚曉明親自擔任審判長。同時，該案庭審利用電視、互聯網進行全媒體直播。

該案5個爭議焦點分別為：扣扣保鏢是否破壞了QQ的安全性和完整性，是否符合商業慣例，有無違反相關法律；經營扣扣保鏢是否故意貶損QQ；經營扣扣保鏢是否嵌入QQ界面取代部分功能；如何看到技術創新自由競爭和不正當競爭的界限；賠償是否合理。

因法庭在開庭前就已經完成了質證，案件事實也比較清楚，僅用半天時間便結束了審理。

昨日下午，最高法院對此案進行了宣判，認為一審判決認定事實清楚，適用法律正確，依法駁回奇虎360的上訴，維持原判。

奇虎360表示，尊重最高法院的判決，并在一封公開信中表示，法律框架在案件審理中不應將用戶的權利排除在外。任何軟件只要下載到用戶電腦里，就成為用戶的私產，用戶可以自由選擇第三方軟件對其進行修改。騰訊方面則表示，最高法院對360扣扣保鏢的惡意侵權做出了明確定性，也對相關損害賠償作出了公正的判罰，完全尊重法院的判決。判決劃清了互聯網合法競爭的邊界，有利于促進互聯網行業的公平競爭和有序發展。