日前，阿里巴巴集團整體上市的各種消息不斷見于報端，從中我們也看到商界名流馬云的長袖善舞和深謀遠慮，光一個上市地點的選擇就讓看客眼花繚亂，全國媒體步步緊盯，生怕錯過這個超大體量互聯網公司的精彩故事。

在本月阿里決定放棄在香港上市后，很快又有消息稱其合伙人制度被美國兩大資本市場書面接受。這幾天，居然又有消息說阿里把倫敦也當做上市的目的地之一。請問這讓港交所情何以堪？這是準備在全球各大資本市場都上市的節奏嗎？

其實，這些捕風捉影的信息，只不過是阿里在被港交所拒絕后，傲嬌地再向港交所施壓罷了。如果阿里想要上市，其正常做法應該是在目標上市地直接遞交上市申請書，安靜地等著結果即可。如果真正通過后，反而應該進入靜默期。如今的阿里可能根本沒向任何一家資本市場遞交上市申請書，卻一直在輿論上做文章。放出這些消息的真實目的，其實就是想在香港上市，因為自2011年支付寶事件之后，美國市場對阿里巴巴信用方面一直存有很大質疑，去美國上市根本不是阿里的最佳選擇。只不過，阿里巴巴特殊的合伙人制度不被港交所接受，屢次被港交所拒絕、怕失了面子的阿里巴巴，才主動對外宣布決定放棄在香港上市。但阿里仍然給自己留了臺階：該集團董事局執行副主席蔡崇信曾暗示，如果港交所反悔，阿里巴巴也可能繼續考慮在香港上市。這也道出了阿里仍然想在港上市的內心獨白。

既然阿里相信合伙人制度的創新性，就應該與港交所好好談，而這種咄咄逼人地指責其打擊創新，并把全世界證券交易所都搬出來制造輿論的架勢，或許不會有太大幫助。況且媒體是社會公器，若阿里巴巴以一己私利，醉心于操縱輿論，當心聰明反被聰明誤。 □林輝之