一、輿情概括：
近日，有網(wǎng)友在微博上發(fā)帖稱，包括北京在內(nèi)的多個(gè)城市里，不少藥店在公開售賣炮制過的穿山甲片。而根據(jù)相關(guān)規(guī)定，所有含穿山甲片原材料的成藥和產(chǎn)品須在其最小銷售單位包裝上加載“中國(guó)野生動(dòng)物經(jīng)營(yíng)利用管理專用標(biāo)識(shí)”。
北京青年報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，北京多家藥店均有賣炮制過的穿山甲片，且穿山甲片多是用塑料自封袋包裝，多數(shù)藥店的穿山甲片外包裝上沒有加載相關(guān)標(biāo)識(shí)，有的甚至坦言“穿山甲片就是不允許賣的”。專家表示，售賣穿山甲片要得到相關(guān)部門的許可，以及在包裝袋上要貼有“中國(guó)野生動(dòng)物經(jīng)營(yíng)利用管理專用標(biāo)識(shí)”才能在市場(chǎng)上流通。
?
二、輿情爭(zhēng)議
華南師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授吳詩(shī)寶坦言，售賣穿山甲片要得到相關(guān)部門的許可，以及在包裝袋上要貼有“中國(guó)野生動(dòng)物經(jīng)營(yíng)利用管理專用標(biāo)識(shí)”才能在市場(chǎng)上流通。
“現(xiàn)在國(guó)內(nèi)穿山甲片太缺了，所以在國(guó)內(nèi)穿山甲片依然非常有市場(chǎng)，賣穿山甲片一定要得到林業(yè)局等相關(guān)部門的許可，并配上專用標(biāo)識(shí)，否則都是不能賣的。”吳詩(shī)寶稱。
三、樂思軟件輿情監(jiān)測(cè)大數(shù)據(jù)
1、地域輿情圖
?
在“藥店售賣穿山甲片事件”輿情的分布中，輿情熱度最高的省份是遼寧省，地域輿情呈現(xiàn)紅色高亮顯示。除此之外，山東省、安徽省、福建省、海南省等沿海城市的輿情熱度也持續(xù)走高。
2、輿情受眾分析
?
“藥店售賣穿山甲片事件”輿情受眾，年齡的分布中數(shù)據(jù)主要集中在25—34歲，占比42%。其次是18歲及以下，占比22%。青中年成為該輿情的主要受眾；從性別方面分析，男性占比60%，女性占比40%，男性占比稍大于女性。
3、輿情構(gòu)成媒體類型
?
?
在“藥店售賣穿山甲片事件”輿情媒體構(gòu)成類型中，排在第一的是搜索引擎，占比51.19%，其次是新聞，占比22.62%，排在第三的是微博，占比19.05%。搜索引擎成為此次輿情的主要構(gòu)成媒體，網(wǎng)絡(luò)媒體次之。
四、輿情熱議
- 對(duì)于中醫(yī)與法律的爭(zhēng)論
@一粒細(xì)沙W：中醫(yī)與法律的矛盾點(diǎn)不止穿山甲。
@網(wǎng)易江蘇省手機(jī)網(wǎng)友：中醫(yī)大部分都是有意無意的騙人，只有小部分證明有效大部分都是安慰劑，不信可以查查本草綱目人部。
@一粒細(xì)沙W：請(qǐng)拿人與人比。文明與文明比。四大文明只有中華文明延續(xù)了。這里邊有中醫(yī)一部分的功勞！另外建議你看看西方醫(yī)學(xué)發(fā)展史，你就明白為什么西醫(yī)敢去拿人開刀！說到民國(guó)的平均年齡問題，那么請(qǐng)問從大清結(jié)束以后這片土地那年不打仗？這也讓中醫(yī)背鍋了？
@有態(tài)度網(wǎng)友06FJbj：雖然穿山甲成了瀕危，但不能不說，穿山甲鱗片治療咽部潰瘍，效果的確不錯(cuò)。雖然近乎不道德，但不能用感情代替事實(shí)。 可以考慮人工養(yǎng)殖。
@網(wǎng)易廣東省廣州市手機(jī)網(wǎng)友：中醫(yī)害死了穿山甲。
- 對(duì)藥監(jiān)局和藥材黑市的討論
@CCTV1一焦點(diǎn)訪談：有藥店表示：我們這是從黑市進(jìn)回來的，如果從正規(guī)渠道進(jìn)貨，這東西最少翻好幾倍。
這東西屬于暴利，這都已經(jīng)不是什么秘密了，這是行業(yè)內(nèi)公開的秘密。藥監(jiān)局也就是睜只眼閉只眼的事兒。交500元罰款就沒事兒了！
?
五、輿情分析
此次藥店售賣“穿山甲片”事件輿情的主要利益攸關(guān)方有兩個(gè)，一是負(fù)責(zé)市場(chǎng)監(jiān)管的藥監(jiān)局，其二是存在非法售賣的藥店。但總的來說此次輿論的炮火卻出乎意料，大部分焦點(diǎn)集中在中醫(yī)與西醫(yī)的討論上。不得不說在互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)大環(huán)境下，任何事件輿論的發(fā)展都很難一手把控，在強(qiáng)調(diào)交互性的互聯(lián)網(wǎng)上，具有引導(dǎo)性的網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖對(duì)于輿情的引導(dǎo)起到了至關(guān)重要的作用。
該事件很好的詮釋了輿情處置方法中的重置輿情議題，也就是轉(zhuǎn)移公眾的輿論關(guān)注焦點(diǎn)。中西醫(yī)話題的討論很好的蓋過了原本可能被負(fù)面輿情主導(dǎo)的兩大利益攸關(guān)主體，成了此次輿情的主要關(guān)注焦點(diǎn)，對(duì)于藥監(jiān)局和涉事藥店來說，這無疑是一次僥幸的勝利。不過，此次“藥店售賣穿山甲片”輿情事件，倒是一個(gè)值得學(xué)習(xí)的輿情應(yīng)對(duì)案例。
]]>