甜蜜素 – 樂思網絡輿情監測,快全準! http://www.galou.cn/wp Thu, 23 Apr 2020 09:03:54 +0000 zh-CN hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.5.18 【樂思輿情】信遠齋酸梅湯甜蜜素超標引爭議 http://www.galou.cn/wp/article/20677 Thu, 23 Apr 2020 17:03:54 +0000 http://www.galou.cn/wp/?p=20677 作為北京老字號和北京市著名商標的信遠齋,始于乾隆五年(1740年),最出名的產品非“桂花酸梅湯”莫屬。外觀看起來像個小手雷的玻璃瓶包裝,一直是信遠齋的招牌。不過最近,信遠齋攤上事了。北京市市場監管局發布的新一批食品安全監督抽檢信息公告顯示,一批次標稱“信遠齋”牌的桂花酸梅湯,被檢出甜蜜素超標。

對此,信遠齋昨天發表聲明回應:樣品飲料使用的包裝瓶及外觀標識不一致,送檢產品“并未證明是我司生產,我司正在調查核實此事”。

市場抽檢

酸梅湯甜蜜素超標 復檢仍維持原結論

市市場監督管理局近日發布“2020年食品安全監督抽檢信息”公告,在對飲料、水產品、水果、蔬菜等6類食品336批次樣品進行抽檢時,發現不合格樣品7批次。

其中,標稱信遠齋(天津)飲品有限公司生產、北京鴉兒李記南城餐飲有限公司經營的桂花酸梅湯飲料,甜蜜素檢出值為1.01k/kg,而國家標準值為≤0.65 k/kg,不符合食品安全國家標準。這批不合格酸梅湯,容量為每瓶300毫升,生產日期為2019年9月9日。

甜蜜素是一種常用甜味劑,其甜度是蔗糖的30到40倍。按照國家相關標準,飲料類甜蜜素的最大使用量為0.65 g/kg。如果經常食用甜蜜素含量超標的食品,可能會對人體的肝臟和神經系統造成危害。

信遠齋對這一抽檢結果并不認同。信遠齋(天津)飲品有限公司隨后對檢測結果提出異議,并申請復檢。經國家肉類食品質量監督檢驗中心復檢后,維持初檢結論。

廠家回應

包裝及外觀標識不一致 并未證明是我們生產

4月22日,信遠齋在其微信公眾號上發布《有關信遠齋桂花酸梅湯產品檢測相關問題的聲明》,對檢出不合格樣品一事進行了回應。

聲明中提出:我司建廠生產以來嚴守產品質量關,建立了完善的產品質量檔案和相關管理制度,生產各環節中記錄規范、完整。《公告》中標稱的是20190909批次產品,而我司20190909批次食品添加劑環已基氨基磺酸鈉(又名甜蜜素)領用及使用記錄無異常。

聲明還提出:復檢是對初檢機構提供的備份樣品進行再次檢查,并非我司另行提供樣品進行檢測。經查,復檢的2瓶備份樣品飲料與我司20190909批次產品使用的包裝瓶及外觀標識不一致。

此外,信遠齋還自行抽取了20190909批次留樣3瓶,送第三方檢測機構檢測。檢測結果顯示,甜蜜素含量符合標準要求。

聲明指出,《公告》中標稱的送檢產品“并未證明是我司生產,我司正在調查核實此事”。

其在聲明強調,信遠齋“堅持使用古法熬制,且每年開春都會到四川、杭州等地親自遴選烏梅、糖桂花等原材料”,“三十年間,信遠齋桂花酸梅湯產品經歷過無數次檢驗檢疫,從未出現過產品質量和食品安全相關問題”。歡迎大家將信遠齋產品送檢,只不過第一需從超市、商場等正規渠道購買真品,第二認準信遠齋品牌標識和外包裝樣貌,以免再出現將疑似假冒產品送檢的情況。

目前。相關信息遭若干新聞媒體及微博大v發布轉載,相關話題#信遠齋桂花酸梅湯甜蜜素超標#閱讀量超500萬,致使民眾議論紛紛。

對于食品安全問題,民眾較為敏感,極易引發大范圍質疑,給企業聲譽造成惡劣影響,就事件評論進行抽樣分析,可以發現“害怕”、“可怕”、“愧對老字號”等負面詞語出現頻率較高,盡管信遠齋發布回應,但自身抽樣送檢給出的結論仍值得考量,而疑似假冒的說法難免無力,此時應借助權威媒體及機構,對事件進行進一步更有說服力的澄清報道,挽回企業作為京城老字號的企業聲譽。

圖片來源:網絡

信息來源:北京日報

如有侵權請聯系刪文

]]>