涪江大橋 – 樂思網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測,快全準(zhǔn)! http://www.galou.cn/wp Mon, 13 Aug 2018 05:03:04 +0000 zh-CN hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.5.18 樂思輿情:寶成鐵路涪江大橋“重車壓梁”應(yīng)對洪峰事件輿情分析 http://www.galou.cn/wp/article/15262 Fri, 13 Jul 2018 19:36:01 +0000 http://www.galou.cn/wp/?p=15262

 

一、輿情概括:

 

中國鐵路成都局集團(tuán)有限公司最新消息:寶成鐵路四川綿陽涪江大橋在確認(rèn)安全后,今天(12日)凌晨,寶成鐵路恢復(fù)通行。此前,因四川持續(xù)強(qiáng)降雨,涪江水位迅速上漲,11日上午,中國鐵路成都局集團(tuán)有限公司調(diào)集兩列超45節(jié)編組的重載貨物列車上橋,通過“重車壓梁”的方式,增大橋梁自重和穩(wěn)定性,減少洪水對橋墩的沖刷。此次壓梁的重車均由鐵路專用卸砟車組成,車廂里裝載的均為鐵路道砟,每輛車的砟石重量在70噸左右。11日下午隨著水位下降,兩列車開離現(xiàn)場。寶成鐵路連接陜西寶雞和四川成都,全長668公里,1958年通車,是連接我國西北與西南地區(qū)的交通大動脈。

 

二、輿情監(jiān)測大數(shù)據(jù)

 

1.傳播趨勢

 


本次寶成鐵路涪江大橋“重車壓梁”應(yīng)對洪峰”事件截至目前整體輿情處于波動上升狀態(tài),輿情在7月11日開始相關(guān)媒體信息數(shù)量不斷升高,在7月13日相關(guān)媒體報道信息數(shù)量超過200篇,此后輿情趨勢仍處于上升狀態(tài)。

 

2.新聞網(wǎng)站TOP10

 

截至目前參與報道的新聞媒體TOP10包括百家號、新浪、人民網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、杭州網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、今日頭條、一點(diǎn)資訊等多家有影響力的網(wǎng)站。其中,排在前三的是百家號、新浪和人民網(wǎng),相關(guān)信息分別為179條、14條和7條。

 

3.總體傳播媒介分布

 

樂思軟件輿情監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,截至目前此次輿情監(jiān)測媒體構(gòu)成類型中,排在采集來源榜前三位的是新聞、微信和視頻。新聞是重要的信息傳播平臺,數(shù)據(jù)占比為76.14%,微信和視頻分別占11.57%和2.89%。

 

三、輿情熱議

 

1.覺得很贊

@曼情花開:高鐵質(zhì)量不一般

@ChrisLaura7:為列車駕駛員點(diǎn)贊

@星辰大海很美:火車鎮(zhèn)河妖,厲害

@清晨-SunP:非常時刻,非常手段,非常決心,頂!

@木又家的石頭:想出這個注意的同志 拍板決定這個任務(wù)的同志 執(zhí)行這個任務(wù)的同志,您們是好樣的,為您們點(diǎn)贊

 

2.覺得太冒險

@尼姑庵的保安牛人:這也就是成功抵御了,自欺欺人,花那么多錢,萬一在抵御不了洪水,在搭上兩輛火車

@鐘發(fā)福1:批準(zhǔn)這個方案的領(lǐng)導(dǎo),壓住了是英雄,壓不住就成罪人了。

@低調(diào)的QQ羊:能想出這種主意的相關(guān)部門的人真是為了缺心眼!新聞還大肆宣揚(yáng)?一個橋能不能抵抗洪水,能抵抗多大的沖擊力在設(shè)計的時候沒有計算過?相關(guān)部門是怕橋塌了追究他豆腐渣工程的責(zé)任吧!來個搞工程的給他好好算算,把火車壓上去能增加多少水平方向洪水的抵抗力。相關(guān)部門的決定全靠拍腦袋想嗎?

@JaydenAmir:這明明是很冒險的愚蠢決定,居然大多數(shù)人叫好

 

、輿情應(yīng)對建議

 

團(tuán)體

1.需及時發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上負(fù)面消息,收集分析,準(zhǔn)確把握事件的發(fā)展趨勢(建議使用輿情監(jiān)測系統(tǒng)監(jiān)測,如:樂思網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測系統(tǒng)

2.在事件剛開始發(fā)生時主動快速查清事實(shí)、了解真相,并組織人員快速找到解決問題的辦法。

3.需及時網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布相關(guān)消息公布事件真相,及時處理事件并信息透明化。

 

個人:

1.要有冷靜客觀的判斷,積極參與討論。

2.關(guān)注事件最新進(jìn)展,多從不同角度思考,能提出自己個人的觀點(diǎn)。

 

五、輿情分析

 

洪水對鐵路橋梁的威脅,主要體現(xiàn)在兩個指標(biāo)上,一個是限速水位,就是當(dāng)洪水達(dá)到一定高度、淹及大橋橋墩時,會對列車限速,讓列車把速度降下來,以安全可控的緩慢速度通過;第二個指標(biāo)是封鎖水位,就是洪水冒過橋墩,沖刷橋樁時,就必須封鎖大橋,禁止列車通行,以策安全。

寶成鐵路涪江鐵路橋位于石馬壩站和綿陽北站區(qū)間,中心里程為上行方向為K536+613m,下行方向為K537+419m。涪江大橋為雙向并行橋梁,各承擔(dān)上下行通行任務(wù)。上行線涪江大橋:橋梁全長393.4m,建成年度為1953年;下行涪江大橋:橋梁全長438.59m,建成年度為1995年,都為鋼梁橋。

11日上午,由于涪江上游降雨量大,來勢洶涌,寶成鐵路涪江鐵路橋水位不斷上漲,很快超過限速水位,達(dá)到封鎖警戒水位。因為寶成鐵路涪江大橋是鋼梁大橋,自身重量不大。如果洪水繼續(xù)上漲過水大橋主體鋼梁,大橋可能被洪水沖走。

綿陽工務(wù)段技術(shù)人員參考國內(nèi)其他同類鋼結(jié)構(gòu)橋梁抗洪經(jīng)驗,提出以列車裝載重物壓制大橋,增加大橋重量以達(dá)到增加其對抗洪水的能力。“這是國內(nèi)甚至世界上比較常規(guī)的方案,只不過寶成鐵路開通以來,第一次面對如此嚴(yán)峻的洪水威脅”。張明說,應(yīng)急方案早有準(zhǔn)備,只是這么大的洪水,不會經(jīng)常遇到。 (成都商報)

這只是一次緊急情況的應(yīng)急辦法,并非常規(guī)處理方法。大家要理性分析和看待。

 

 

政府輿情系統(tǒng)

 

樂思輿情監(jiān)控系統(tǒng)

 

 

]]>