1. 河南男童救助站成“干尸”

4月28日，河南省信陽市息縣臨河鄉村民王新紅向記者反映：其9歲的兒子王志強在信陽市救助站被活活餓死，并且尸體上全是傷，原來90多斤的孩子，現在只剩皮包骨頭。

記者從王新紅處獲悉，兒子王志強于2014年10月2日中午從家中走出，到夜未歸。當時親朋好友找遍全城未找到孩子。今年4月22日，王新紅從信陽日報看到一則消息，有一兒童死亡，落款是信陽市救助站。看到信息后，王新紅立即打電話到信陽市救助站，詢問死亡兒童年齡的基本情況，經確認，死亡兒童的確是王新紅丟失大半年的孩子。

王新紅告訴記者，當時他們在殯儀館看到孩子尸體時，全身傷痕累累，原來90多斤的體重，現在只剩下皮包骨頭……之后，王新紅一家和救助站多次溝通，此事也未解決。4月28日上午，記者聯系信陽市民政局救助科，一女性工作人員準備向記者講述事情經過，一個男性工作人員稱科長不在，打斷了女性工作人員，并稱等科長回來后再說。

河南男童救助站成“干尸”

2. 安徽一旅游局副局長野游溺亡

4月25日，一男子在六安市裕安區淠史杭灌渠橫排頭水庫野泳時不幸溺亡。目擊群眾介紹，溺水男子曾喊救命，但很快被激流沖下大壩。該區消防官兵接報警立即趕往現場，但多次搜救無果。 18時許，落水男子被專業打撈隊在下游找到，但已不幸身亡。據了解，死者系該區旅游局副局長，今年46歲，平時愛好游泳，還是該市冬泳協會副秘書長。

安徽一旅游局副局長野游溺亡

3. 鄭州4名90后女老師圍毆男學生

近日，鄭州財經技師學院余同學慘遭四個女老師圍毆三次，衣服被撕爛，背部全是抓痕，其中幾位女老師是20歲出頭90后，沖突中女老師罵聲響徹校園。據了解，余同學班主任體罰學生發生口角，班主任幾位“閨蜜同事”幫其出頭就圍毆了余同學。

鄭州財經技師學院相關負責人在接受記者采訪時表示：此次沖突是學生先動手，有三名學生抓住女老師的頭發，老師太年輕，沒忍住。其中一名劉姓老師受傷嚴重，已回家休養，目前師生互有受傷，已相互道歉。但現場多名學生卻表示：是女老師先動手。

鄭州4名90后女老師圍毆男學生

4. 三亞一派出所附近現色情表演

4月18日，商報暗訪組收到一匿名舉報人的材料，稱三亞市海棠區林旺鎮上，一家名為“月電”的酒吧多次上演脫衣舞秀，表演者裸露胸部站在臺上表演，尺度之大令人咋舌。暗訪組在舉報人發來的視頻中看到，一名金色頭發的外國女子正在臺上進行著性感的表演，隨著臺下觀眾的歡呼聲越來越大，該女子脫去上半身的衣物，露出胸部，引得臺下眾多年輕觀眾拿起手機拍攝。

4月27日下午，暗訪組成員來到三亞市文化行政執法支隊，但辦公室工作人員表示支隊長及副支隊長等領導均已外出檢查，一名工作人員表示有相關的法律法規嚴禁脫衣舞行為，但要等第二天上午領導上班后，才能接受采訪。

三亞一派出所附近現色情表演

5. 廣西一官員陳尸山崖警方8年未立案

2006年9月16日，時任廣西都安縣建設局副局長梁繼本從家中走出后一直未歸，次年4月8日他的遺體被發現在距離自家1公里以外的烈士陵園山崖上。

梁繼本失蹤死亡之后，在其家中發現一份舉報上司的材料。8年來，由于警方一直未能對他的失蹤死亡立案，都安境內傳言他被官員雇兇殺害，這種傳言令與他有過關聯的人背負罵名，也令志在推動轄區脫貧的都安官場生態，受到困擾。

都安縣檢察院一名不愿具名的檢察官稱，他曾多次閱讀梁繼本失蹤死亡的卷宗，也就各種疑點要求都安縣公安局立案偵查，但警方補充證據之后，仍無法立案。

廣西一官員陳尸山崖警方8年未立案

6. 陜西石泉縣政府網站現抄襲稿件

4月26日上午，有網友發帖稱，石泉縣政府網站各鎮快訊欄目中出現多篇來源為后柳鎮的抄襲文章。4月27日，該縣信息中心主任稱，文章中提到的工作內容后柳鎮確已落實，此事系該鎮兩名工作人員將其他縣的鎮政府新聞稿修改后發成當地新聞，隨后他們會對此事做全縣通報批評，并加強對各鎮新聞采寫的培訓。

陜西石泉縣政府網站現抄襲稿件

7. 深圳財委女官員受賄去年被查仍照常上班

去年2月爆發的深圳市消防監管局窩案，除導致該局正副局長等至少9人落馬被查外，還殃及深圳市財委以及市發改委工作人員。蔡某，女，現年已經53歲，有超過30年工齡。案發前系深圳市財委行政政法處專管員，行政級別為副調研員(副處級)。蔡某屬于最早被牽出的人員之一，去年3月6日，被檢方從家附近帶到市檢察院接受調查。

早前一度有匿名電話舉報稱，蔡某在窩案中收受消防監管局給予的賄賂，但竟順利逃過懲處，在單位正常上班。南都記者獲悉，蔡某在接受調查次日就獲得自由，但是其并沒有脫罪，而是被取保候審，聽候發落。

8. 山西靈石一高層大廈發生火災

中國網絡資訊臺山西晉中4月28日電，今日下午14時26分，位于山西省靈石縣新建街北113號中凱大廈發生火災。本臺記者從晉中相關部門獲悉：晉中市公安消防支隊調集5個中隊，近百名消防官兵正在全力撲救。具體起火原因和傷亡情況不詳。

山西靈石一高層大廈發生火災

本文為樂思輿情監測中心（www.galou.cn）文章，歡迎署名轉載，謝謝！

導讀：近日，發生在河南滎陽的一場救狗僵持戰引發媒體和公眾的持續關注。25日，在多發協調下，這場救狗僵持戰終于落下帷幕，然而由此引發的輿論爭論仍然吸引大量網友的參與。

一、事件發展概述

河南滎陽救狗僵持戰

本月19日晚，根據村民舉報，一些愛狗人士趕至滎陽市豫龍鎮一家家禽收購運輸點，與經營者交涉，希望把這些狗帶走，但遭到拒絕。隨后滎陽動物衛生監督所對該家禽點調查發現，這批犬只缺少檢疫合格證，遂下達就地封存、檢疫的決定，但愛狗人士不滿官方處理辦法，遂將該收購點圍堵。期間，愛狗人士把一輛運往家禽收購點的貨車攔截。

24日，滎陽畜牧、工商、公安等部門成立的聯合調查組，對該家禽點371條狗開展依法查封、檢疫工作，但遭到部分愛狗人士的阻攔。滎陽市公安局以涉嫌阻礙國家機關工作人員依法執法，將30名愛狗人士帶回派出所接受調查，其他人員就地驅散。至此，持續6日的“救狗僵持戰”落下帷幕。

二、各方態度說辭

愛狗人士：該據點存在違法屠宰、運輸貓犬的行為，希望將其搗毀，解救動物。

收購商戶：他們屬合法經營，如有問題愿接受相關部門調查處理，這些愛狗人士的目的是無償占有他們收購的犬只，對其進行圍堵，影響正常經營。

收購車主：我車上有近百條狗。我是許昌地道的農民，平時種地為生，聽一老鄉說這里收購小狗，村里人也有想賣自家土狗的，冬季農閑時節我便組織收購，攢了這么多狗拉來，就等賣了狗給鄉親們付錢。

滎陽動物衛生監督所所長：早在20日，因該批犬類沒有檢疫合格證，他們已對商家下達犬只查封、扣押通知書，就地封存，接受檢疫等處理，但因愛狗人士的阻攔工作遲遲沒有推進。對于商戶王紅衛等人的違法經營行為將按照規定，在查明違法事實后予以行政處罰。

滎陽市方面：幾天來，先后有七十余名“愛犬人士”在商戶門前集聚圍堵，至今，已出現“扣押”91條犬只，侵害商戶財產權利，妨礙執法部門執行公務，散發非法出版物，占用道路影響周邊群眾生產生活的情況。并發生一起向商戶院內投擲磚塊引發的治安案件，一起持刀意欲傷人的治安案件。

律師：該家禽收購點運輸犬類無相關檢疫證明，屬違法行為，依法應由動物衛生監督機構依據《動物檢疫法》加以處罰。但我國法律并不禁止經營運輸家畜家禽和人工飼養、合法捕獲的其他動物，只要該運輸點的犬只來源不具有非法性，這些犬只便是該運輸點的合法財產，愛狗人士要求該運輸點無償交出犬只的行為于法無據

三、事件輿情傳播

據樂思輿情監測系統對“河南救狗僵持戰”話題的跟蹤監測數據，從22日開始，網上開始出現有關該話題的新聞報道和微博議論，隨后輿論關注有一個加大的增幅，到25日16時，輿情總聲量為827條。其中，新聞報道量200篇，占比24%；微博傳播486條，占比58%；微信文章38篇，占比5%。整體來看，該話題單篇新聞關注高，但沒有引起加大范圍的傳播，造成極惡劣的負面影響。但對此類事件不僅涉及動物保護，同時還關乎食品安全，仍然值得相關部門提高警惕，加以防范。

四、網友主要觀點梳理

支持愛狗人士 呼吁保護動物

@ 勇哥：永遠支持愛狗人士！沒有買賣就沒有殺害！！！

@ 幼稚園園長：我只想說，支持愛狗行動。謝謝你們讓世界更加充滿愛。

@ 超貓喵：傻逼狗販子，還有助紂為虐的傻逼部門們！

@? Hirako君：永遠大贊愛狗人士，我認為警方應該把狗販子都抓了！祝賀狗販子們每年的日子都不好過。

@ 云淡風輕：這些狗狗基本都是偷盜和抓來的流浪狗，懇請大家不要傷害小動物，人類最善良的朋友。

譴責愛狗人士 愛狗應該理性

@ 我是偷心的賊：中國的愛狗人士，極沒法律道理。如果你那么愛護生命請在城市里建立收狗中心，要是沒能力，就別去搶人家的財物。要知道那些狗，是人花錢買的，屬財產。

@ KK：真的有病，我也養狗我也愛狗，但是我從來不干涉別人的生活，你們所謂的愛狗人士，你們這么有愛心就自己掏錢買啊，又不掏錢又要支持你們所謂的愛心簡直事強盜邏輯。

@ 夜空：太偏激了！愛狗就不管人的死活了嗎？不給人一分錢補償，想斷人家活路的？都是普通人，為了生計，容易嗎！

@ 熙熙媽：你愛狗并不代表人人都必須愛狗，就像和尚不能強迫人人都得光頭吃素！真愛狗的話別對質，直接買了放生不更好！一分錢不花還頂著愛狗的旗號著為厭惡！聲明，本人也愛狗，就是看不慣這種做法。

本文為樂思輿情監測中心（www.galou.cn）原創文章，轉載務必請注明，謝謝！

【導讀】9月9日以來，河南省獲嘉縣大量民眾因不滿城郊的中新化工廠散發異味，聚集在該縣政府、街市抗議污染企業。來自樂思輿情跟蹤監測的結果顯示，10日，該事件經媒體報道引發網友關注。17日，網上再次曝出該縣副縣長在與抗議企業污染民眾對話過程，有警察持槍撐傘護衛，從而把該事件推向輿情高潮，引來輿論質疑、譴責聲一片。

一、河南獲嘉化工廠污染群體事件輿情概述

發酵：化工廠污染嚴重引發民眾聚集
 

9月9日，中國新聞網以《河南獲嘉一企業私自試生產 環保等部門將被調查》為題的一片報道拉開了“河南獲嘉化工廠污染事件”網上輿情危機的序幕。據該報道稱，獲嘉縣城附近的新鄉中新化工有限責任公司排放污染氣體，周邊群眾苦不堪言，位于黃河北岸的獲嘉縣民眾大規模聚集街市，反映該縣城郊的中新化工廠空氣污染問題。

該篇報道曝光后，此事開始在網絡引發關注，關于“獲嘉縣民眾聚集抗議企業污染”的話題報道和議論開始在微博、新聞、論壇、博客等平臺傳播擴散。截至9月16日，搜狐、人民論壇網、海南在線等家新聞網站對該事件進行跟蹤報道，網友“獲嘉縣拒絕污染”也在天涯社區發帖揭露事件詳情，@孫萬寶、@你盧大爺、@傻家望雲等個活躍微博呼吁網友擴散和轉發關注。隨著輿情聲量的逐步擴散，該事件輿情危機在緩慢發酵。

高潮：被曝警察持槍撐傘護衛副縣長
 

9月17日，中國青年網發布題為《河南縣官與民眾對話 警察持槍撐傘護衛》的圖片消息稱，據網友15日發帖，河南獲嘉縣群眾抗議污染企業，民眾上街維權，警察為保護出來與民眾對話領導，一手執槍，一手為領導撐著傘。

“警察持槍撐傘護衛”的消息已經報道后，立即引發媒體的瘋狂轉載和報道，人民網、新京報、搜狐網、鳳凰網、新浪、騰訊、和訊等眾多知名媒體和門戶網都參與進來，當天的新聞報道就達366篇。因媒體的高度關注，微博也掀起了熱議狂潮，關注“持槍撐傘”的議論博文達1204條，該事件達到輿情高潮。

回應：民警拿的實為對講機
 

隨著警察“持槍撐傘護衛”事件在網上不斷被放大引發關注，9月17日，獲嘉縣人民政府門戶網站發布回應聲明。

我縣注意到部分媒體報道“河南縣官對話民眾：警察持槍撐傘護衛”的新聞，現將當時真實情況對媒體做出解釋說明：一、 畫面中執勤民警左手所持物品為縣公安局統一配發的對講機，對講機呼號為595。二、 9月11日上午9時許，天氣為中雨，副縣長吳振福同志，在與群眾對話溝通中，本人未攜帶雨傘。當時由于人多聲雜，吳振福同志專注于對話，并未注意和及時阻止打傘這一行為。此事發生后，吳振福同志對此深表歉意。

二、河南獲嘉化工廠污染群體事件輿情分析

圖一：河南獲嘉化工廠污染群體事件聲量走勢

圖二：河南獲嘉化工廠污染群體事件聲量正負面及來源分布

圖三：河南獲嘉化工廠污染群體事件新聞聲量top10

據樂思網絡輿情監測系統“獲嘉群體事件”專題的監測數據顯示，截至9月18日16時，有關“獲嘉群體事件”的網絡輿情聲量達5340條，其中疑似負面聲量2909條，占總聲量的54%。從事件輿情聲量走勢來看，10日到16日時事件的輿情發酵期，這一時期輿情聲量較低，并未在網上引起輿論的較大關注。而17日“警察持槍撐傘護衛”話題曝出，直接把該事件輿情推到高潮，當天輿情聲量達3333條。從18日的輿情聲量來看，官方“警察拿的是對講機”的回應并沒有效抑制事件的發展，輿情聲量依舊維持在高位狀態。

而分析“獲嘉群體事件”的聲量來源及新聞聲量TOP10圖表可知，在該事件輿情危機的發酵過程中，微博和新聞仍然是該事件輿情傳播和擴散的助推器，其分別占總輿情聲量的37%和12%，其中新聞聲量來源最高的網站分別是人民網、中國網和搜狐網。同樣值得關注的是，微信在輿情聲量中的擴散作用也較為突出，數據顯示，微信輿情聲量為68篇，占總量的1%。

三、河南獲嘉化工廠污染群體事件網友觀點

吐槽“持槍撐傘護衛”行為

@? A無言的結局：他們把老百姓當成敵人了

@ 島是海碎了的心：這幅情景又想起了過去地主老財對待佃戶的一幕

@ 大家健康快樂：面對善良的群眾竟然還拿出了槍，這是政府領導和警察應該有的行為嗎？

@ 我拆我拆我拆拆拆：你們仆人到底怕什么，主人有這么可怕嗎？

認同官方回應，稱贊及時回應是進步

@ 臼139：我也看不出這就是手槍，這不造謠么！

@ 風雨無阻gz7B：還是不錯，能夠及時正面回應批評，可以化解矛盾，解決爭議。

@ 妮妮蛇：積極響應網民質疑的態度是極好的。

@ 長疑畫不成：無論事情大與小，無論是網下還是網上，能及時正確應對就是一種進步。

呼吁尊重事實 理性看待

@ 清風S徐來：我們還是要尊重事實，理性對待，切勿妄自猜測。

@ 失敗是成功的媽媽：這都是那些無良媒體為了吸引大家的眼球，故意誤導群眾的。

@ 問道養生：還原事實真相，理性對待新聞報道，不傳謠不信謠！

@ 崩潰中勿擾：理性看待，警察不可能呆到拿槍站那的，就是個對講機，不要迷信不良媒體的炒作 。

四、河南獲嘉化工廠污染群體事件媒體評論

人民網：警察“持槍撐傘”不是問題，怎樣對待群眾才是真正的問題。從獲嘉縣發生的這次事件來看，該縣政府部門有不可推卸之責，他們的某些做法，顯然違背了群眾路線的要求。群眾反映化工廠污染，當非一兩天的事情，縣政府為什么不及時處理和回應？非要等到事情激化，群眾聚集抗議時才慌忙應對？

新京報：副縣長最該為之道歉的，不是那張“被撐傘”照片，而是對污染企業的治理何其失職，對民眾的訴求何其遲鈍麻木。一個“被撐傘”照，就讓副縣長無比緊張，或許是因為傘公然打在他的頭上，引起輿論風潮之后，極可能影響到他的個人形象和仕途，所以極盡謙恭。而化工廠污染的出現，抗議活動的失控，又該追究誰的責任？也只有把問責的“大傘”罩住具體官員，才能讓他們今后遇到類似事件時，像“被撐傘”照曝光一樣緊張。

四川在線：從新聞的文字消息及圖片內容來看，該官員官僚主義、形式主義等“四風”表象被暴露得淋漓盡致。既然是對話，何況還是官民之間，官員為何需要警察的簇擁，甚至是持槍撐傘的保護，難道在該官員心中，老百姓就讓其如此害怕？在該官員心里，與民眾之間還存在魚水情深的關系嗎？其面對百姓的自信心、親民愛民之心何在？

環球時報：當警察有意或無意地為領導打傘時，公眾可能想到的是高高在上的等級與特權。在憤懣之中，一些人將情景夸張為警察“持槍護衛”。槍是暴力的標志。它與象征權力的傘結合在一起，其意味不可謂不深長。我們相信，這應該是公眾或媒體的誤解。但其背后反映出的情緒是真實的，即仇官與仇警。

五、河南獲嘉化工廠污染群體事件輿情點評

近年來，民眾抗議環境污染事件已經是屢見不鮮，而面對公眾提出的環境保護訴求，一些地方政府在問題時候采取的不恰當方式往往容易引起公眾不滿，導致群體性事件發生，并傳播上網，引發網絡輿情風暴，結果是不僅干擾政府正常工作、社會正常秩序，更是對政府公信力是一種極大的損害。在這次的“河南獲嘉化工廠污染”事件輿情處置中，獲嘉縣警方迅速回應輿情，值得點贊。但同時值得我們注意的是，從9日到17日輿情危機爆發，中間有近10天的輿情發酵窗口期，這時候的輿情聲量小，在網上并沒有引起廣泛的關注和大量傳播，這時候是處置的黃金期，而獲嘉縣政府部門并沒有在這個黃金期有效解決問題，最早導致負面輿情積蓄而發，這背后教訓值得我們深思。

其實，該事件輿情危機之所爆發，是因為多天來的民眾聚集抗議視乎沒有得到政府部門的重視，污染問題遲遲沒有解決。在公眾現實訴求得不到重視，無法解決的時候，民眾把希望投向了網絡，期待走網絡監督這一曲線方式來表示述求，結果也就是“警察持槍撐傘護衛”被無限放大炒作，嘉化工廠污染走上媒體，曝光與全國公眾的眼前，招來各方譴責和怒斥。所以，化解輿情危機的最好落腳點在：只有認真對待群眾的訴求，切實維護群眾的利益，群眾才會理解和支持你。只有真正把群眾當親人，俯下身子為群眾辦實事好事，群眾才會認可你。

本文為樂思輿情監測中心原創文章，轉載請注明www.galou.cn，謝謝！

[導讀]6月17日，樂思網絡輿情監測系統教育版塊輿情預警顯示：當天央視新聞曝光了“河南高考替考事件”后迅速引爆輿論，該新聞也被快速傳播開來，一時間該話題紛紛登上各大媒體的新聞頭條，吸引大量網友的關注和議論。從系統該話題的跟蹤監測數據分析：18日，“河南高考替考事件”輿情熱度依舊持續上升，且表現出暴漲趨勢，雖然多地官方紛紛就該事件表態，但是輿論關于高考話題的議論依然難以降溫。

媒體曝光：有人組織大學生“槍手”前往河南參加替考

通過槍手來代考，這些考生得到的每一個高分成績的背后，都意味著將會有另外一名真正的考生被擠出錄取名單。這種嚴重違反高考紀律的作弊行為，破壞的是高考的公平，侵犯的是誠實參加高考的考生獲得高校教育的權利。

6月17日中午，中央電視臺新聞頻道《新聞直播間》播出《高考場上的神秘“考生”》新聞報道，曝光槍手公司、考生家庭以及監考老師隱秘地下利益鏈條。組織替考者自稱，他們花錢可在監考各個環節獲得通融！打點一個考場起步7萬元，“搶手”考上重點一本可拿到5萬的酬勞。一名組織替考者還自稱是華中科技大學教師。暗訪視頻中，監考老師發現破綻竟也沒有阻攔，槍手們順利完成了替考！記者已向警方報案。

各方回應：表態積極調查“河南高考替考”事件

河南省招辦回應：已向公安部門報案。

開封市公安局官方微博回應：6月17日，央視報道開封市杞縣、通許縣高考有人組織替考。開封市公安局注意到央視報道后，高度重視，第一時間作出反應，一是立即責成杞縣、通許縣公安機關全力以赴，徹底查清事實真相，堅決依法處理；二是迅速成立兩個工作組，會同紀檢監察、教育、招生等部門，于6月17日下午分赴杞縣、通許縣督導開展工作。日前，各項調查工作正在緊張進行中。

教育部回應：已派出工作組趕赴河南省、湖北省指導督辦調查。河南省招辦回應稱，2014年該省已查實違規違紀考生165人，其中替考127人。省招辦已向公安部門報案，請公安部門針對發現的高考替考案件立案查處，并對涉案人員依法依紀進行追究。

輿情趨勢：話題信息量暴增 關注度持續走高

6月18日，隨著“河南高考替考事件”輿情的持續發酵，各方部門紛紛第一時間表態將積極調查和處理“河南高考替考事件”，而從樂思網絡輿情監控系統該事件專題監測數據來看，官方積極表態并沒有有效遏制輿情爆炸式增長。統計系統采集的數據顯示，截至18日17時，網上有關“河南高考替考事件”總報道量達8060條，其中微博2627條，新聞1887篇，論壇貼吧貼文1409篇。媒體大肆報道吸引超過50萬人參與話題，跟帖超過5萬條。

網絡觀點：嚴懲“河南高考替考”成輿論主流

嚴厲處理相關人員（約70%）

騰訊網友“白樺林”：把替考人員從大學開除，同組織者一同處理。

鳳凰網友“黃誠0928”：嚴查深究，挖出保護傘，還社會一個風清氣正。

新浪蘭州手機用戶：事情已經發生了，嚴厲處理涉事人員才能起到殺一儆百的作用，畢竟高考是目前窮人家小孩唯一公平的競爭機會。這是底線。

網友“wxwyu”：完整的利益鏈條，利欲熏心的線人，踐踏公平正義，褻瀆道德良心。最可憎可惡的是被“打點”考場的公職人員，必須嚴懲不貸！

破壞社會誠信與教育公正（約20%）

新浪網友“龍山南遷”：開除替考大學生，追究當地教育部門，監考責任人等連帶責任，還公平競爭秩序。

鳳凰網友“想回家的狼9”：考試舞弊，國法不容，嚴厲打擊，還社會一個公正！

騰訊網友“愛你今生到永遠”：要狠狠的嚴肅處理那些有錢有事不把老百姓放在眼里的人，給—個公證的平臺，讓全國窮苦人家的孩子和高干子女公平竟爭。

網友“school小人物”：如若是大學或是中學教師參與的應當開除公職后再履行是否涉嫌犯罪問題的調查，這是教師中的敗類！如果是教育部門官員參與的更應當清楚教育系統，保持教育的圣潔。

教育與權力腐敗造成（10%）

新浪網友“和紅朔”：替考背后，是公平的打破、誠信的缺失、權力的濫用和教育的腐敗。

鳳凰網友“xu525584”：這些社會腐敗官員腐敗一定嚴查嚴懲。

騰訊網友“天下游”：教育腐敗到何種地步了，為人師表的靈魂工程師都成啥了，下一代不敗在這幫鳘孫人手里才怪呢？

網友“星海相約”：發生高考替考，不能簡單的就事論事。從已曝光的河南替考事件中不難看出：不論是替考組織者、替考者還是被替考人及其家屬，始終都與錢、權、利密不可分。為什么沒有人愿意去替普通考生替考？替考背后，是公平的打破、誠信的缺失、權力的濫用和教育的腐敗。

2013年河南共有306例輿情事件涉及政府及官員及公檢法機關，占總數的59.87%，政府應對輿情時還存在“掩、堵、捂”等問題。

這是近日河南省社科院發布的《2014年河南社會形勢分析與預測》提到的。該文章稱：據不完全統計，截至2013年9月，河南省網絡輿情（排除重復性內容的網絡事件）共511例，基本分為19大類。

其中，比例最大的為涉及政府及官員問題，共182例，占河南省輿情事件35.61%。排在第二位的為公檢法問題124例，占24.26%。

報告認為，“二者相加總共306例，占總數的59.87%。網絡輿情的政府應對能力實質上就是政府自我管理問題。”

文章認為，政府對網絡輿情事件應對存在的問題主要表現在四個方面：“掩、堵、捂”狀況依然普遍存在；政府應對客體與主體的關系被混淆；輿情問題的解決具有偶然性，缺乏體制性，普遍性的解決途徑；輿情應對缺乏依理互動的理念，依例博弈的現象突出。

文章還指出，抑制政府應對能力的深層原因在于：低下的公信力是網絡輿情失常的根源；利益及責任捆綁造成輿論對峙，使網絡輿情事件不能真正平息；“官員”架空了公權，也架空了政府應對能力、宣傳和輿論的強霸習性使輿情激化等。

河南網絡輿情事件其余17類為：安全問題，學校、教育和學生問題，村官問題，土地問題，拆遷問題，維權問題，環境污染問題，詐騙問題，社會暴力事件，冤情問題，黑社會勢力問題，社會倫理問題。這17項問題各自占比例均不超過5%。