輿情事件

4日，李某某強奸案被告人之一王某的辯護律師周翠麗在微博發布兩條疑似電梯監控視頻，視頻上顯示的時間是2013年2月17日，正是案發當日。兩則視頻加起來不到1分鐘，視頻中，一女子被打馬賽克，律師意指其是被害人楊女士，但是單從她頭頂的發旋兒判斷身份未免也太令人為難。盡管去年年末該案已經二審宣判，但仍然無法阻止這位周律師堅持下去的“步伐”。

輿情熱議

支持李天一

@?虎膽貓心：李天一是被黑酒吧水狗先入為主操控造謠的輿論判的，網絡暴民干擾了司法，周律師喚醒被騙民眾的作法是正確的

@?看聊666：裝神能鬼一年。婊子終于現形了。謝謝周律師讓關注李案的朋友看到真相！

@?草根大劉：你說得很有道理，但追了人家一夜，可以走掉不走，可以呼救不呼救，要50萬不給再報案，你認為很合乎邏輯？

@?江南游牧人：做電梯還抽煙？一看就是久經考驗的夜店婊子！什么白領？

支持楊某

@?用戶oynirv4bou：爭來爭去，不就是嫖娼和強奸。5個人輪奸想狡辯成嫖娼，在案件審理階段這就是夢鴿的奮斗目標，結果在證據面前碰的粉碎！案件都終審判決了，還要為一個惡少爭一個嫖娼的名分，而且大張旗鼓的去爭，真不知廉恥！似乎在某些人眼里，嫖客就代表著正義，代表著公平！

@?鈞鈞鈞鈞鈞鈞鈞鈞：怎么說這兩個人就是李和楊，這時間是早上7點多走的時候？又怎么了，能證明什么誰告訴我

@?算來-一夢浮生：我去，好多五毛和水軍呀，大律師不知道掏了多少錢雇水軍

@?利劍斬天一：這個視頻本來就是假的，是用來侮辱國人智商的視頻。周傻逼弱智不是錯，但是她用她的弱智來衡量大眾的智商那就是不對了。

@?遼陽景美草樹：我說李家的水軍是混蛋一點也沒有錯，你們拿什么來判斷著個視頻的真實性？

@?環游世界367天：真是不要臉！罵楊女士的都是小號！！又沒粉絲又沒頭像！！而正義的都是大號，可見群眾眼鏡是雪亮的！周翠萍你這不要臉的東西，遲早搞死你。