時(shí)政輿情 – 樂思網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測,快全準(zhǔn)! http://www.galou.cn/wp Wed, 12 Feb 2014 09:55:37 +0000 zh-CN hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.5.18 輿情簡報(bào):長春反貪局長辦案坐頭等艙 網(wǎng)友呼吁徹查 http://www.galou.cn/wp/article/1188 Wed, 12 Feb 2014 17:55:37 +0000 http://www.galou.cn/wp/?p=1188  

2月12日,樂思輿情監(jiān)測系統(tǒng)時(shí)政板塊數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)天中國青年報(bào)題為《長春市檢察官海南辦案之旅》的報(bào)道被眾多媒體轉(zhuǎn)載。報(bào)道揭露長春市人民檢察院反貪局局長海南辦案坐頭等艙住五星級(jí)賓館引來眾多網(wǎng)友圍觀,更有大量網(wǎng)友留言呼吁對該事件徹查。

?長春反貪局長

 

輿情事件:長春檢察官海南辦案坐頭等艙 住五星賓館

 

報(bào)道稱,2012年5月至2013年5月,長春市人民檢察院反貪局局長李曉明等辦案人員多人次到海南省的海口、三亞等地,調(diào)查齊嶼涉嫌非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)案。

 

齊嶼的丈夫翟學(xué)軍實(shí)名舉報(bào)稱,本案的一名“證人”其實(shí)是與齊嶼有利益沖突的“利害關(guān)系人”。有證據(jù)顯示,這名“利害關(guān)系人”控制的公司,支付了長春市人民檢察院反貪局辦案人員在海南辦案期間的住宿等費(fèi)用。

 

2013年11月13日,長春市人民檢察院宣傳處處長秦洪祥向中國青年報(bào)記者證實(shí),長春市紀(jì)委已經(jīng)開始調(diào)查李曉明的問題。

 

輿情熱議:影響惡劣 應(yīng)該徹查

 

長春反貪局長辦案坐頭等艙事件經(jīng)中國青年報(bào)報(bào)道后,被不少媒體轉(zhuǎn)載。來自樂思網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測系統(tǒng)提供的信息顯示,12日7時(shí)9分搜狐轉(zhuǎn)載該新聞,截至當(dāng)天17時(shí)45分,已有超過34900人參與話題議論,網(wǎng)友跟帖458條。從網(wǎng)友的跟帖來看,不少網(wǎng)友表示應(yīng)該對此事徹查。

 

@ 道場:查吧,會(huì)還有很多問題。

@ 邪氣人間:反腐局,快點(diǎn)黃了吧,,不辦正事專為了私有。

@ 輕描淡寫:大家都知道,反貪局這些人黑的很。

@ 小可愛:查吧~肯定不干凈~不過,找干凈的也真不好找。

@ 笑看人世間:那個(gè)辦案單位不是這樣啊 問一問公檢法。

@ 扁恒對話:社會(huì)上反貪局被叫“貪污局”!

?

輿情點(diǎn)評(píng):還公眾明白 別讓反貪局變貪污局

 

證據(jù)顯示,長春市人民檢察院辦案人員在海南辦案期間,郭昆控制的公司不止一次支付了住宿費(fèi)用。有的住宿費(fèi)用,雖然不能認(rèn)定是郭昆公司支付的,但肯定不是辦案人員自己支付的。

 

作為人民的公仆,對于辦理案件的檢察官來說,李曉明等辦案人員肩負(fù)的使命不僅僅只是為人民服務(wù),更多的是肩負(fù)“正義”的使命。但他們卻沒有更多的為人民謀福利、辦實(shí)事,沒有把心思用在偵破案件上面,卻把心思用在怎樣享受上,他這樣的行為就是知法犯法,實(shí)屬不該。對于此次事件背后是否還有其他貓膩,是否還有其他玄機(jī),還請相關(guān)部門徹查,還廣大百姓一個(gè)清楚明白才好。

 

不管如何,加強(qiáng)黨政隊(duì)伍作風(fēng)建設(shè)始終是黨員干部的必修課,只有建立更加完善的監(jiān)督機(jī)制,才能抓好反腐倡廉,才能真正取信于民。

 

掌控最新時(shí)政輿情動(dòng)態(tài) ?歡迎關(guān)注政府輿情監(jiān)測系統(tǒng)

]]> 樂思時(shí)政輿情:公務(wù)員率200余假警察打砸企業(yè)需用真相定性 http://www.galou.cn/wp/article/1034 Mon, 13 Jan 2014 13:33:08 +0000 http://www.galou.cn/wp/?p=1034  

樂思輿情監(jiān)測系統(tǒng)時(shí)政板塊監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,2014年01月13日,京華時(shí)報(bào)關(guān)于“公務(wù)員率200余假警察打砸企業(yè)”的報(bào)道引來不少媒體和網(wǎng)友的圍觀與議論。人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)等眾多網(wǎng)媒和每戶網(wǎng)紛紛轉(zhuǎn)載報(bào)道,事件引發(fā)輿情負(fù)面影響等級(jí)處在較高水平。

 

輿情事件:公務(wù)員率200余學(xué)生假警察打砸企業(yè)

 

2013年11月29日晚8時(shí)30分,長沙市天心區(qū)嘉盛廣場天心文控籌備處只有一名保安在值班。值班保安介紹,當(dāng)時(shí)天心文化產(chǎn)業(yè)園管委會(huì)辦公室人員前來叫門,當(dāng)他打開門后,天心區(qū)政府辦副主任、天心文投總經(jīng)理肖四軍率200余人闖入大門,來人不僅身穿迷彩防爆服,戴有警徽的頭盔,還持警械并佩有執(zhí)法袖標(biāo)。“來人自稱‘執(zhí)法’,約有近10人圍住我搶走鑰匙。肖四軍指揮在一層、二層的整個(gè)打砸搶行動(dòng)。”

 

“把手放到兜里,敢亂動(dòng)就打死你!”“真不識(shí)相,知道我們后臺(tái)是誰嗎?我們是在執(zhí)法的!”據(jù)該名保安講述,闖入人員先將大樓一、二層標(biāo)志等全部砸壞,隨后又將辦公設(shè)備、字畫、工藝品等洗劫一空,整個(gè)大廳被打砸得一片狼藉。

 

相關(guān)負(fù)責(zé)人李偉生稱,當(dāng)大家再次給民警電話請其回來處理時(shí),一辦案民警直接稱:“不用回去,我知道他們都是‘學(xué)生’,抓了也沒用,你讓他們都把警服脫了,然后把頭盔、武器堆好,我明天早上去取。”當(dāng)這些被轉(zhuǎn)述給闖入者后,他們放下武器,脫下帶有警察標(biāo)志的警服后離開。

“長沙常有學(xué)生受雇做拆遷、砸搶這樣的工作,”籌備處一工作人員稱,“看得出他們確實(shí)是學(xué)生,有一個(gè)脫下警服離開時(shí),還將衣服疊整齊了才離開的。”

 

輿情熱議:是誰給了他們這樣的膽子?

 

公務(wù)員率200余學(xué)生假警察打砸企業(yè)事件曝光后,立即被眾多媒體轉(zhuǎn)載報(bào)道,吸引大量網(wǎng)友圍繞熱議。據(jù)樂思輿情監(jiān)測系統(tǒng)對該新聞事件的監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,截至13日12時(shí),“長沙公務(wù)員率200余假警察配警棍打砸企業(yè)”話題曝光量達(dá)10000條,其中鳳凰網(wǎng)的報(bào)道吸引39726人參與議論,跟帖1663條。分析網(wǎng)友跟帖可知,對于公務(wù)員率假警察打砸企業(yè)的行為,輿論普遍持不滿和批評(píng)態(tài)度。

 

@?我是煤球球微博達(dá)人微博會(huì)員:不光打砸的問題咯,冒充警察也是犯罪吧。

@?盧顛顛微博達(dá)人:公務(wù)員真吊, 公務(wù)員就是黑幫老大 。

@?樂自在途中微博達(dá)人:地方的黑惡霸問題不引起重視,隨時(shí)可能激起民變。高層的FB我們接觸不到,眼前的蒼蠅不打死,民眾對當(dāng)局永無信心。

@?哦哦買尕微博會(huì)員:希望執(zhí)法部門查一下哪些學(xué)校的學(xué)生參與打砸搶,公務(wù)員雇傭?qū)W生,學(xué)生就冒充警察,這屬于什么性質(zhì)的問題?

@靜婭微博會(huì)員:長沙。。。又是湖南,這是個(gè)什么地方啊?

@?7小嘴猴7:公務(wù)員無法無天了,都是人民養(yǎng)得,只不過就是個(gè)兒子孫子,還稱老子[怒]

@?山濤T0nY:這就是這次改革主要的目的之一,確實(shí)保證投資在法律的框架內(nèi)受到保護(hù),問題也要在法律框架內(nèi)被解決。否則沒人愿意并敢于長期投資,只能選擇快進(jìn)快出,長期來看,受損的還是政府和國家。

 

輿情點(diǎn)評(píng):公務(wù)員知法犯法害人害己

 

作為公務(wù)員,本應(yīng)該是法律的維護(hù)者,要做社會(huì)知法護(hù)法尊法的榜樣,但是在這一事件中,我們看到的確實(shí)公務(wù)人員的知法犯法一面,是在令人遺憾。在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)媒體愈發(fā)發(fā)達(dá)的時(shí)代,公眾社會(huì)責(zé)任感不斷增強(qiáng),參與社會(huì)管理與監(jiān)督的積極性也不斷提高。在此背景下,公務(wù)人員作為什么的管理者,作為政策的制定者,作為社會(huì)服務(wù)人員,其代表的是國家政府形象,這一職責(zé)和職能決定了他們必然是社會(huì)的“聚光燈”,是輿論的“寵兒”,其一行一舉都會(huì)被輿論放大到公眾眼底。特別是公務(wù)人員的執(zhí)法犯法、貪腐腐敗、生活作風(fēng)不檢點(diǎn)、發(fā)言不得當(dāng)?shù)刃袨闃O易遭來輿論的譴責(zé)和批評(píng)之詞,破壞政府正面形象,損害政府公信力。因此,作為公務(wù)員,應(yīng)該要嚴(yán)格律己,執(zhí)法懂法維法,學(xué)會(huì)與媒體和公眾打交道,警惕在公眾和媒體面前失言失。而政府部門,面對媒體的曝光,公眾的質(zhì)疑,應(yīng)及時(shí)積極調(diào)查,給出真相,用真誠的心、負(fù)責(zé)的態(tài)度、公正的處理維護(hù)其公信力。

]]>